Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
2-09-24294/2 AI generated

2-09-24294/2 · Tartu Maakohus Võru kohtumaja Võrus

Case Number 2-09-24294/2
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

Menetlustoiming Riigi õigusabi Riigi õigusabi taotleja V. J. , isikukood xxxxxxxxxxx aadress xxxxxxxxxxxxxxx-xxxxxxxxxxxxxxxxxxxx Edasikaebamise kord Määruse peale võib esitada määruskaebuse Tartu Ringkonnakohtule Tartu Maakohtu Võru kohtumaja kaudu 15 päeva jooksul määruse ärakirja kättesaamisest alates (RÕS §15 lg 8, TsMS § 661 lg 1 ja 2).

Legislator headnote

AI generated

2-09-24294/2 · Tartu Maakohus Võru kohtumaja Võrus: J. , isikukood xxxxxxxxxxx aadress xxxxxxxxxxxxxxx-xxxxxxxxxxxxxxxxxxxx Edasikaebamise kord Määruse peale võib esitada määruskaebuse Tartu Ringkonnakohtule Tartu Maakohtu Võru kohtumaja kaudu 15 päeva jooksul määruse ärakirja kättesaamisest alates (RÕS §15 lg 8, TsMS § 661 lg 1 ja 2).

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

2-09-24294

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus

Tartu Maakohus, Võru kohtumaja

Kohtunikuabi

Hele Olli

Määruse tegemise aeg ja koht 05.06.2009, Võru

Tsiviilasja number

2-09-24294

Tsiviilasi, avaldaja nõue

V. J. taotlus isiku muuks õigusnõustamiseks või muuks esindamiseks.

Menetlustoiming Riigi õigusabi Riigi õigusabi taotleja V. J. , isikukood xxxxxxxxxxx aadress xxxxxxxxxxxxxxx-xxxxxxxxxxxxxxxxxxxx

Keelduda V. J. ´le riigi õigusabi andmisest. Kohtumäärus saata avaldajale.

Edasikaebamise kord Määruse peale võib esitada määruskaebuse Tartu Ringkonnakohtule Tartu Maakohtu Võru kohtumaja kaudu 15 päeva jooksul määruse ärakirja kättesaamisest alates (RÕS §15 lg 8, TsMS § 661 lg 1 ja 2).

Avalduse sisu ja selle põhjendused

V. J. esitas 26.05.2009 Tartu Maakohtu Võru kohtumajja taotluse, milles taotleb riigi õigusabi isiku muuks õigusnõustamiseks või muuks esindamiseks. Avaldaja oma taotluses märgib, et tema ja laenuandja vahel sõlmitud laenulepingu tingimused ei ole mõistlikud ja ta vajab abi enda esindamiseks kohtus. Avaldaja ootus on, et viies lepingu tingimused vastavusse mõistlikusega on võimalik tekkinud laenuraskused ületada. .

Avaldaja on taotlusele lisanud teatise oma majandusliku seisundi kohta .

Kohtu tuvastatud asjaolud ja järeldused

Riigi õigusabi seaduse § 6 kohaselt võib riigi õigusabi saada füüsiline isik, kes oma majandusliku seisundi tõttu ei suuda riigi õigusabi vajamise ajal tasuda asjatundliku õigusteenuse eest või suudab teha seda üksnes osaliselt või osamaksetena või kelle majanduslik seisund ei võimalda pärast õigusteenuse eest tasumist lihtsat toimetulekut.

Esitatud riigi õigusabi taotleja majandusliku seisundi teatise kohaselt on V. J. praegu töötu. Taotleja ja temaga koos elavate pereliikmete netosissetulek 1 kuu kohta on 4900.- krooni. Registrisse kantud vara V. J. l puudub. Varaliselt hinnatavaid kohustusi on V. J. l praeguse seisuga ligikaudu 115 000.- krooni (Swedbanklaenujääk 20 000.- krooni, BIGBANK- laenujääk 51 000.- krooni ja Kagu Invest AS- laenujääk 43560.- krooni).

Kohtunikuabi asja menetlemisel jõudis järelduseni, et asjaoludest tulenevalt on taotleja võimalus oma õiguse kaitseks ilmselt vähene. Taotleja on erinevate võlausaldajatega sõlminud laenulepinguid. Ilmselt on taotleja oma võimalusi laene võttes üle hinnanud ja nüüd sattunud makseraskustesse. Isiku õigusnõustamise kaudu makseraskustele lahenduse leidmine riigi õigusabi kasutades ja selle kaudu makseraskustest pääsemiseks on ilmselgelt vähene. Alternatiivina on võimalus makseraskustesse sattunud iskul kasutada tasuta võlanõustaja abi. Asja läbivaatamisel ja tuginedes Riigi Õigusabi seaduse § 7 lg 1 p. 5-le leiab kohtunikuabi, et 26.05.2009 esitatud taotlus oma õiguste kaitseks ei ole põhjendatud ja ei kuulu rahuldamisele.

Hele Olli kohtunikuabi