2-08-65230/9 · Harju Maakohus Tartu mnt kohtumaja

2-08-65230

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Harju Maakohus, Tartu mnt kohtumaja Kohtukoosseis Kohtunik Kaija Kaijanen Määruse tegemise aeg ja koht

5. juuni 2009. a, Tallinn Tsiviilasja number 2-08-65230 Tsiviilasi J J hagi R J (J) vastu ühisvara jagamiseks ja elatise väljamõistmiseks Menetlustoiming Menetluse lõpetamine Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja J J (isikukood xx, elukoht xxx) Hageja esindaja A Smelov (Advokaadibüroo A.Jakobson &

A. Jaroslavski; Estonia pst 1/3, 10145 Tallinn) Kostja R J (isikukood xxx, elukoht xxx) R J lepinguline esindaja V Kosteitšuk Kohtuistungi toimumise aeg 04.06.2009. a. Kohtuistungil osalenud isikud Hageja esindaja A Smelov Kostja R J Kostja esindaja V Kosteitšuk RESOLUTSIOON

1. Kinnitada J J ja R J vahel sõlmitud kompromiss alljärgnevas:

1.1 Korteriomand aadressil Xxx, registriosa numbriga xxx, on J J ja R J ühisvara ja selle väärtuseks on käesoleva aja seisuga 300 000 (kolmsada tuhat) krooni.

1.2 Pärast abielulise ühisvara jagamist jääb korteriomand aadressil Xxx, registriosa numbriga xxx R J ainuomandisse.

1.3 R J kohustub maksma J J hüvitist enamsaadud ühisvara arvelt summas 150 000 (ükssada viiskümmend tuhat) krooni, millest 100 000 krooni makstakse pärast käesoleva kohtumääruse jõustumist seitsme (7) päeva jooksul ja ülejäänud 50 000 (viiskümmend tuhat) krooni alates

15. juulist 2009. a. kaheteistkümne kuu jooksul iga kuu viieteistkümnendaks (15.) kuupäevaks summas 4 167 (neli tuhat ükssada kuuskümmend seitse) krooni.

1.4 R J kinnitab, et tal ei ole seoses Xxx asuva korteriomandiga J J vastu mingeid nõudeid.

1.5 R J kohustub tasuma igakuiselt 15. kuupäevaks E J ülalpidamiseks elatist 2 175 (kaks tuhat ükssada seitsekümmend viis) krooni kuus, alates oktoobrist 2007. a. kuni E J täisealiseks saamiseni xxx. a.

1.6 R J kohustub elatise võlgnevuse perioodi 01.10.2007. a. – 01.06.2009. a. eest summas 16 450 (kuusteist tuhat nelisada viiskümmend) krooni tasuma kuue (6) kuu jooksul iga kuu viieteistkümnendaks (15.) kuupäevaks 2 742 (kaks tuhat seitsesada nelikümmend kaks) krooni, alates 15.juunist 2009. a.

2-08-65230

1.7 J J kohustub kirjalikult teatama R J oma arvelduskonto numbri Eesti krediidiasutuses mitte hiljem, kui kolme (3) päeva jooksul pärast käesoleva kohtumääruse jõustumist.

1.8 Kummagi poole menetluskulud jäävad poolte endi kanda.

2. Lõpetada menetlus tsiviilasjas nr 2-08-65230.

3. Kohtute Raamatupidamiskeskusel tagastada G K (isikukood xxx) arvelduskontole nr xxxxxxxxxxxxxxx Swedbank pangas riigilõiv 6 375 (kuus tuhat kolmsada seitsekümmend viis) krooni.

Edasikaebamise kord Määruse peale võib esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Harju Maakohtu kaudu 7 (seitsme) päeva jooksul alates määruse kättetoimetamisest.

ASJAOLUD

1. 06.10.2008. a esitas J J Harju Maakohtule hagi R J vastu ühisvara (milleks on korteriomand aadressil Xxx ) jagamise ja elatise nõudes.

2. 04.06.2009. a toimunud kohtuistungil esitasid pooled kohtule kompromissi, mille palusid kohtul kinnitada ning tsiviilasjas menetluse lõpetada. Pooled kinnitasid, et on teadlikud menetluse lõpetamise õiguslikest tagajärgedest ning hageja palus tagastada pool tasutud riigilõivust.

KOHTUMÄÄRUSE PÕHJENDUSED

3. Vastavalt tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 428 lg 1 p-le 4 lõpetab kohus menetluse otsust tegemata, kui pooled on sõlminud kompromissi ja kohus kinnitab selle. TsMS § 430 lg 1 kohaselt võivad pooled menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. Kohus kinnitab kompromissi määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse. Kompromissi kinnitamise määruses märgitakse kompromissi tingimused. TsMS § 430 lg 3 järgi ei kinnita kohus kompromissi, kui see on vastuolus heade kommetega või seadusega või rikub olulist avalikku huvi või kui kompromissi ei ole võimalik täita. Kohus leiab, et käesolevas tsiviilasjas ei ole kompromiss vastuolus heade kommetega ega seadusega ega riku olulist avalikku huvi, mistõttu tuleb kompromiss kinnitada ja menetlus lõpetada. Kohus leiab, et kompromissi on võimalik täita.

4. Vastavalt TsMS § 150 lg 2 p-le 1 tagastatakse pool menetluses tasutud riigilõivust, kui pooled sõlmivad kompromissi. Hageja eest on G K tasunud riigilõivu 30.08.2008. a 12 750 krooni Rahandusministeeriumi kontole nr 221023778606 Hansapangas viitenumbriga 2900072123. Kuna pooled sõlmisid kompromissi, kuulub pool hagilt tasutud riigilõivust s.o 6 375 krooni hagejale tagastamisele.

5. TsMS § 64 lg 2 kohaselt võib poolte kokkuleppel nii seaduses sätestatud kui kohtu määratud menetlustähtaega lühendada. Tähtaja lühendamise kokkulepe esitatakse kohtule kirjalikult või protokollitakse. Pooled leppisid kohtule esitatud kompromissis kokku, et lühendavad kompromissi vaidlustamise tähtaega, mistõttu kompromissi lõplikuks vaidlustamise tähtajaks on 7 (seitse) päeva määruse kättesaamisest arvates.

Kaija Kaijanen Kohtunik