Legislator Case Law & Legislation
2-08-61248/7 AI generated

2-08-61248/7 · Tartu Maakohus Tartu kohtumaja

Case Number 2-08-61248/7
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

2-08-61248

Legislator headnote

AI generated

2-08-61248/7 · Tartu Maakohus Tartu kohtumaja: 2-08-61248

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

2-08-61248

K O H T U M Ä Ä R U S Kohus Tartu Maakohus Kohtunik Margit Jõgeva Määruse tegemise aeg ja koht 2. juuni 2009, Tartu kohtumaja Tsiviilasi Lukoil Eesti AS-i hagi Estek Ehitus OÜ vastu 5 766.16 krooni nõudes Tsiviilasja number 2-08-61248 Menetlustoiming hagiavalduse menetlusse võtmise otsustamine Menetlusosalised ja nende esindajad hageja: Lukoil Eesti AS (registrikood 10174362, asukoht Pärnu mnt 139E/2-7, Tallinn), esindaja: Marie Rosin (postiaadress Kreedix OÜ, Lai 27, Tartu, e-post: info@kreedix.ee) kostja: Estek Ehitus OÜ (registrikood 11018196, asukoht Võru 232, Tartu, e-post: tauno@kodu.ee) RESOLUTSIOON 1. Keelduda menetlusse võtmast Lukoil Eesti AS-i hagi Estek Ehitus OÜ vastu 5 766.16 krooni väljamõistmiseks. 2. Määrus toimetada kätte menetlusosalistele. 3. Määruse peale võib esitada määruskaebuse kirjalikult Tartu Ringkonnakohtule Tartu Maakohtu kaudu. Määruskaebuse esitamise tähtaeg on 15 päeva määruse määruskaebuse esitajale kättetoimetamisest alates (TsMS § 3401 lg 2, § 661 lg 1, 2). ASJAOLUD JA KOHTU SEISUKOHT Lukoil Eesti AS esitas 08.09.2008 maksekäsu kiirmenetluse avalduse Estek Ehitus OÜ vastu 5 766.16 krooni maksmise nõudes; avaldaja tasus riigilõivu 250 krooni. Kohtuametnik lõpetas 16.04.2009 määrusega maksekäsu kiirmenetluse ning andis nõude üle Tartu Maakohtule menetluse jätkamiseks hagimenetluses. TsMS § 339 lg 2 kohaselt lisatakse avaldusele avalduses viidatud ja menetlusosalise käes olevate dokumentide originaalid või ärakirjad. Avaldaja märkis avalduses tõendid, millega tõendab oma nõuet, kuid ei ole neid avaldusele lisanud. 06.05.2009 määrusega jättis kohus TsMS § 3401 lg 1 alusel Lukoil Eesti AS-i hagi käiguta ning andis puuduse kõrvaldamiseks aega 14 päeva määruse kättetoimetamisest alates. Kohus hoiatas hagejat, et nõudmise tähtpäevaks täitmata jätmise korral jätab kohus avalduse menetlusse võtmata (TsMS § 3401 lg 2). Hageja esindaja sai määruse kätte 15.05.2009, kuid ei ole käesoleva ajani kohtu nõudmist täitnud. Seega tuleb TsMS § 3401 lg 2 alusel keelduda Lukoil Eesti AS-i hagi Estek Ehitus OÜ vastu 5 766.16 krooni väljamõistmiseks menetlusse võtmast. Kohtunik