Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
2-09-16960/2 AI generated

2-09-16960/2 · Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja

Case Number 2-09-16960/2
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

juuni 2009.a, Tallinn, Kentmanni kohtumaja Tsiviilasja number 2-09-16960 Tsiviilasi VH hagi V Zvastu abielu lahutamise nõudes Menetlustoiming Hagiavalduse menetlusse võtmise otsustamine Menetlusosalised Hageja: VH (isikukood xxx, aadress xxx), Kostja: V Z(isikukood xxx, aadress xxx) RESOLUTSIOON Keelduda menetlusse võtmast VH hagi V Z vastu abielu lahutamise nõudes. Edasikaebamise kord Käesoleva kohtumääruse peale võib esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Harju Maakohtu kaudu 15 päeva jooksul arvates määruse kättetoimetamisest.

Legislator headnote

AI generated

2-09-16960/2 · Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja: Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 371 lg 1 p 10 kohaselt kohus ei võta hagiavaldust menetlusse, kui hagiavalduses esitatud nõudelt ei ole tasutud riigilõivu. Kohus asub seisukohale, et kuivõrd VH ei ole tasunud riigilõivu kohtu määratud tähtpäevaks, tuleb keelduda menetlusse võtmast VH hagi V Z vastu abielu lahutamise nõudes. TsMS § 3401 lg 2 kohaselt, kui kohtu määratud tähtpäevaks puudusi ei kõrvaldata, jäetakse avaldus, taotlus või kaebus menetlusse võtmata ja tagastatakse, juba menetlusse võetud avaldus, taotlus või kaebus aga jäetakse läbi vaatamata.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Harju Maakohus Kohtunik Koidula Laurisaar Määruse tegemise aeg ja koht

03. juuni 2009.a, Tallinn, Kentmanni kohtumaja Tsiviilasja number 2-09-16960 Tsiviilasi VH hagi V Zvastu abielu lahutamise nõudes Menetlustoiming Hagiavalduse menetlusse võtmise otsustamine Menetlusosalised Hageja: VH (isikukood xxx, aadress xxx), Kostja: V Z(isikukood xxx, aadress xxx) RESOLUTSIOON Keelduda menetlusse võtmast VH hagi V Z vastu abielu lahutamise nõudes. Edasikaebamise kord Käesoleva kohtumääruse peale võib esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Harju Maakohtu kaudu 15 päeva jooksul arvates määruse kättetoimetamisest.

Menetluse käik ja määruse põhjendused 17.04.2009.a. esitas VH hagi V Z vastu abielu lahutamise nõudes koos taotlusega riigilõivu tasumisest vabastamiseks. 23.04.2009.a Harju Maakohtu kohtumääruse alusel jäeti taotlus riigilõivu tasumisest vabastamiseks rahuldamata, hagiavaldus käiguta ja kohustati hagejat tasuma riigilõivu hiljemalt 20 päeva jooksul kohtumääruse kättetoimetamisest ning hoiatati, et kohtu nõudmise määratud tähtpäevaks täitmata jätmisel, keeldub kohus määrusega hagi menetlusse võtmisest. VH kohtu poolt määratud tähtpäevaks ei ole tasunud riigilõivu seaduses sätestatud suuruses.

Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 371 lg 1 p 10 kohaselt kohus ei võta hagiavaldust menetlusse, kui hagiavalduses esitatud nõudelt ei ole tasutud riigilõivu. Kohus asub seisukohale, et kuivõrd VH ei ole tasunud riigilõivu kohtu määratud tähtpäevaks, tuleb keelduda menetlusse võtmast VH hagi V Z vastu abielu lahutamise nõudes. TsMS § 3401 lg 2 kohaselt, kui kohtu määratud tähtpäevaks puudusi ei kõrvaldata, jäetakse avaldus, taotlus või kaebus menetlusse võtmata ja tagastatakse, juba menetlusse võetud avaldus, taotlus või kaebus aga jäetakse läbi vaatamata.

Selle kohta tehtud maakohtu või ringkonnakohtu määruse peale võib esitada määruskaebuse, kui seaduses ei ole sätestatud teisiti. Määruskaebuse kohta tehtud ringkonnakohtu määruse peale ei saa Riigikohtule edasi kaevata, kui seaduses ei ole sätestatud teisiti. TsMS § 372 lg 6 kohaselt, kui kohus keeldub hagiavaldust menetlusse võtmast ja tagastab selle määrusega, loetakse, et avaldust ei ole esitatud ja et hagi ei ole olnud kohtu menetluses.

Koidula Laurisaar Kohtunik