2-08-54677/8 · Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL Tagaseljaotsus

Kohus Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja Kohtunik Karin Sonntak Otsuse tegemise aeg ja koht

04. juuni 2009.a, Tallinn Tsiviilasja number 2-08-54677 Tsiviilasi BAS-i hagi AT ja MK vastu 23 717.24 krooni ja lisanduva viivise solidaarses nõudes Tsiviilasja hind

15 000 krooni Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja: BAS (endise nimega BAS; registrikood XXX, asukoht XXX) Hageja esindaja: Ülle-Nancy Liiv Kostja I: AT (isikukood XXX elukoht XXX) Kostja II: MK (isikukood XXX, elukoht XXX) Asja läbivaatamine kirjalikus menetluses Resolutsioon

1. Rahuldada hagi tagaseljaotsusega.

2. Välja mõista ATlt ja MK’lt BAS-i kasuks solidaarselt 23 717.25 (kakskümmend kolm tuhat seitsesada seitseteist krooni ja 25 senti) krooni, millest tagastamata krediidisumma on 15 000.00 (viisteist tuhat) krooni, sissenõutavaks muutunud tasumata intress 2256.55 (kaks tuhat kakssada viiskümmend kuus krooni ja 55 senti), leppetrahv 3000.00 (kolm tuhat) krooni, võla sissenõudmisega seotud kulu 1400.00 (üks tuhat nelisada) krooni ja sissenõutavaks muutunud viivis 2060.70 (kaks tuhat kuuskümmend krooni ja 70 senti) krooni.

3. Välja mõista ATlt ja MK’lt BAS-i kasuks solidaarselt 5.12.2008.a. kuni tagastamata krediidisumma (15 000.00 krooni) täieliku tasumisena viivis 32% tagastamata krediidisummalt aastas.

4. Tagaseljaotsus kuulub tagatiseta viivitamata täitmisele.

Menetluskulude jaotus

5. Menetluskulud jätta täies ulatuses solidaarselt AT ja MK kanda.

6. Välja mõista ATlt ja MK’lt BAS-i kasuks solidaarselt menetluskulud summas 1000.00 (üks tuhat) krooni.

2(3)

Edasikaebamise kord

1. Hagejal on õigus esitada kohtuotsuse peale apellatsioonkaebus Tallinna Ringkonnakohtule

30 päeva jooksul kohtuotsuse kättetoimetamisest, kuid mitte hiljem kui viie kuu möödumisel esimese astme kohtu otsuse avalikult teatavakstegemisest. Kaebus võidakse lahendada kirjalikus menetluses, kui kaebuses ei taotleta selle lahendamist istungil.

2. Kostja võib esitada Harju Maakohtu Kentmanni kohtumajale tagaseljaotsuse peale kaja 14 päeva jooksul arvates otsusest kättetoimetamisest, kui tema tegevusetus, mis oli tagaseljaotsuse tegemise aluseks, oli tingitud mõjuvast põhjusest. Kaja peab vastama TsMS § 416 nõuetele ning sellega koos peab kostja esitama kõik asja ettevalmistamise lõpuleviimiseks vajaliku (kirjalik vastus ja tõendid). Kaja võib esitada sõltumata mõjuva põhjuse olemasolust, kui hagi või kohtukutse ei ole kättetoimetatud isiklikult allkirja vastu üleandmisega. Kajalt tuleb tasuda kautsjon summas, mis vastab riigilõivule poolelt hagihinnalt, kuid mitte vähem kui 250 krooni ja mitte rohkem kui 100 000 krooni (TsMS § 142 lg 2). Kautsjon tuleb tasuda Rahandusministeeriumi arveldusarvele SEB Pangas (konto nr 10220034799018) või Swedbank’is (konto nr 221013921094), viitenumber mõlemal 3100057358.

3. TsMS § 472 lg 3 Kui viivitamata täidetavaks tunnistatud tagaseljaotsusele esitatakse kaja, lahendab käesoleva paragrahvi lõikes 1 nimetatud avalduse kaja läbivaatav kohus. Täitemenetlus tagaseljaotsuse põhjal peatatakse ainult tagatise vastu.

Menetluse käik 21.08.2008.a. on Harju Maakohtule esitatud BAS (endise nimega BAS) avaldus AT ja MK vastu maksekäsu kiirmenetluses 30 000.00 krooni nõudes. Kohus on avalduse rahuldanud ning teinud määrusega makseettepaneku, mille on edastanud koos vastuväite blanketiga võlgnikele. Seoses võlgniku AT poolt vastuväite esitamisega anti Harju Maakohtu 03.11.2008.a. määrusega BAS nõue AT ja MK vastu üle kohtunikule asja menetlemise jätkamiseks hagimenetluses. 08.12.2008.a. esitas BAS hagi AT ja MK vastu võlgnevuse solidaarses nõudes. Nõue kogusummas 23 717.25 krooni koosneb tagastamata krediidisummast 15 000.00 krooni, sissenõutavaks muutunud tasumata intressist 2256.55 krooni, leppetrahvist 3000.00 krooni, võla sissenõudmisega seotud kulust 1400.00 krooni ja sissenõutavaks muutunud viivisest 2060.70 krooni. Samuti palub hageja kostjatelt solidaarselt välja mõista võlgnevusele lisanduvad viivised protsendina (määraga 32% aastas) ning jätta hageja menetluskulud solidaarselt kostjate kanda ja kostjate menetluskulud nende enda kanda.

Kohus saatis kostjatele hagiavalduse ja sellele lisatud tõendid ning andis tähtaja hagile kirjalikult vastamiseks 20. päeva jooksul tes hagimaterjalide kättetoimetamisest. Kohus loeb kostjatele hagimaterjalid kättetoimetatuks TsMS § 307 lg 1 alusel 06.02.2009.a. (ATees) ja 17.04.2009.a. (MK), mida tõendavad toimikus olevad väljastusteated. Kostjad ei ole käesolevaks ajaks vastust kohtule esitanud. Kostjaid on hoiatatud, et vastamata jätmise korral võib kohus tagaseljaotsusega hagi rahuldada.

Kohtu põhjendused TsMS § 444 lg 4 kohaselt võib kohus kirjeldava ja põhjendava osa välja jätta ka tagaseljaotsusest ja kostja õigeksvõtul põhinevast otsusest, sõltumata hagihinnast. Tagaseljaotsuse puhul võib põhjendavas osas piirduda ka üksnes õigusliku põhjenduse märkimisega.

Vastavalt TsMS § 407 lg-le 1 võib kohus hageja taotlusel hagi tagaseljaotsusega rahuldada hagiavalduses märgitud ja asjaoludega õiguslikult põhjendatud ulatuses, kui kostja, kellele kohus on määranud vastamise tähtaja, ei ole tähtaegselt vastanud, isegi kui hagi toimetati kostjale kätte

3(3) välisriigis või kui see toimetati kätte avalikult. Sel juhul loetakse hageja esitatud faktilised väited kostja poolt omaksvõetuks.

Puuduvad TsMS § 407 lõikes 5 sätestatud tagaseljaotsuse tegemist välistavad asjaolud.

Kohus, hindamata tõendeid, leiab et hagi on hagiavalduses märgitud ulatuses ja asjaoludega õiguslikult põhjendatud. Hagi on õiguslikult põhjendatud võlaõigusseaduse (VÕS) § 76 lg-ga 1, §-ga 94, §-ga 100, § 100 lg 1 p-dega 1 ja 6 ning lg-ga 2, § 108 lg-ga 1, § 113 lg-tega 1 ja 6, § 142 lg-ga 1, § 145 lg-tega 1 ja 2, § 158 lg-ga 1, § 165 lg-ga 3, §-ga 402, §-ga 415 ja § 416 lg-tega 1 ning 2. Kostjatelt tuleb hageja kasuks välja mõista 23 717.25 krooni ning tes 05.12.2008.a. kuni tagastamata krediidisumma (15 000.00 krooni) täieliku tasumiseni viivis 32% tagastamata krediidisummalt aastas.

TsMS § 468 lg 1 p-st 2 tulenevalt on tagaseljaotsus tagatiseta viivitamata täidetav.

Vastavalt TsMS § 162 lg-le 1 hagimenetluse kulud kannab pool, kelle kahjuks otsus tehti. TsMS § 173 lg 1 esimese lause kohaselt asja menetlenud kohus märgib menetluskulude jaotuse menetlusosaliste vahel kohtuotsuses või menetlust lõpetavas määruses, muu hulgas määruses, millega hagita menetluse avaldus või teistmisavaldus lahendatakse või hagi või hagita menetluse avaldus või teistmisavaldus jäetakse menetlusse võtmata või läbi vaatamata või asja menetlus lõpetatakse. TsMS § 174¹ lg 3 kohaselt määrab kohus hageja taotlusel tagaseljaotsuses kindlaks ka kostja hüvitatavad menetluskulud, kui hageja esitab kohtu määratud ajaks menetluskulude nimekirja. TsMS § 138 lg 1 kohaselt menetluskulud on menetlusosaliste kohtukulud ja kohtuvälised kulud. Seega tuleb kostjatelt solidaarselt välja mõista hageja poolt kantud menetluskulud kogusummas 1000.00 krooni.

Karin Sonntak Kohtunik