2-09-6173/3 · Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL Tagaseljaotsus

Kohus Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja Kohtunik Karin Sonntak Otsuse tegemise aeg ja koht

04. juuni 2009.a, Tallinn Tsiviilasja number 2-09-6173 Tsiviilasi BIGBANK AS-i hagi ILvastu 111 157.46 krooni ja lisanduva viivise nõudes Tsiviilasja hind

96 698.02 krooni Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja: BIGBANK AS (endise nimega Balti Investeeringute Grupi Pank AS ) Hageja esindaja: A Rjabova (XXX) Kostja: IL(isikukood XXX, elukoht XXX) Asja läbivaatamine kirjalikus menetluses Resolutsioon

1. Rahuldada hagi tagaseljaotsusega.

2. Välja mõista IL BIGBANK AS-i kasuks 111 157.46 (ükssada üksteist tuhat ükssada viiskümmend seitse krooni ja 46 senti) krooni, millest tagastamata krediidisumma on

96 698.02 (üheksakümmend kuus tuhat kuussada üheksakümmend kaheksa krooni ja 02 senti) krooni, sissenõutavaks muutunud tasumata intress 10 184.57 (kümme tuhat ükssada kaheksakümmend neli krooni ja 57 senti) krooni, võla sissenõudmisega seotud kulu 1400.00 (üks tuhat nelisada) krooni ja sissenõutavaks muutunud viivis 2874.87 (kaks tuhat kaheksasada seitsekümmend neli krooni ja 87 senti) krooni.

3. Välja mõista ILBIGBANK AS-i kasuks alates 13.02.2009.a. kuni tagastamata krediidisumma (96 698.02 krooni) täieliku tasumisena viivis 24,10% tagastamata krediidisummalt aastas.

4. Tagaseljaotsus kuulub tagatiseta viivitamata täitmisele. Menetluskulude jaotus

5. Menetluskulud jätta täies ulatuses IL kanda.

6. Välja mõista ILBIGBANK AS-i kasuks menetluskulud summas 10 125.00 (kümme tuhat ükssada kakskümmend viis) krooni.

Edasikaebamise kord

2(3)

1. Hagejal on õigus esitada kohtuotsuse peale apellatsioonkaebus Tallinna Ringkonnakohtule

30 päeva jooksul kohtuotsuse kättetoimetamisest, kuid mitte hiljem kui viie kuu möödumisel esimese astme kohtu otsuse avalikult teatavakstegemisest. Kaebus võidakse lahendada kirjalikus menetluses, kui kaebuses ei taotleta selle lahendamist istungil.

2. Kostja võib esitada Harju Maakohtu Kentmanni kohtumajale tagaseljaotsuse peale kaja 28 päeva jooksul arvates otsusest kättetoimetamisest, kui tema tegevusetus, mis oli tagaseljaotsuse tegemise aluseks, oli tingitud mõjuvast põhjusest. Kaja peab vastama TsMS § 416 nõuetele ning sellega koos peab kostja esitama kõik asja ettevalmistamise lõpuleviimiseks vajaliku (kirjalik vastus ja tõendid). Kaja võib esitada sõltumata mõjuva põhjuse olemasolust, kui hagi või kohtukutse ei ole kättetoimetatud isiklikult allkirja vastu üleandmisega. Kajalt tuleb tasuda kautsjon summas, mis vastab riigilõivule poolelt hagihinnalt, kuid mitte vähem kui 250 krooni ja mitte rohkem kui 100 000 krooni (TsMS § 142 lg 2). Kautsjon tuleb tasuda Rahandusministeeriumi arveldusarvele SEB Pangas (konto nr 10220034799018) või Swedbank’is (konto nr 221013921094), viitenumber mõlemal 3100057358.

3. TsMS § 472 lg 3 Kui viivitamata täidetavaks tunnistatud tagaseljaotsusele esitatakse kaja, lahendab käesoleva paragrahvi lõikes 1 nimetatud avalduse kaja läbivaatav kohus. Täitemenetlus tagaseljaotsuse põhjal peatatakse ainult tagatise vastu.

Menetluse käik 13.02.2009.a. esitas BIGBANK AS (endise nimega Balti Investeeringute Grupi Pank AS) hagi IL vastu võlgnevuse nõudes. Nõue kogusummas 111 157.46 krooni koosneb tagastamata krediidisummast 96 698.02 krooni, sissenõutavaks muutunud tasumata intressist 96 698.02 krooni, võla sissenõudmisega seotud kulust 1400.00 krooni ja sissenõutavaks muutunud viivisest 2874.87 krooni. Samuti palub hageja kostjalt välja mõista võlgnevusele lisanduvad viivised protsendina (määraga 24,10% aastas) ning jätta hageja menetluskulud kostja kanda ja kostja menetluskulud tema enda kanda.

Kohus saatis kostjale hagiavalduse ja sellele lisatud tõendid ning andis tähtaja hagile kirjalikult vastamiseks 20. päeva jooksul alates hagimaterjalide kättetoimetamisest. Kohus loeb kostjale hagimaterjalid kättetoimetatuks TsMS § 307 lg 1 alusel 13.04.2009.a., mida tõendab toimikus olev väljastusteade. Kostja ei ole käesolevaks ajaks vastust kohtule esitanud. Kostjat on hoiatatud, et vastamata jätmise korral võib kohus tagaseljaotsusega hagi rahuldada.

Kohtu põhjendused TsMS § 444 lg 4 kohaselt võib kohus kirjeldava ja põhjendava osa välja jätta ka tagaseljaotsusest ja kostja õigeksvõtul põhinevast otsusest, sõltumata hagihinnast. Tagaseljaotsuse puhul võib põhjendavas osas piirduda ka üksnes õigusliku põhjenduse märkimisega.

Vastavalt TsMS § 407 lg-le 1 võib kohus hageja taotlusel hagi tagaseljaotsusega rahuldada hagiavalduses märgitud ja asjaoludega õiguslikult põhjendatud ulatuses, kui kostja, kellele kohus on määranud vastamise tähtaja, ei ole tähtaegselt vastanud, isegi kui hagi toimetati kostjale kätte välisriigis või kui see toimetati kätte avalikult. Sel juhul loetakse hageja esitatud faktilised väited kostja poolt omaksvõetuks.

Puuduvad TsMS § 407 lõikes 5 sätestatud tagaseljaotsuse tegemist välistavad asjaolud.

Kohus, hindamata tõendeid, leiab et hagi on hagiavalduses märgitud ulatuses ja asjaoludega õiguslikult põhjendatud. Hagi on õiguslikult põhjendatud võlaõigusseaduse (VÕS) § 76 lg-ga 1, §-ga 94, §-ga 100, § 100 lg 1 p-dega 1 ja 6 ning lg-ga 2, § 108 lg-ga 1, § 113 lg-tega 1 ja 6, § 142 lg-ga 1, § 145 lg-tega 1 ja 2, § 158 lg-ga 1, §-ga 402, §-ga 415 ja § 416 lg-tega 1 ning 2. Kostjalt

3(3) tuleb hageja kasuks välja mõista 111 157.46 krooni ning alates 13.02.2009.a. kuni tagastamata krediidisumma (96 698.02 krooni) täieliku tasumiseni viivis 24,10% tagastamata krediidisummalt aastas.

TsMS § 468 lg 1 p-st 2 tulenevalt on tagaseljaotsus tagatiseta viivitamata täidetav.

Vastavalt TsMS § 162 lg-le 1 hagimenetluse kulud kannab pool, kelle kahjuks otsus tehti. TsMS § 173 lg 1 esimese lause kohaselt asja menetlenud kohus märgib menetluskulude jaotuse menetlusosaliste vahel kohtuotsuses või menetlust lõpetavas määruses, muu hulgas määruses, millega hagita menetluse avaldus või teistmisavaldus lahendatakse või hagi või hagita menetluse avaldus või teistmisavaldus jäetakse menetlusse võtmata või läbi vaatamata või asja menetlus lõpetatakse. TsMS § 174¹ lg 3 kohaselt määrab kohus hageja taotlusel tagaseljaotsuses kindlaks ka kostja hüvitatavad menetluskulud, kui hageja esitab kohtu määratud ajaks menetluskulude nimekirja. TsMS § 138 lg 1 kohaselt menetluskulud on menetlusosaliste kohtukulud ja kohtuvälised kulud. Seega tuleb kostjalt välja mõista hageja poolt kantud menetluskulud kogusummas 10 125.00 krooni.

Karin Sonntak Kohtunik