Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
2-09-17426/6 AI generated

2-09-17426/6 · Tartu Maakohus Tartu kohtumaja

Case Number 2-09-17426/6
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

juuni 2009. a Tsiviilasi AS Tartu Maja Betoontooted pankrotiavaldus Marko Perv vastu Menetlusosalised Võlausaldaja: AS Tartu Maja Betoontooted, reg nr 10170200, asuk Betooni 7, 51014 Tartu Võlausaldaja esindaja: OÜ Incure Inkasso Agentuur, Mustamäe tee 16, Tallinn , Aare Hõbe, e-post. aare.hobe@incure.ee Võlgnik: Marko Perv, Menetlustoiming Pankrotimenetluse algatamata jätmine

Legislator headnote

AI generated

2-09-17426/6 · Tartu Maakohus Tartu kohtumaja: Jätta kõik pankrotiavalduse läbivaatamisega seotud menetluskulud võlausaldaja kanda. Määruse peale võib esitada määruskaebuse Tartu Ringkonnakohtule Tartu Maakohtu kaudu 15 päeva jooksul määruse menetlusosalisele kättetoimetamise päevale järgnevast päevast arvates.

Keywords

AI generated
bank deposit banking law bank resolution frozen bank accounts bank credit balance bank account information
AI generated
209743293
2-16-15759/18
266898408
2-20-2389/14
109241722
2-08-82365/11
250663862
2-19-2721/16
108947727
2-09-3657/4

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Tsiviilasi nr. 2-09 - 17426

K O H T U M Ä Ä R U S Kohus Tartu Maakohus Tartu Kohtumaja Kohtukoosseis kohtunik Kersti Kerstna-Vaks Määruse tegemise aeg ja koht

3. juuni 2009. a Tsiviilasi AS Tartu Maja Betoontooted pankrotiavaldus Marko Perv vastu Menetlusosalised Võlausaldaja: AS Tartu Maja Betoontooted, reg nr 10170200, asuk Betooni 7, 51014 Tartu Võlausaldaja esindaja: OÜ Incure Inkasso Agentuur, Mustamäe tee 16, Tallinn , Aare Hõbe, e-post. aare.hobe@incure.ee Võlgnik: Marko Perv, Menetlustoiming Pankrotimenetluse algatamata jätmine

I Asjaolud Võlausaldajad on esitanud pankrotiavalduse 21. aprillil 2009. a. Kohus kohustas 20. mai 2009. a määrusega võlausaldajat tasuma kohtu deposiitarvele pankrotimenetluskulu ettemaksuna 20 000 krooni hiljemalt 25. maiks 2009.a ja esitama kohtule tasumist tõendav dokument. Võlausaldaja ei ole käesoleva ajani menetluskulu ettemaksu tasunud. Võlausaldaja esindaja teatas kohtule telefoni teel, et kuna võlausaldaja juhtkond on vahetunud, siis ei soovi võlausaldaja pankrotimenetlusega seotud kulusid kanda. II Kohtu seisukoht ja resolutsioon PankrS § 15 lg 2 p 5 kohaselt jätab kohus pankrotimenetluse algatamata, kui võlausaldaja on jätnud tasumata PankrS §-s 11 nimetatud rahasumma, kui kohus on nõudnud selle tasumist enne pankrotimenetluse algatamist. Kohus leiab, et Marko Perv´e pankrotimenetlus tuleb jätta algatamata. Lähtudes eeltoodust ja juhindudes PankrS § 15 lg 2 p 5 kohus, määras:

1. Jätta algatamata MARKO PERV´e pankrotimenetlus.

2. Jätta kõik pankrotiavalduse läbivaatamisega seotud menetluskulud võlausaldaja kanda. Määruse peale võib esitada määruskaebuse Tartu Ringkonnakohtule Tartu Maakohtu kaudu 15 päeva jooksul määruse menetlusosalisele kättetoimetamise päevale järgnevast päevast arvates.

Kohtunik