Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
2-09-11583/9 AI generated

2-09-11583/9 · Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja

Case Number 2-09-11583/9
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

juuni 2009.a. Kohtunik Tiia Mõtsnik Kohtuasi AS W avaldus pankrotimenetluse algatamiseks ja pankroti välja kuulutamiseks Menetluse liik Kirjalik menetlus Resolutsioon Parandada tsiviilasjas nr 2-09-11583 01.06.2009.a kohtumääruses olev ebatäpsus ja lugeda õigeks kohtumääruse resolutsiooni p 3 järgmises sõnastuses: „Nimetada AS W

Legislator headnote

AI generated

2-09-11583/9 · Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja: Kohtu seisukoht Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 447 lg 2 alusel parandab kohus igal ajal otsuses kirjaja arvutusvead ning ilmsed ebatäpsused, mis ei mõjuta otsuse sisu. Vead parandab kohus määrusega. TsMS § 463 lg 2 järgi kohaldatakse määrusele vastavalt otsuse kohta sätestatut, kui seadusest või määruse olemusest ei tulene teisiti.

Keywords

AI generated
bank resolution banking law bank guarantee claim event bank credit balance savings bank bank account information
AI generated
110458781
2-11-49522/18
109005895
2-08-77499/6
108536150
2-07-2253/2
109029681
2-09-8442/5
109941268
2-11-23234/12

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

HARJU MAAKOHUS KOHTUMÄÄRUS

Kohtuasja number 2-09-11583 Määruse kuupäev

02. juuni 2009.a. Kohtunik Tiia Mõtsnik Kohtuasi AS W avaldus pankrotimenetluse algatamiseks ja pankroti välja kuulutamiseks Menetluse liik Kirjalik menetlus Resolutsioon Parandada tsiviilasjas nr 2-09-11583 01.06.2009.a kohtumääruses olev ebatäpsus ja lugeda õigeks kohtumääruse resolutsiooni p 3 järgmises sõnastuses: „Nimetada AS W

pankrotihalduriks A Palmits (Advokaadibüroo Glimstedt Straus & Partnerid, Rävala pst 5, Tallinn, 10134, e-mail: menetlus@glimstedt.ee, telefon: 630 9170, faks: 630 9171)“.

Edasikaebamise kord Määruse peale võib esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Harju Maakohtu kaudu 15 päeva jooksul arvates määruse kätteandmisest. Asjaolud Harju Maakohtu menetluses oli AS W avaldus pankrotimenetluse algatamiseks ja pankroti välja kuulutamiseks. Kohus kuulutas 01.06.2009 määrusega AS W pankroti välja. Nimetatud määrusesse on sattunud ilmne ebatäpsus, kuivõrd määruse resolutsiooni punkti 3 on õige võlgniku ärinime AS W asemel märgitud ekslikult vale võlgniku ärinimi OÜ E.

Kohtu seisukoht Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 447 lg 2 alusel parandab kohus igal ajal otsuses kirjaja arvutusvead ning ilmsed ebatäpsused, mis ei mõjuta otsuse sisu. Vead parandab kohus määrusega. TsMS § 463 lg 2 järgi kohaldatakse määrusele vastavalt otsuse kohta sätestatut, kui seadusest või määruse olemusest ei tulene teisiti.

Kohus leiab, et ebatäpsus kohtumääruses tuleb parandada ning asendada kohtumääruse resolutsiooni punktis 3 vale võlgniku ärinimi õigega. Asjaoludest nähtuvalt kuulutas kohus välja AS W (registrikood XXX) pankroti 01.juunil 2009. a. kell 14.00. Resolutsiooni ühes punktis so punktis 3 võlgniku ärinime parandamine ei muuda seega kohtulahendi sisu.

Tiia Mõtsnik Kohtunik