2-09-18284/2 · Harju Maakohus Tartu mnt kohtumaja

2-09-18284

1

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Harju Maakohus Kohtunik Meeli Kaur Määruse tegemise aeg ja koht 3. juuni 2009.a, Tartu mnt kohtumaja, Tallinn Tsiviilasja number 2-09-18284 Tsiviilasi Swedbank AS-i hagi J D`i vastu 113 513.90 krooni ja lisanduva viivise nõudes Tsiviilasja hind 100 301.88 krooni Menetlustoiming kompromissi kinnitamine, asjas menetluse lõpetamine ja poole menetluses tasutud riigilõivu tagastamine Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja Swedbank AS Hageja lepinguline esindaja S Kark Kostja J D (isikukood xxx, elukoht xx) Asja läbivaatamine Kirjalik menetlus RESOLUTSIOON 1. Kinnitada Swedbank AS-i (hageja) ja J D`i (kostja) vahel sõlmitud kompromiss alljärgnevas: 1.1. Kostja tunnistab hageja nõuet summas 120 603.26 krooni (sealhulgas pool hagiavalduse esitamisel tasutud riigilõivu summas 6 250 krooni). 1.2. Kostja kohustub tasuma hagejale käesoleva kompromissi punktis 1.1 nimetatud võlgnevuse kogusummas 120 603.26 krooni igakuiste maksetena ja tasuma võlgnevuse tagastamata osalt intressi 16% aastas vastavalt alljärgnevale maksegraafikule: 1.2.1. 16.06.2009 summas 4 238.40 krooni, millest intress 1 179.20 krooni; 1.2.2. 16.07.2009 summas 4 238.40 krooni, millest intress 1 567.20 krooni; 1.2.3. 16.08.2009 summas 4 238.40 krooni, millest intress 1 582.55 krooni; 1.2.4. 16.09.2009 summas 4 238.40 krooni, millest intress 1 545.97 krooni;

2-09-18284

2

1.2.5. 16.10.2009 summas 4 238.40 krooni, millest intress 1 460.40 krooni; 1.2.6. 16.11.2009 summas 4 238.40 krooni, millest intress 1 470.64 krooni; 1.2.7. 16.12.2009 summas 4 238.40 krooni, millest intress 1 386.30 krooni; 1.2.8. 16.01.2010 summas 4 238.40 krooni, millest intress 1 393.45 krooni; 1.2.9. 16.02.2010 summas 4 238.40 krooni, millest intress 1 354.08 krooni; 1.2.10. 16.03.2010 summas 4 238.40 krooni, millest intress 1 187.20 krooni; 1.2.11. 16.04.2010 summas 4 238.40 krooni, millest intress 1 272.24 krooni; 1.2.12. 16.05.2010 summas 4 238.40 krooni, millest intress 1 191.60 krooni; 1.2.13. 16.06.2010 summas 4 238.40 krooni, millest intress 1 189.47 krooni; 1.2.14. 16.07.2010 summas 4 238.40 krooni, millest intress 1 110.60 krooni; 1.2.15. 16.08.2010 summas 4 238.40 krooni, millest intress 1 104.53 krooni; 1.2.16. 16.09.2010 summas 4 238.40 krooni, millest intress 1 061.13 krooni; 1.2.17. 16.10.2010 summas 4 238.40 krooni, millest intress 984.60 krooni; 1.2.18. 16.11.2010 summas 4 238.40 krooni, millest intress 972.47 krooni; 1.2.19. 16.12.2010 summas 4 238.40 krooni, millest intress 897.60 krooni; 1.2.20. 16.01.2011 summas 4 238.40 krooni, millest intress 881.64 krooni; 1.2.21. 16.02.2011 summas 4 238.40 krooni, millest intress 835.45 krooni; 1.2.22. 16.03.2011 summas 4 238.40 krooni, millest intress 712.04 krooni; 1.2.23. 16.04.2011 summas 4 238.40 krooni, millest intress 739.97 krooni; 1.2.24. 16.05.2011 summas 4 238.40 krooni, millest intress 669.30 krooni; 1.2.25. 16.06.2011 summas 4 238.40 krooni, millest intress 642.63 krooni; 1.2.26. 16.07.2011 summas 4 238.40 krooni, millest intress 573.90 krooni; 1.2.27. 16.08.2011 summas 4 238.40 krooni, millest intress 542.50 krooni; 1.2.28. 16.09.2011 summas 4 238.40 krooni, millest intress 491.66 krooni; 1.2.29. 16.10.2011 summas 4 238.40 krooni, millest intress 425.70 krooni; 1.2.30. 16.11.2011 summas 4 238.40 krooni, millest intress 387.50 krooni; 1.2.31. 16.12.2011 summas 4 238.40 krooni, millest intress 323.40 krooni; 1.2.32. 16.01.2012 summas 4 238.40 krooni, millest intress 280.24 krooni; 1.2.33. 16.02.2012 summas 4 238.40 krooni, millest intress 225.99 krooni; 1.2.34. 16.03.2012 summas 4 238.40 krooni, millest intress 159.50 krooni; 1.2.35. 16.04.2012 summas 4 238.40 krooni, millest intress 114.39 krooni; 1.2.36. 16.05.2012 summas 4 232.10 krooni, millest intress 55.80 krooni. 1.3 Intressi arvestamine lõpeb võlgnevuse täieliku tagasimaksmisega hagejale.

2-09-18284

3

Maksegraafikus fikseeritud intressi makse summad kehtivad juhul, kui võlgnevus tasutakse täpselt maksegraafikus toodud tähtpäevadel ja summades. 1.4 Kostjal on õigus maksegraafikus toodud summad tagastada hagejale ennetähtaegselt. Ennetähtaegsel tagastamisel ei pea kostja intresse etteulatuvalt tasuma. 1.5 Kostja tasub käesoleva kompromissi maksegraafikust tulenevad igakuised maksed Swedbank AS-i arvelduskontole nr xxxxxxxxxxxxxx AS-is Swedbank. 1.6 Maksegraafiku kohaselt tähtajaks tasumata või osaliselt tasumata võlgnevuse tagasimaksete ja muude käesoleva kompromissi järgi kostja poolt tasumisele kuuluvate maksete summalt kohustub kostja tasuma hagejale iga maksetähtpäevast möödunud päeva eest viivist vastavalt kehtivas hageja hinnakirjas fikseeritud eralaenude viivise määrale. Viivise arvestamine lõpeb vastava makse tasumise päeval. 1.7 Juhul, kui kostja hilineb maksegraafikus fikseeritud summade tasumisega või ei tasu neid üldse, on hagejal õigus nõuda kogu võlgnevuse kohest tasumist ja õigus esitada käesolev kompromiss täitmiseks kohtutäiturile ning taotleda sissenõude pööramist kogu kostja varale. Kostja eelnev informeerimine kompromissi täitmiseks esitamiseks kohtutäiturile ei ole hagejale kohustuslik. 1.8 Pooled paluvad kompromissi kinnitamist kohtuistungit pidamata. 1.9 Pooled kinnitavad, et nad on teadlikud kompromissi kinnitamise ja menetluse lõpetamise tagajärgedest (kompromissilepingu p 2.2). 1.10 Lähtudes TsMS § 661 lg 4 on pooled kokku leppinud käesoleva kompromissi kinnitavale ja menetlust lõpetavale kohtumäärusele määruskaebuse esitamise tähtaja lühendamises kolmele (3) päevale. 2. Lõpetada seoses kompromissi kinnitamisega menetlus tsiviilasjas nr 2-09-18284. 3. Kohtute Raamatupidamiskeskusel tagastada pärast käesoleva kohtumääruse jõustumist Swedbank AS-ile hagiavalduse esitamise eest pool tasutud riigilõivust, s.o 6 250 krooni, arvelduskontole nr xxxxxxxxxxxxxx Swedbank AS- is, märkides selgitusse: „Swedbank hagi J D`i vastu, maksekorraldus nr 30749, 23.04.2009“. 4. Toimetada käesoleva kohtumääruse ärakiri menetlusosalistele kätte ja saata pärast jõustumist täitmiseks Kohtute Raamatupidamiskeskusele.

2-09-18284

4

Edasikaebamise kord Määruse osa peale, millega menetlus lõpetati, võib esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Harju Maakohtu kaudu 3 päeva jooksul alates määruse kättetoimetamisest. Määruskaebuse esitamisel tuleb tasuda riigilõivu 400 krooni Rahandusministeeriumi arvelduskontole nr 221023778606 AS Swedbank, arvelduskontole nr 10220034796011 SEB Pank või arveldusarvele nr 333416110002 Danske Bank AS Eesti filiaal. Maksekorraldusele märkida viitenumber 2900072686 ning selgitus: „2-09-18284, riigilõiv määruskaebuse esitamisel“. Maksekorraldus riigilõivu tasumise kohta tuleb esitada kohtule.

Kohtu poolt tuvastatud asjaolud Swedbank AS esitas 24.04.2009 Harju Maakohtule hagi J D`i vastu 113 513.90 krooni ja lisanduva viivise nõudes. Võlgnevuse nõue tuleneb poolte vahel 13.07.2006 sõlmitud käenduseta väikelaenulepingust ja 03.04.2007 sõlmitud vaba tagasimaksega krediitkaardi kasutamise lepingu .

29.05.2009 esitas hageja esindaja kohtule poolte vahel sõlmitud kompromissilepingu, mille pooled paluvad kinnitada ja asjas menetluse lõpetada, selleks eraldi kohtuistungit pidamata. Pooled kinnitavad, et nad on teadlikud kompromissi kinnitamise ja menetluse lõpetamise tagajärgedest. Pooled on kokku leppinud määruskaebuse esitamise tähtaja lühendamises 3 päevani alates määruse määruskaebuse esitajale kättetoimetamisest.

Kohtu põhjendused TsMS § 430 lg 1 kohaselt võivad pooled menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. Võlaõigusseaduse § 578 lg-st 1 tulenevalt muudetakse kompromissilepingu sõlmimisega õiguslikult vaieldav või ebaselge õigussuhe vaieldamatuks poolte vastastikuste järeleandmiste teel. Ebaselguseks loetakse muu hulgas ka ebakindlust nõude sissenõutavuse suhtes. Sama paragrahvi teise lõike kohaselt eeldatakse, et kompromissilepingu tagajärjel loobuvad lepingupooled oma nõuetest ning omandavad kompromissilepingu alusel uued õigused.

TsMS § 428 lg 1 p 4 sätestab, et kohus lõpetab menetluse otsust tegemata, kui pooled on sõlminud kompromissi ja kohus kinnitab selle. Vastavalt TsMS § 430 lg-le 3 ei kinnita kohus kompromissi, kui see on vastuolus heade kommetega või seadusega või rikub olulist avalikku huvi või kui kompromissi ei ole võimalik täita. Kohus asub seisukohale, et kohtule esitatud kompromiss vastab seadusest tulenevatele nõuetele ning ei esine selle kinnitamisest keeldumise aluseid. Kohus leiab, et kompromissi on võimalik täita ning tulenevalt TsMS § 430 lg-st 7 võib kompromiss olla tingimuslik. Seega kuulub kohtule esitatud kompromiss kinnitamisele ja menetlus asjas lõpetamisele.

Kui kostja vabatahtlikult käesoleva määrusega kinnitatud kompromissi ei täida, kuulub käesolevast jõustunud kohtumäärusest tulenev nõue täitmisele täitemenetluse seadustiku alusel (TMS § 2 lg 1 p 1).

Kohus selgitab menetlusosalistele, et kooskõlas TsMS § 430 lg-ga 6 asendab kokkuleppe sõlmimine kohtu kinnitatud kompromissina kokkuleppe notariaalset tõestamist. TsMS §-st 432 tulenevalt, ei saa hageja menetluse lõpetamise korral pöörduda uuesti kohtusse hagiga sama kostja vastu vaidluses samal alusel sama hagieseme üle. Kompromissi saab vastavalt TsMS § 430 lg-s 8 sätestatule tühistada ja selle tühisusele saab tugineda tsiviilseadustiku üldosa seaduses nimetatud alustel ning kompromissist saab taganeda või selle üles öelda

2-09-18284

5

võlaõigusseaduses nimetatud alustel. Kompromissi saab tühistada või selle tühisusele tugineda ning kompromissist saab taganeda või kompromissi üles öelda üksnes kompromissi kui täitedokumendi alusel toimuva täitemenetluse hagiga lubamatuks tunnistamise menetluses. Kui kohus sellise hagi rahuldab, loetakse, et kompromissil ei ole täielikult või osaliselt õiguslikke tagajärgi ja menetlus asjas, milles kompromiss sõlmiti, jätkub. TsMS § 430 lg 9 järgi saab kompromissi pankrotimenetluses või täitemenetluses tagasivõitmise korras kehtetuks tunnistada.

Kohus leiab, et hageja taotlus poole menetluses tasutud riigilõivu tagastamiseks kuulub rahuldamisele. TsMS § 150 lg 2 p 1 sätestab, et pool menetluses tasutud riigilõivust tagastatakse, kui pooled sõlmivad kompromissi. Sama paragrahvi neljanda lõike järgi tagastab kohus, kelle menetluses asi viimati oli, riigilõivu üksnes selle menetlusosalise avalduse alusel, kes riigilõivu tasus või kelle eest riigilõiv tasuti. Riigilõiv tagastatakse menetlusosalisele, kes selle pidi tasuma, või tema korraldusel muule isikule. Hageja on tasunud 23.04.2009 arvelduskontolt nr xxxxxxxxxxxxxx Swedbank AS-is Rahandusministeeriumi arvelduskontole nr 221023778606 Swedbank AS-is (viitenumber 2900072123, selgitus: „J D , hagi esitamise eest“) hagiavalduse esitamise eest riigilõivu kokku 12 500 krooni. Seega tagastamisele kuulub pool menetluses hagiavalduse esitamise eest tasutud riigilõivust, s.o 6 250 krooni. Vastavalt hageja taotlusele tuleb tagastatav riigilõiv kanda hageja arvelduskontole nr xxxxxxxxxxxxxxxSwedbank AS-i, märkides selgitusse: „Swedbank hagi J D`i vastu, maksekorraldus nr 30749, 23.04.2009“.

TsMS § 661 lg 4 järgi võib poolte kokkuleppel määruskaebuse esitamise tähtaega hagimenetluses lühendada. Kohus lühendab poolte soovil edasikaebetähtaega.

Meeli Kaur kohtunik