2-09-6993/3 · Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja

1

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohtu nimetus Harju Maakohus Kohtuniku nimi Piret Randmaa Määruse tegemise aeg ja koht 03.06.2009.a. Tallinn, Kentmanni Kohtumaja Tsiviilasja number 2-09-6993 Tsiviilasi

BIGBANK AS hagi SS´i vastu tagastamata krediidisumma 53.131,59 krooni, intressi 8311,26 krooni, viivise 17.331,64 krooni ja võla sissenõudmisega seotud kulu 1000 krooni nõudes Menetlustoiming Kompromissi kinnitamine Menetlusosalised Hageja: BIGBANK AS , esindaja: A Rjabova Kostja: SS (i k XXX, elukoht XXX)

Kohtumääruse resolutsioon

1. Kinnitada poolte, BIGBANK AS ja SS´i vahel sõlmitud kompromiss järgmistel tingimustel:

1.1 Kostja SS kohustub tasuma hagejale BIGBANK AS 88 233,81 krooni (hageja nõue + menetluskulud) hageja arveldusarvele nr XXXXXXXXXXXXXXXXX Sampo Pangas, märkides viitenumbriks 20700895278 alljärgnevalt: 1.1.1 alates maikuust 2009.a. kuni oktoobrikuuni 2009.a. igakuiselt 10. kuupäevaks vähemalt 4000,00 krooni 1.1.2 tasudes võla jäägi hiljemalt 10. november 2009.a. ühekordse maksena. 1.2 Kui kostja ei tasu kohtumääruse p-s 1.1. nimetatud makseid nõuetekohaselt ning on maksete täieliku või osalise tasumisega viivitanud vähemalt neliteist (14) päeva, on hagejal õigus nõuda kogu võla kohest tasumist ning samuti pöörduda kõigi lepingu punktis 4 fikseeritud, kuid tasumata summade sissenõudmiseks kostjalt, kohtutäituri poole. 1.3 Maksete tasumisega viivitamisel tasub kostja hagejale viivist 0.0799 % tagastamata summalt päevas kuni tagastamata krediidisumma täieliku tasumiseni. 1.4 Kompromissi mittetäitmisest tuleneva täitemenetluse alustamisel on kostja kohustatud hagejale tasuma leppetrahvi 5% täitemenetluse alustamise hetkel tasumata summalt.

2. Lõpetada menetlus tsiviilasjas nr 2-09-6993 BIGBANK AS hagis SS´i vastu tagastamata krediidisumma 53.131,59 krooni, intressi 8311,26 krooni, viivise 17.331,64 krooni ja võla sissenõudmisega seotud kulu 1000 krooni nõudes, seoses kompromissi sõlmimisega.

2 Määruse peale edasikaebe tähtaeg Menetluse lõpetamise määruse peale võib esitada kirjalikult määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule (TsMS § 433 lg 1, § 661 lg 1 ja 2) Harju Maakohtu Kentmanni Kohtumaja kaudu vastavalt poolte kokkuleppele 5 päeva jooksul määrusekaebuse esitajale kättetoimetamisest alates. Määruskaebuse esitamisel tuleb tasuda riigilõiv.

Tsiviilasja asjaolud Harju Maakohtu menetluses on BIGBANK AS hagi SS´i vastu tagastamata krediidisumma 53.131,59 krooni, intressi 8311,26 krooni, viivise 17.331,64 krooni ja võla sissenõudmisega seotud kulu 1000 krooni nõudes.

Pooled esitasid 25.05.2009.a. kohtule kinnitamiseks poolte vahel sõlmitud kirjaliku kompromisslepingu, mille palusid kohtul kinnitada ja asjas menetlus lõpetada.

Vastavalt TsMS § 430 lg 1 võivad pooled menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. Kooskõlas TsMS § 428 lg 1 p 4 lõpetab kohus menetluse otsust tegemata, kui pooled on sõlminud kompromissi ja kohus kinnitab selle. Tulenevalt TsMS § 432 menetluse lõpetamise korral kompromissiga, on lõpetamisel samad materiaalõiguslikud ja protsessuaalsed tagajärjed nagu menetluse lõpetamisel kohtuotsusega, kui seadusest ei tulene teisiti.

Kohus, tutvunud tsiviilasja materjalidega, leiab, et poolte taotlus kompromissi kinnitamiseks ja menetluse lõpetamiseks on seaduslik, ei ole vastuolus heade kommetega ega riku avalikku huvi ning kuulub rahuldamisele (TsMS § 430 lg 3). Kompromiss kuulub kinnitamisele ja menetlus tsiviilasjas lõpetamisele.

Kohus selgitab, et kui menetlus on lõpetatud, ei saa hageja uuesti kohtusse pöörduda sama hagiga kostja vastu samadel alustel sama hagieseme üle. Kui menetlus on lõpetatud hagist loobumise tõttu või kompromissiga, on lõpetamisel samad materiaalõiguslikud ja protsessuaalsed tagajärjed nagu menetluse lõpetamisel kohtuotsusega, kui seadusest ei tulene teisiti (TsMS § 432).

Piret Randmaa Kohtunik