Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
2-06-15376/17 AI generated

2-06-15376/17 · Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja

Case Number 2-06-15376/17
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

Käesoleva kohtumääruse peale võib esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Harju Maakohtu kaudu 15 päeva jooksul määruse kättetoimetamisest alates. Tsiviilasjas nr 2-06-15376 08.06.2007 tehtud ja jõustumismärke kohaselt 23.01.2008 Tallinna Ringkonnakohtu otsusega jõustunud kohtuotsusega rahuldas Harju Maakohus M R hagi ja jättis M R kohtukulud M-G UÜ kanda. Tallinna Ringkonnakohtu 17.10.2007 otsusega jäeti Harju Maakohtu 08.06.2007 otsus muutmata ja apellatsioonkaebus rahuldamata ning apellatsioonimenetluse kulud UÜ M-G kanda.

Legislator headnote

AI generated

2-06-15376/17 · Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja: Tsiviilasjas nr 2-06-15376 08.06.2007 tehtud ja jõustumismärke kohaselt 23.01.2008 Tallinna Ringkonnakohtu otsusega jõustunud kohtuotsusega rahuldas Harju Maakohus M R hagi ja jättis M R kohtukulud M-G UÜ kanda. Tallinna Ringkonnakohtu 17.10.2007 otsusega jäeti Harju Maakohtu 08.06.2007 otsus muutmata ja apellatsioonkaebus rahuldamata ning apellatsioonimenetluse kulud UÜ M-G kanda.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

2-06-15376

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Harju Maakohus

Kohtunikuabi Liivi Suursoo

Määruse tegemise aeg ja koht 03.06.2009, Tallinn, Kentmanni kohtumaja

Tsiviilasja number 2-06-15376

Tsiviilasi, avaldaja nõue M R avaldus menetluskulude kindlaksmääramiseks

Menetlusosalised ja nende esindajad

Hageja: M R (isikukood xxx, elukoht xxx) Hageja esindaja: S Pello, Advokaadibüroo Concordia,

Kostja: UÜ M-G (registrikood xxx, xxx)

Menetlustoiming avalduse läbivaatamata jätmine

RESOLUTSIOON

1. Jätta M R avaldus menetluskulude kindlaksmääramiseks läbi vaatamata.

2. Saata käesolev kohtumäärus hageja esindajale ja kostjale.

Edasikaebamise kord

Käesoleva kohtumääruse peale võib esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Harju Maakohtu kaudu 15 päeva jooksul määruse kättetoimetamisest alates.

Kohtumääruse põhjendused

Tsiviilasjas nr 2-06-15376 08.06.2007 tehtud ja jõustumismärke kohaselt 23.01.2008 Tallinna Ringkonnakohtu otsusega jõustunud kohtuotsusega rahuldas Harju Maakohus M R hagi ja jättis M R kohtukulud M-G UÜ kanda. Tallinna Ringkonnakohtu 17.10.2007 otsusega jäeti Harju Maakohtu 08.06.2007 otsus muutmata ja apellatsioonkaebus rahuldamata ning apellatsioonimenetluse kulud UÜ M-G kanda.

25.02.2008 esitas hageja esindaja avalduse menetluskulude kindlaksmääramiseks.

Menetlusosaline võib nõuda asja lahendanud esimese astme kohtult menetluskulude rahalist kindlaksmääramist lahendis sisalduva kulude proportsionaalse jaotuse alusel 30 päeva jooksul, alates kulude jaotuse kohta tehtud lahendi jõustumisest.

Hageja esindaja on esitanud avalduse menetluskulude kindlaksmääramiseks pärast seaduses

2-06-15376

sätestatud tähtaja möödumist.

Kui menetlustoiming jääb õigel ajal tegemata, ei ole menetlusosalisel õigust menetlustoimingut hiljem teha, kui kohus seaduses sätestatud tähtaega ei ennista või ei pikenda enda määratud tähtaega. See kehtib sõltumata sellest, kas menetlusosalist selle tagajärje eest ette hoiatati.

Kohaldatud õigusnormid

TsMS § 66, § 173, § 174, § 423 lg 3, § 661 lg 1 ja lg 2.

Liivi Suursoo kohtunikuabi