Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
2-07-6608/11 AI generated

2-07-6608/11 · Harju Maakohus Tartu mnt kohtumaja

Case Number 2-07-6608/11
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

28.02.2007 esitas OÜ T(pankrotis) kohtusse hagi OÜ M vastu 400 000 krooni saamiseks. Kohus rahuldas hagi 19.08.2008 tagaseljaotsusega ja mõistis OÜ-lt M välja 400 000 krooni OÜ T(pankrotis) kasuks. 27.03.2009 vormistatud määrusega jättis kohus kaja käiguta. Kohus andis kostjale tähtaja kajas osundatud puuduste kõrvaldamiseks 14 päeva ülalnimetatud kohtumääruse kätte toimetamisest, hoiatades, et kohtu nõude täitmata jätmisel on kohtul õigus avalduse menetlusse võtmisest keelduda.

Legislator headnote

AI generated

2-07-6608/11 · Harju Maakohus Tartu mnt kohtumaja: KOHTUMÄÄRUSE PÕHJENDUSED Tsiviilkohtumenetluse seadustiku § 3401 lg 2 sätestab, et kui kohtu määratud tähtpäevaks puudusi ei kõrvaldata, jäetakse avaldus, taotlus või kaebus menetlusse võtmata ja tagastatakse, juba menetlusse võetud avaldus, taotlus või kaebus aga jäetakse läbi vaatamata. Selle kohta tehtud maakohtu või ringkonnakohtu määruse peale võib esitada määruskaebuse, kui seaduses ei ole sätestatud teisiti. Määruskaebuse kohta tehtud ringkonnakohtu määruse peale ei saa Riigikohtule edasi kaevata, kui seaduses ei ole sätestatud teisiti.

Keywords

AI generated
changed financial circumstances bank resolution financial hardship short-term credit banking law bank charges
AI generated
109039686
2-09-17367/3
109728567
2-10-63577/3
109257254
2-09-53209/4
109658887
2-10-59223/3
109114010
2-09-5709/1

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Tsiviilasi nr 2-07-6608

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Harju Maakohus

Kohtukoosseis Kohtunik Hannes Olev

Määruse tegemise aeg ja koht

01. juuni 2009. a, Tallinn, Tartu mnt kohtumaja

Tsiviilasja number 2-07-6608

Tsiviilasi OÜ T(pankrotis) hagi OÜ M vastu 400 000 krooni väljamõistmiseks

Menetlustoiming avalduse menetlusse võtmisest keeldumine

Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja OÜ T(pankrotis) (registrikood xxx asukoht xxx; hageja esindaja pankrotihaldur O Ennok (Cavere Õigusbüroo ); kostja OÜ M (registrikood xxx, asukoht xxx); kostja esindaja juhatuse liige V L (xxx); kostja lepinguline esindaja A Liskmann.

Asja läbivaatamine Kirjalik menetlus

RESOLUTSIOON

Keelduda 23.03.2009 esitatud kaja menetlusse võtmisest ja tagastada käesoleva määruse jõustumisel kaja koos lisadega avaldajale.

Edasikaebamise kord

Määruse peale võib esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Harju Maakohtu kaudu 15 päeva jooksul alates määruse kättetoimetamisest.

ASJAOLUD

Tsiviilasi nr 2-07-6608

28.02.2007 esitas OÜ T(pankrotis) kohtusse hagi OÜ M vastu 400 000 krooni saamiseks. Kohus rahuldas hagi 19.08.2008 tagaseljaotsusega ja mõistis OÜ-lt M välja 400 000 krooni OÜ T(pankrotis) kasuks.

Kohtusse saabus kaja 19.08.2008 tagaseljaotsusele.

27.03.2009 vormistatud määrusega jättis kohus kaja käiguta. Kohus andis kostjale tähtaja kajas osundatud puuduste kõrvaldamiseks 14 päeva ülalnimetatud kohtumääruse kätte toimetamisest, hoiatades, et kohtu nõude täitmata jätmisel on kohtul õigus avalduse menetlusse võtmisest keelduda.

Kaja esitaja kohtu poolt osundatud puudusi menetlusdokumendis käesoleva ajani kõrvaldanud ei ole.

KOHTUMÄÄRUSE PÕHJENDUSED Tsiviilkohtumenetluse seadustiku § 3401 lg 2 sätestab, et kui kohtu määratud tähtpäevaks puudusi ei kõrvaldata, jäetakse avaldus, taotlus või kaebus menetlusse võtmata ja tagastatakse, juba menetlusse võetud avaldus, taotlus või kaebus aga jäetakse läbi vaatamata. Selle kohta tehtud maakohtu või ringkonnakohtu määruse peale võib esitada määruskaebuse, kui seaduses ei ole sätestatud teisiti. Määruskaebuse kohta tehtud ringkonnakohtu määruse peale ei saa Riigikohtule edasi kaevata, kui seaduses ei ole sätestatud teisiti.

27.03.2009 vormistatud määrus menetlusdokumendis esinevate puuduste kohta toimetati kostja lepingulisele esindajale kätte 09.04.2009.

Kohus andis kostjatele menetlusdokumentides esinevate puuduste kõrvaldamiseks 14 päeva, kuid kohtu osundatud puudusi käesolevaks ajaks kõrvaldatud ei ole.

Kohus hoiatas, et juhul kui kaja esitaja kohtu osundatud puudusi tähtaegselt ei kõrvalda jätab kohus esitatud kaja menetlusse võtmata. Kuna hoolimata sellest pole kohtu osundatud puudusi kõrvaldatud, tuleb antud juhul keelduda 23.03.2009 esitatud kaja menetlusse võtmisest ning tagastada see TsMS § 3401 lg 2 alusel.

Hannes Olev Kohtunik