Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
2-08-44080/11 AI generated

2-08-44080/11 · Viru Maakohus Narva kohtumaja

Case Number 2-08-44080/11
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

juunil 2009.a, Narva kohtumaja Kohtuasja number 2-08-44080 Kohtuasi OÜ Aktiva Finants hagi K P vastu 1 284 krooni nõudes Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja OÜ Aktiva Finants (registrikood xxx, asukoht xxx) Hageja esindaja Reeli Lind (OÜ Julianus Inkasso Agentuur) Kostja K P (isikukood xxx, elukoht xxx) Menetlustoiming

Legislator headnote

AI generated

2-08-44080/11 · Viru Maakohus Narva kohtumaja: 08.05.2009.a kohtumäärusega jättis Viru Maakohus OÜ Aktiva Finants avaldus käiguta tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 487 lg 1 alusel ning andis hagejale avalduses puuduste kõrvaldamiseks 14 päeva alates ülalmainitud määruse kättesaamisest.

Keywords

AI generated
inducement to breach of contract withdrawal following settlement performance in lieu of fulfillment brokerage fee waiver of statement of reasons presentation clause
AI generated
256899056
2-19-114848/6
177283830
2-15-128029/3
108578152
2-07-28585/6
109361807
2-10-3506/8
426337389
2-25-106826/12

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Viru Maakohus Kohtunik Fred Fisker Määruse tegemise kuupäev ja koht

02. juunil 2009.a, Narva kohtumaja Kohtuasja number 2-08-44080 Kohtuasi OÜ Aktiva Finants hagi K P vastu 1 284 krooni nõudes Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja OÜ Aktiva Finants (registrikood xxx, asukoht xxx) Hageja esindaja Reeli Lind (OÜ Julianus Inkasso Agentuur) Kostja K P (isikukood xxx, elukoht xxx) Menetlustoiming

Hagiavalduse menetlusse võtmisest keeldumine RESOLUTSIOON

1. Keelduda hagi menetlusse võtmisest.

2. Saata kohtumääruse ärakirjad menetlusosalistele teadmiseks.

3. Menetluskulud tsiviilasjas nr 2-08-44080 kannab hageja.

Edasikaebamise kord

Määruse peale võib esitada määruskaebuse Tartu Ringkonnakohtule Viru Maakohtu kaudu 15 päeva jooksul määruse kättetoimetamisest. Asjaolud

OÜ Aktiva Finants esitas 14.07.2009.a Viru Maakohtule maksekäsu kiirmenetluse avalduse K P vastu 1 284 krooni nõudes.

Viru Maakohtu 21.10.2008.a määrusega rahuldati maksekäsu kiirmenetluse avaldus ning kohus tegi võlgnkule makseettepaneku. Võlgnik esitas 09.04.2009.a maksekäsu kiirmenetluses vastuväite ning Viru Maakohtu 20.02.2009.a kohtumäärusega anti maksekäsu kiirmenetluses olev nõue üle menetlemiseks hagimenetluses Viru Maakohtu Narva kohtumajas.

08.05.2009.a kohtumäärusega jättis Viru Maakohus OÜ Aktiva Finants avaldus käiguta tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 487 lg 1 alusel ning andis hagejale avalduses puuduste kõrvaldamiseks 14 päeva alates ülalmainitud määruse kättesaamisest.

2(2)

26.05.2009.a kohtumäärusega oli pikendatud puuduste kõrvaldamise tähtaeg kuni 08.06.2009.a OÜ Aktiva Finants 22.05.2009.a taotluse alusel.

01.06.2009.a teatas hageja, et ei soovi hagi esitada.

Kohtumääruse põhjendused

Kohus, tutvunud tsiviilasja materjalidega, leiab, et hagiavalduse menetlusse võtmisest tuleb keelduda. Kohtu arvates puudub alus menetluse lõpetamiseks hagist loobumisega, kuna hagi ei ole veel menetlusse võetud. 01.06.2009.a avalduse kohaselt käesolevas tsiviilasjas esitatud hagi vajalikkus on ära langenud.

Tulenevalt eeltoodust ning juhindudes TsMS § 371 lg 2 p-st 1 keeldub kohus hagiavaldust menetlusse võtmisest.

Vastavalt TsMS § 372 lg 6 kui kohus keeldub hagiavaldust menetlusse võtmast ja tagastab selle määrusega, loetakse, et avaldust ei ole esitatud ja et hagi ei ole olnud kohtu menetluses.

Kooskõlas TsMS § 168 lg 1 menetluskulud käesolevas tsiviilasjas kannab hageja.

Fred Fisker Kohtunik