2-09-23003/5 · Tartu Maakohus Viljandi kohtumaja
Legislator summary
AI generatedLõpetada tsiviilasjas menetlus. Otsustused kohtumäärusest tulenevates asjaoludes Seoses menetlus lõpetamisega saata määruse koopia hagejale ja kostjale. Selgitused kohtumääruse peale edasikaebamise korras ja tähtajas
Legislator headnote
AI generated2-09-23003/5 · Tartu Maakohus Viljandi kohtumaja: 3.2 TsMS § 661 kohaselt on määruskaebuse esitamise tähtaeg 15 päeva, alates määruse määruskaebuse esitajale kättetoimetamisest.
Full text
T A R T U M A A K O H U S
K O H T U M Ä Ä R U S Menetluse lõpetamine
Määruse tegemise aeg ja koht
02. juuni 2009 Tartu Maakohtu Viljandi kohtumajas Tsiviilasi nr 2-09-23003 AS Võhma ELKO versus Merike Jaakson Hagi ese võlgnevuse 10684.10 krooni nõudes Kohtunik Helle Tamm Hageja AS Võhma ELKO (registrikood 10274767; aadress Kauba 3, Võhma, Viljandimaa) Hageja esindaja juhataja Rein Vares Kostja Merike Jaakson (isikukood xxxxxxxxxxx; aadress xxxxxx xxx, xxxxx, xxxxxxxxxxx)
RESOLUTSIOON
Aluseks võtnud asjaolud tsiviilasja menetlemisel ja kohaldatud seadused ning juhindudes tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) §-st 463, tegi kohus otsustused. Kohtu otsustus
1. Lõpetada tsiviilasjas menetlus. Otsustused kohtumäärusest tulenevates asjaoludes
2. Seoses menetlus lõpetamisega saata määruse koopia hagejale ja kostjale. Selgitused kohtumääruse peale edasikaebamise korras ja tähtajas
3. Selgitada:
3.1 TsMS § 660 kohaselt on määrusega puudutatud menetlusosalisel õigus esitada kirjalik määruskaebus Tartu Maakohtu Viljandi kohtumaja kaudu Tartu Ringkonnakohtule;
3.2 TsMS § 661 kohaselt on määruskaebuse esitamise tähtaeg 15 päeva, alates määruse määruskaebuse esitajale kättetoimetamisest.
ASJAOLUDE KIRJELDUS JA KOHTU PÕHJENDUSED
Asjaolud Hageja on esitanud kohtule hagist loobumise avalduse, mille kohaselt kostja tasus kommunaalteenuste võlgnevuse ja riigilõivu 28.mail 2009.
Kohtu põhjendused
Kui hagist loobumise avaldus esitatakse väljaspool kohtuistungit, teatab kohus enne menetluse lõpetamise otsustamist kostjale avalduse esitamisest, määrates kostjale vastamise tähtaja. Kui kostja soovib menetluskulude väljamõistmist hagejalt, peab ta seda vastuses märkima (TsMS §
429 lg 3).
Arvestades menetluse asjaolusid puudub vajadus kostja eelnevast teavitamisest hageja hagist loobumisest.
TsMS § 428 lg 1 p 3 kohaselt kohus lõpetab menetluse otsust tegemata, kui hageja on hagist loobunud. Kohus võtab hagist loobumise vastu määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse (TsMS § 429 lg 1). Arvestades menetluse asjaolusid on põhjendatud hagist loobumine vastu võtta ja menetlus lõpetada.
Menetluse lõpetamise määruse peale võib esitada määruskaebuse (TsMS § 433 lg 1).
Helle Tamm
Kohtunik