Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
2-09-18594/7 AI generated

2-09-18594/7 · Tartu Maakohus Tartu kohtumaja

Case Number 2-09-18594/7
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

Keelduda menetlusse võtmast OÜ Euro Kinnisvaraarendus hagiavaldust Tartu kohtutäitur Reet Rosenthali ja Nordea Bank Finland Plc vastu (TsMS § 3401 lg 2). Tagastada hagiavaldus koos lisadega ja asja menetlusse võtmisest keeldumise määrusega OÜ-le Euro Kinnisvaraarendus (TsMS § 372 lg 4). Edasikaebamise kord Hageja on loobunud määruse peale määruskaebuse esitamise õigusest (TsMS § 659, § 630 lg 2). ASJAOLUD JA KOHTU SEISUKOHT

Legislator headnote

AI generated

2-09-18594/7 · Tartu Maakohus Tartu kohtumaja: OÜ Euro Kinnisvaraarendus esitas kohtule hagi täitemenetluse tulemi jaotuskava vaidlustamise nõudes, milles palus muuta jaotuskava ja rahuldada hageja hüpoteegiga tagatud nõue 457 809 krooni ulatuses ning tunnistada Kohtutäituri seaduse § 2522 lg 1 põhiseadusega vastuolus olevaks ja jätta see kohaldamata. Hageja taotles ühtlasi jaotuskava täitmise peatamist kuni käesolevas asjas tehtud kohtulahendi jõustumiseni ja kohtutäitur Reet Rosenthalilt Nordea Bank Finland Plc 17.02.2009 esitatud täitmisavalduse lisade väljanõudmist.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

2-09-18594

K O H T U M Ä Ä R U S Kohus Tartu Maakohus Kohtunik Hiie Lindmets Määruse tegemise aeg ja koht

2. juuni 2009, Tartu kohtumaja Tsiviilasi OÜ Euro Kinnisvaraarendus hagi Tartu kohtutäitur Reet Rosenthali ja Nordea Bank Finland Plc Eesti filiaali vastu jaotuskava vaidlustamiseks Tsiviilasja number 2-09-18594 Menetlustoiming hagiavalduse menetlusse võtmisest keeldumine Menetlusosalised ja nende esindajad hageja OÜ Euro Kinnisvaraarendus (RK 10873479, asukoht Endla 76, 10613 Tallinn); hageja esindaja v.adv Nele Tammemäe (Advokaadibüroo Küllike Namm, Pronksi 3, 10124 Tallinn, e-post nele.tammemae@namm.ee); I kostja Tartu kohtutäitur Reet Rosenthal (Õpetaja 9, 51003 Tartu); II kostja Nordea Bank Finland Plc Eesti filiaal (RK 10221469, asukoht Hobujaama 4, 15068 Tallinn) RESOLUTSIOON

1. Keelduda menetlusse võtmast OÜ Euro Kinnisvaraarendus hagiavaldust Tartu kohtutäitur Reet Rosenthali ja Nordea Bank Finland Plc vastu (TsMS § 3401 lg 2).

2. Tagastada hagiavaldus koos lisadega ja asja menetlusse võtmisest keeldumise määrusega OÜ-le Euro Kinnisvaraarendus (TsMS § 372 lg 4). Edasikaebamise kord Hageja on loobunud määruse peale määruskaebuse esitamise õigusest (TsMS § 659, § 630 lg 2). ASJAOLUD JA KOHTU SEISUKOHT

1. OÜ Euro Kinnisvaraarendus esitas kohtule hagi täitemenetluse tulemi jaotuskava vaidlustamise nõudes, milles palus muuta jaotuskava ja rahuldada hageja hüpoteegiga tagatud nõue 457 809 krooni ulatuses ning tunnistada Kohtutäituri seaduse § 2522 lg 1 põhiseadusega vastuolus olevaks ja jätta see kohaldamata. Hageja taotles ühtlasi jaotuskava täitmise peatamist kuni käesolevas asjas tehtud kohtulahendi jõustumiseni ja kohtutäitur Reet Rosenthalilt Nordea Bank Finland Plc 17.02.2009 esitatud täitmisavalduse lisade väljanõudmist.

2. Tartu Maakohtu 12.05.2009 määrusega jäeti OÜ Euro Kinnisvaraarendus hagiavaldus ja hagi tagamise avaldus käiguta ja anti hagejale puuduste – hagiavalduselt riigilõivu 50 00 krooni ja hagi tagamise avalduselt riigilõivu 450 krooni tasumiseks või juba tasutud riigilõivu kohta tasumist tõendava dokumendi esitamiseks – tähtaeg päeva määruse

kättetoimetamisest alates. Sama määrusega anti hagejale hagi tagamise tagatise summas

22 890,45 krooni tasumiseks tähtaeg 14 päeva määruse kättetoimetamisest alates. Hagejat kohustati täpsustama II kostjat.

3. Hageja esindaja kinnitas kohtumääruse kättesaamist 12.05.2009 e-kirja teel.

4. Hageja ei kõrvaldanud tähtajaks, s.o hiljemalt 26.05.2009 puudusi ja ei tasunud hagi tagamise tagatist. 29.05.2009 avalduses teatas OÜ Euro Kinnisvaraarendus esindaja, et loobub hagi läbivaatamata jätmise määrusele edasikaebamise õigusest.

5. Kuna hageja ei kõrvaldanud kohtu määratud tähtpäevaks puudusi, tuleb TsMS § 3401 lg 2 alusel OÜ Euro Kinnisvaraarendus hagi menetlusse võtmisest keelduda ja hagiavaldus tagastada.

Kohtunik