2-09-64/13 · Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja

2-09-64

K O H T U M Ä Ä R U S

Resolutsioon

1. Kinnitada AS Järve Raadiokaubad esindaja Rein Aps`i ja Salonshop Baltic AS esindaja Erkki Lõhmus`e vaheline kompromiss, mille kohaselt: 1) Kostja Salonshop Baltic AS kohustub tasuma AS-le Järve Raadiokaubad tekitatud kahju katteks 85 000.- (kaheksakümmend viis tuhat) krooni. 2) Kahju summas 85 000.- (kaheksakümmend viis tuhat) krooni kannab kostja üle AS Järve Raadiokaubad arveldusarvele nr xxx AS-s Swedbank hiljemalt

3 (kolme) päeva jooksul alates käesoleva kohtumääruse jõustumisest.

2. Võlgnevuse mittetasumise korral esitatakse kohtulahend kohtutäiturile võlgniku suhtes kohese sundtäitmise alustamiseks.

3. Lõpetada AS Järve Raadiokaubad hagis Salonshop Baltic AS vastu 122 000.- krooni nõudes, menetlus.

4. Jätta poolte menetluskulud poolte endi kanda. Kohtuasja number 2-09-64 Määruse tegemise aeg ja koht

01. juuni 2009, Jõhvi Kohus Viru Maakohus Kohtunik Johannes Külaots Kohtuasi AS Järve Raadiokaubad hagi Salonshop Baltic AS vastu

122 000.- krooni nõudes. Hagihind 122 000.- krooni. Menetlustoiming Menetluse lõpetamine / Kompromissi kinnitamine / Riigilõivu tagastamine Kohtuistungi toimumise aeg Kirjalik menetlus Menetlusosalised

Hageja:

Hageja esindaja:

Kostja:

Kostja esindaja: AS Järve Raadiokaubad (RK xxx, asukoht: Järveküla tee 62, 30322 Kohtla- Järve)

Juhatuse liige Rein Aps

Salonshop Baltic AS (RK xxx, asukoht Ehitajate tee 114, 13517 Tallinn)

Juhatuse liige E. L.

5. Tagastada riigieelarvest AS-le Järve Raadiokaubad (RK xxx, arveldusarve nr. xxx AS Swedbank) pool viimase poolt Rahandusministeeriumi arvele (maksekorraldus nr. 33) 31.12.2008.a. tasutud riigilõivust summas 3 375.- (kolm tuhat kolmsada seitsekümmend viis) krooni.

6. Määrus saata teadmiseks protsessiosalistele ning täitmiseks Kohtute Raamatupidamiskeskusele.

Edasikaebamise kord

Kohtumääruse peale võib esitada määruskaebuse Viru Maakohtule 1 (ühe) päeva jooksul kohtumääruse kättetoimetamisest alates vastavalt TsMS § 661 lg 4.

ASJAOLUD JA ASJA VARASEM KÄIK

Hageja esitas 31. detsembril 2008.a kohtusse hagi, milles palus kostjalt välja mõista tekitatud kahju summas 122 000.- krooni ja jätta menetluskulud kostja kanda.

22. mail 2009.a kohtule esitatud taotluses palusid pooled kinnitada poolte kompromiss ja lõpetada tsiviilasja menetlus. Kompromissi kohaselt jääb hageja lõplikuks nõudeks kostja vastu

85 000.- krooni. Kostja kohustub tekitatud kahju summas 85 000.- krooni tasuma hagejale hiljemalt 3 päeva jooksul alates käesoleva kohtumääruse jõustumisest. Kahju summas 85 000.- krooni kannab kostja üle AS Järve Raadiokaubad arveldusarvele nr xxx AS-s Swedbank.

Samal kuupäeval esitatud avalduses palus hageja esindaja seoses kompromissi sõlmimisega tagastada hagejale pool hagi esitamisel tasutud riigilõivust, so. 3 375.- krooni. Pooled on teadlikud kompromissi kinnitamise ja menetluse lõpetamise tagajärgedest. pooled palusid jätta poolte menetluskulud poolte endi kanda. Samuti palusid pooled lühendada määruskaebuse esitamise tähtaega 1 päevani.

KOHTUMÄÄRUSE PÕHJENDUSED

Kohus, tutvunud asja kirjalike materjalidega, leiab, et poolte taotlus on põhjendatud ja kuulub rahuldamisele.

TsMS § 428 lg 1 p 4 kohaselt lõpetab menetluse otsust tegemata, kui pooled on sõlminud kompromissi ja kohus kinnitab selle.

TsMS § 430 lg 1 kohaselt pooled võivad menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. Kohus kinnitab kompromissi määrusega. Pooltevaheline kompromiss on seadusega kooskõlas, mistõttu kohus kinnitab poolte kompromissi ja lõpetab tsiviilasja menetluse.

Kooskõlas TsMS § 431 lg 1 selgitab kohus menetlusosalistele menetlustoimingu tegemise või tegemata jätmise tagajärgi, et vastavalt TsMS § 432 menetluse lõpetamise korral seoses poolte kompromissi kinnitamisega ei või samad pooled sama hagi eseme suhtes esitada uut hagi.

Täitemenetluse seadustiku § 2 lg 1 p 1 kohaselt juhul, kui kostja ei täida kompromissiga võetud kohustust, siis hagejal õigus on pöörduda kohtutäituri poole kohtumääruse sundtäitmiseks.

Vastavalt TsMS § 150 lg 2 p1, pool menetluses tasutud riigilõivu tagastatakse, kui pooled sõlmivad kompromissi. TsMS § 150 lg 4 kohaselt, riigilõivu tagastab kohus, kelle menetluses asi viimati oli, üksnes selle menetlusosalise avalduse alusel, kes riigilõivu tasus või kelle eest riigilõiv tasuti./---/ Riigilõiv tagastatakse menetlusosalisele, kes selle pidi tasuma, või tema korraldusel muule isikule.

Hageja taotles poolte poolt esitatud kompromissis poole riigilõivu tagastamist. Hageja on tasunud hagi esitamisel riigilõivu 6 750.- krooni ulatuses. Kohus rahuldab hageja taotluse ja tagastab hagejale riigi eelarvest 3 375.- krooni riigilõivu.

TsMS § 632 lg 4 alusel palusid pooled lühendada määruskaebuse esitamise tähtaega.

Eelpooltoodu alusel ja juhindudes TsMS § 150 lg 2 p 1, lg 4; § 428 lg 1 p 4, § 430, § 431 lg 1, § 433, § 463 lg 1, § 465, § 661 lg 4 kinnitab kohus poolte vahelise kompromissi ja lõpetab tsiviilasjas menetluse.

Johannes Külaots Kohtunik