Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
3-08-901/29 AI generated

3-08-901/29 · Tallinna Halduskohus Pärnu kohtumaja

Case Number 3-08-901/29
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

Parandada Tallinna Halduskohtu 29.08.2008 määruses esinev ebatäpsus asendades määruse resolutsiooni punktis 2 märgitud kaebaja nimi „E. M“ nimega „E. Mlt“ Määrusele võib esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule 10 päeva jooksul Tallinna Halduskohtu Pärnu kohtumaja kaudu alates määruse kättesaamisest.

Legislator headnote

AI generated

3-08-901/29 · Tallinna Halduskohus Pärnu kohtumaja: Kohus leidis, et määruse lk 10 resolutsiooni blokis on märgitud valesti kaebaja E. M nimi, „E. M“ asemel peab olema „E. Mlt“. Seega tuleb nimetatud ebatäpsus kohtumääruses parandada. Muus osas jätta kohtumäärus muutmata.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

3-08-901

K o h t u m ä ä r u s

Pärnus 01. juunil 2009.a.

Tallinna Halduskohtu kohtunik Aivar Koppel, vaadanud läbi haldusasja nr 3-05-901 materjalid E. M kaebuses Salme Vallavolikogu 19.09.2005 otsusele nr 32 „Detailplaneeringu kehtestamine“,

t e g i k i n d l a k s:

Tallinna Halduskohtu 29.08.2008 määrusega lahendati E. M taotlus ennistada tühistamiskebuse esitamise möödalastud tähtaeg Salme Vallavolikogu 19.09.2005 otsusele nr

32 „Detailplaneeringu kehtestamine“.

Kohus leidis, et määruse lk 10 resolutsiooni blokis on märgitud valesti kaebaja E. M nimi, „E. M“ asemel peab olema „E. Mlt“. Seega tuleb nimetatud ebatäpsus kohtumääruses parandada. Muus osas jätta kohtumäärus muutmata.

Halduskohtumenetluse seadustik (HKMS) § 5 lg 1 kohaselt juhindub halduskohus HKMS-ga reguleerimata küsimustes tsiviilkohtumenetluse sätetest. Tsiviilkohtumentluse seadustiku (TsMS) § 8 lg 2 alusel kohaldab kohus sätet, mis reguleerib vaieldavale suhtele lähedast suhet menetlussuhet reguleeriva seadusesätte puudumise korral. HKMS § 25 lg 6 sätestab, et otsuses vigade parandamisel, samuti vajaduse korral täiendava otsuse, vaheotsuse või osaotsusetegemisel lähtub halduskohus tsiviilkohtumenetluse sätetest. Kuna seaduses puudub säte, mis reguleeriks kohtumääruses tehtud vigade parandamist, siis tuleb kohaldada sätet, mis reguleerib vigade parandamist otsuses. TsMs § 447 lg 2 kohaselt võib kohus igal ajal omal algatusel või menetlusosaliste avalduse alusel parandada otsuses kirjaja arvutusvead ning ilmsed ebatäpsused, mis ei mõjuta otsuse sisu. Vead parandab kohus määrusega.

Kohus selgitab menetlusosalistele, et kohtumääruses esineva ebatäpsuse parandamine ei mõjuta kohtumäärust sisuliselt.

Eeltoodu alusel ja juhindudes HKMS § 5 lg 1, § 25 lg 6, TsMS § 447 lg 2 ja § 471 lg 1, lg 3 kohus

m ä ä r a s:

1. Parandada Tallinna Halduskohtu 29.08.2008 määruses esinev ebatäpsus asendades määruse resolutsiooni punktis 2 märgitud kaebaja nimi „E. M“ nimega „E. Mlt“

2. Saata käesoleva kohtumääruse ärakirjad menetlusosalistele.

Määrusele võib esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule 10 päeva jooksul Tallinna Halduskohtu Pärnu kohtumaja kaudu alates määruse kättesaamisest.

Aivar Koppel, halduskohtunik