2-09-8004/9 · Pärnu Maakohus Haapsalu kohtumaja Haapsalus
Legislator summary
AI generatedveebruaril 2009.a. esitas hageja A.T. Pärnu Maakohtule hagiavalduse, milles palutakse kostjalt välja mõista elatis hageja kasuks 3500 krooni kuus alates detsembrist 2008.a. kuni lapse M.M. täisealiseks saamiseni *. Kohtu eelistung toimus 07. mail 2009.a 27.05.2009.a. toimunud kohtuistungil sõlmisid pooled kompromissi. Poolte vahel sõlmitud kompromissi kohaselt:
Legislator headnote
AI generated2-09-8004/9 · Pärnu Maakohus Haapsalu kohtumaja Haapsalus: TsMS § 661 lg 4 järgi poolte kokkuleppel võib määruskaebuse esitamise tähtaega hagimenetluses lühendada või määruskaebuse esitamise õiguse välistada. Pooled leppisid kohtuistungil kokku, et ei soovi esitada määruskaebust kompromissi kinnitava ja käesoleva tsiviilasja menetlust lõpetavale määrusele.
Full text
2-09-8004
K O H T U M Ä Ä R U S
Kohus Pärnu Maakohus Kohtunik Kohtuistungi sekretär Ruth Sild
Kristi Serva Määruse tegemise aeg ja koht
01. juuni 2009.a. Haapsalu
Tsiviilasja number 2-09-8004 Tsiviilasi A.T. hagi A.M. vastu lapsele igakuise elatise nõudes Menetlusosalised ja nende esindajad
Kohtuistungi toimumise aeg Hageja:A.T. (isikukood *, *, *) Hageja esindaja: Tiina Mare Hiob ( Advokaadibüroo T.M.Hiob, Tondi 1-306, Tallinn 11313., epost:tiinamare@hot.ee) Kostja: A. M. (isikukood *, *)
27. mai 2009.a. Menetlustoiming Kompromissi kinnitamine, kirjalik menetlus
RESOLUTSIOON
1. Kinnitada hageja A.T. ja kostja A.M. vahel 27.05.2009. a toimunud kohtuistungil kirjalikult sõlmitud kompromissileping alljärgnevatel tingimustel: 1.1. kostja A.M. kohustub tasuma hageja A.T. kasuks igakuiselt elatist lapse M. M. (isikukood *) ülalpidamiseks 3000 (kolm tuhat) krooni kuus alates 01. jaanuarist 2009. kuni M. M. täisealiseks saamiseni *;
1.2. kostja kohustub elatise tasuma jooksva kuu eest iga kuu 15. kuupäevaks hageja A.T. arveldusarvele nr * *;
2. Seoses poolte sõlmitud kompromissi kinnitamisega lõpetada käesolevas tsiviilasjas menetlus.
4. Määruse ärakiri saata menetlusosalistele.
Menetluskulude jaotus Menetluskulud jäävad poolte endi kanda.
Edasikaebamise kord Määruse peale ei saa esitada määruskaebust.
Asjaolud ja poolte taotlus kompromissi kinnitamiseks
27. veebruaril 2009.a. esitas hageja A.T. Pärnu Maakohtule hagiavalduse, milles palutakse kostjalt välja mõista elatis hageja kasuks 3500 krooni kuus alates detsembrist 2008.a. kuni lapse M.M. täisealiseks saamiseni *. Kohtu eelistung toimus 07. mail 2009.a
27.05.2009.a. toimunud kohtuistungil sõlmisid pooled kompromissi. Poolte vahel sõlmitud kompromissi kohaselt:
1. Kostja kohustub tasuma elatist hageja kasuks lapse M.M. ülalpidamiseks alates 01. 01.2009.a. kuni lapse täisealiseks saamiseni *
2. Kostja tasub elatise hageja arveldusarvele iga kuu 15-ndaks kuupäevaks jooksva kuu eest.
3. Pooled välistavad määruskaebuse esitamise kompromissi kinnitamise ja menetluse lõpetamise määrusele.
Kohtu seisukoht
Kohus olles tutvunud asja materjalidega ja esitatud kompromissilepinguga leiab, et poolte sõlmitud kompromissi võib kinnitada ja menetluse asjas lõpetada. TsMS § 428 lg 1 p 4 kohaselt lõpetab kohus menetluse otsust tegemata, kui pooled on sõlminud kompromissi ja kohus kinnitab selle. TsMS § 430 lg 1 ja 2 sätestavad, et pooled võivad menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. Kohus kinnitab kompromissi määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse. Kompromissi kinnitamise määruses märgitakse kompromissi tingimused. Pooled esitavad kompromissilepingu allkirjastatuna kohtule või avaldavad kompromissi kohtule protokolli kandmiseks. Vastavalt TsMS § 430 lg-le 3 ei kinnita kohus kompromissi, kui see on vastuolus heade kommetega või seadusega või rikub olulist avalikku huvi või kui kompromissi ei ole võimalik täita. Kohus ei ole kompromissiga seotud ega pea seda kinnitama perekonnaasjas. Kohus leiab, et kompromissi kinnitamist välistavaid asjaolusid käesolevas asjas ei esine - seega kuulub see kinnitamisele selles toodud tingimustel ja menetlus asjas tuleb lõpetada. TsMS § 430 lg 8 kohaselt saab kompromissi tühistada ja selle tühisusele saab tugineda tsiviilseadustiku üldosa seaduses nimetatud alustel ning kompromissist saab taganeda või selle üles öelda võlaõigusseaduses nimetatud alustel. Kompromissi saab tühistada või selle tühisusele tugineda ning kompromissist saab taganeda või kompromissi üles öelda üksnes kompromissi kui täitedokumendi alusel toimuva täitemenetluse hagiga lubamatuks tunnistamise menetluses. Kui kohus sellise hagi rahuldab, loetakse, et kompromissil ei ole täielikult või osaliselt õiguslikke tagajärgi ja menetlus asjas, milles kompromiss sõlmiti, jätkub.
TsMS § 661 lg 4 järgi poolte kokkuleppel võib määruskaebuse esitamise tähtaega hagimenetluses lühendada või määruskaebuse esitamise õiguse välistada. Pooled leppisid kohtuistungil kokku, et ei soovi esitada määruskaebust kompromissi kinnitava ja käesoleva tsiviilasja menetlust lõpetavale määrusele.
Menetluskulud
Vastavalt TsMS § 168 lg. 3 kompromissi sõlmimise korral kannavad pooled oma menetluskulud ise, kui nad ei ole kokku leppinud teisiti.
Ruth Sild /allkirjastatud digitaalselt/
Kohtunik