3-09-216/16 · Tartu Halduskohus Jõhvi kohtumaja

ÄRAKIRI

KOHTUOTSUS

EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus

Tartu Halduskohus

Kohtunik

Mare Krull

Otsuse tegemise aeg ja koht

29.mai 2009.a, Jõhvi kohtumaja

Haldusasja number

3-09-216

Haldusasi

D.K. kaebus Viru Vangla xx.xx.xxxx käskkirja

nr.xx tühistamiseks

Asja läbivaatamise kuupäev

11. mai 2009.a, Jõhvi

Menetlusosalised

kaebuse esitaja D.K., vastustaja Viru Vangla,

vastustaja esindaja Jaanika Kõrgmaa

RESOLUTSIOON

jätta kaebus rahuldamata

Edasikaebamise kord

Kohtuotsuse peale on õigus esitada apellatsioonkaebus Tartu Ringkonnakohtule 30

päeva jooksul kohtuotsuse avalikult teatavakstegemisest arvates

ASJAOLUD JA MENETLUSOSALISTE SEISUKOHAD

3-09-216

D.K. esitas Tartu Halduskohtule kaebuse Viru Vangla direktori xx.xx.xxxx käskkirja nr.xx

tühistamiseks. Nimetatu alusel karistati kinnipeetav D.K.-d Viru Vangla kodukorra punkti

8.2.4 nõuete rikkumise eest kartserisse paigutamisega kümneks ööpäevaks ning piirati

kinnipeetava suhtes karistuse kandmise ajal täielikult vangistusseaduse §-de 22, 30-32, 34-38,

41, 43 ja 46 kohaldamist ning osaliselt sama seaduse § 48 (lubatud soetada kauplusest

kartseris lubatud esemeid) kohaldamist vangistuse eesmärkide (kinnipeetava suunamine

õiguskuulekale käitumisele) paremaks saavutamiseks. Kaebusest nähtuvalt toimus 04.10.2008

meie kambris läbiotsimine, mida sooritasid kaks vanglaametnikku ja mille käigus võeti ära

keelatud esemed, mida ma ei eita. Läbiotsimise ajaks paluti meid kambrist lahkuda, nii et

meie ei näinud, mida seal tehti. Kambri läbiotsimise ajal oli kambri uks lahti ning kinnipeetav

Vjatšeslav Borissov, kes juhtus kambrist mööda minema, nägi, et üks valvuritest võtab

prügikastist välja prahti ning laob lauale, et vaadata, kas seal ei ole keelatud esemeid.

Vjatšeslav Borissov ütles meile kõva häälega, et „valvur paneb prügikastist sitased paberid ja

kotid söögilauale“. Kaebajale on arusaamatu, miks valvur väidab, et tema ütles sellised

sõnad. Arvatavasti on valvur asjast valesti aru saanud ning ei taha seda tunnistada. Kaebaja

selgitab, et ta ei saanud neid sõnu valvurile öelda, kuna ta ei olnud kambris ega kambri

lähedal ning seda saab tõendada videosalvestusega. Tegelikkusele ei vasta vangla väide, et

kaebaja loobus seletuskirja kirjutamisest. Samuti on väär vastustaja väide, et ta kirjutas kaks

seletuskirja. Eeltoodu alusel jääb kaebajale arusaamatuks, miks vangla nii segaselt asju ajab.

Kaebaja väidab, et vanglaametnike A.K.´i ja Arnis Nutonen´iga on tal ka varem arusaamatusi

olnud, sest A.K. teeb alusetult ettekandeid asjade eest, mis on kaebaja arvates naeruväärsed.

Justiitsministeeriumi 21.01.2009 vaideotsusega nr.11-7/4828 jäeti D.K. 30.10.2008 vaie

rahuldamata, kuna leiti, et Viru Vangla direktori xx.xx.xxxx käskkiri nr.xx on seadusega

kooskõlas. Kohtuistungil jäi D.K. kaebuses toodu juurde.

Vastustaja Viru Vangla vaidleb D.K. kaebusele vastu ja põhjendab oma seisukohta

alljärgnevaga: vangistusseaduse (edaspidi VangS) § 67 punkti 1 kohaselt on kinnipeetav

kohustatud täitma vangla sisekorraeeskirju ja alluma vanglaametnike seaduslikele

korraldustele. Viru Vangla kodukorra punkti 8.2.4 sätestab, et kinni peetaval isikul on

keelatud teiste isikutega suhtlemisel kasutada seksuaalselt ahistavaid, ebatsensuurseid,

ähvardavaid, solvavaid või laimavaid väljendeid või žargooni. D.K. kasutas vanglaametniku

aadressil ähvardavat väljendit, mille eest määrati talle Viru Vangla direktori xx.xx.xxxx

käskkirjaga nr.xx karistuseks kartserisse paigutamine kümneks ööpäevaks. Kaebaja selgituste

kohaselt toimus tema kambris läbiotsimine ning läbiotsimise ajaks paluti kinnipeetavail

kambrist lahkuda. Samal ajal kinnipeetav Vjatšeslav Borissov läks kambrist mööda ja nägi, et

vangivalvur võtab prügikastist prahti ja paneb lauale, mille peale Vjatšeslav Borissov ütles, et

„valvur paneb prügikastist sitased paberid ja kotid lauale“. D.K. väidab, et tema sellist

väljendit kasutanud ei ole, ta ei olnud isegi kambri lähedal ning vanglaametnik on kõigest

valesti aru saanud. Vangla vastusest kaebusele nähtub, et kaebajat ei ole süüdistatud ega

distsiplinaarkorras karistatud eelpoolviidatud väljendi kasutamise eest. Distsiplinaarmenetluse

käigus kontrolliti kaebaja väidet, mille kohaselt ta ei ole sellist väljendit kasutanud ning et

ebaviisakas oli teine kinnipeetav. Vanemvalvur A.K. selgitas oma 21.10.2008 seletuskirjas, et

lause “valvur paneb prügikastist sitased paberid ja kotid lauale“ ütles läbiotsimise käigus

keegi kinnipeetavatest, kuid pärast läbiotsimist ütles kinnipeetav D.K. talle ähvardavalt „kui

veel läbi otsid, viskan sulle kilekoti sitaga vastu pead“. Viimatinimetatud lausega pöördumist

vanemvalvur A.K.´i poole kinnitab ka valvur Arnis Nutonen. Seega on distsiplinaarmenetluse

käigus vanemvalvur A.K.`i ja valvur Arnis Nutonen´i ettekannetega ning A.K.´i seletuskirjaga

tõendatud, et D.K. pani toime distsiplinaarrikkumise. Vanglaametnikud A.K. ja Arnis

Nutonen kinnitavad, et nad andsid D.K.´le võimaluse seletusekirja kirjutamiseks, kuid

kinnipeetav keeldus sellest. 08.10.2008 teavitas inspektor-kontaktisik Toomas Pastak kaebajat

distsiplinaarmenetluse algatamisest ning andis talle võimaluse seletuste andmiseks. D.K.

2 (4)

3-09-216

esitas 08.10.2008 kaks seletuskirja, milles väidab, et tal on ennegi olnud arusaamatusi valvur

Arnis Nutonen´iga ning vanemvalvur A.K.´iga, kes koostab alusetult tema kohta ettekandeid.

KOHTU PÕHJENDUSED

Viru Vangla direktori xx.xx.xxxx käskkirjaga nr.xx karistati kinnipeetav D.K.´t Viru Vangla

kodukorra punkti 8.2.4 (kinni peetaval isikul on keelatud teiste isikutega suhtlemisel kasutada

seksuaalselt ahistavaid, ebatsensuurseid, ähvardavaid, solvavaid või laimavaid väljendeid või

žargooni) nõuete rikkumise eest kartserisse paigutamisega kümneks ööpäevaks ning piirati

kinnipeetavale kartseri karistuse kandmise ajal täielikult VangS §-de 22, 30-32, 34-38, 41, 43

ja 46 ning osaliselt (lubatud soetada kauplusest kartseris lubatud esemeid) § 48 kohaldamist

vangistuse eesmärkide (kinnipeetava suunamine õiguskuulekale käitumisele) paremaks

saavutamiseks. Vaidlustatavast käskkirjast nähtub, et D.K. süü distsiplinaarrikkumise

toimepanemises on tõendatud vanemvalvur A.K.´i ettekannetega. 04.10.2008 koostas

vanemvalvur A.K. Viru Vangla direktorile ettekande nr.2302, millest nähtub järgnev:

04.10.2008 kella 9.40 ajal kutsus valvur Arnis Nutonen mind S-8 hoone kambri nr.8110

juurde ja ütles, et nägi selles kambris tätoveerimismasinat ning kinnipeetavad ei olnud nõus

seda ära andma. Läksin kambrisse ja andsin kinnipeetavale D.K.´le ja Denis Goruškin´ile

korralduse anda tema kätte vanglas keelatud esemed. Mõlemad keeldusid seda tegemast.

Otsisin kinnipeetavad läbi ja andsin neile korralduse seista kambri ukse juurde. Läbiotsimisel

leidsin WC poti tagant kaks suurt patareid, mille mõlemas otsas oli elektrijuhe (üks patarei

oli mähitud kilesse), väikse topsi tumeda puruga ja natuke suurema topsi tumeda puruga,

kokkuvolditud ja niidiga kinniseotud kirja (adresseeritud teise sektori kinnipeetavale), ajalehe

sees vanad tallad ja tumedat puru. Laua pealt leidsin lahtise žiletitera ja katkise pastapliiatsi

ümbrise. WC õhuava juurest leidsin tikutopsi, mille sisse oli korgist tehtud väike anum ja

kollaka traadi, mis oli ca 10 cm pikk. Prügikastist leidsin helesinise ja pruuni elektrijuhtme,

mille külge oli kinnitatud kaks žiletitera ja kolm tikku, tumehalli traadi ja valge nööri, mis oli

ca 30 cm pikk. Kapi tagant paistsid „Imago“ mängus kasutatavad kaardid (24 tk). Võtsin

need välja, üks kaartidest oli puruks rebitud. Kui olin kõik need asjad ära võtnud, ütles

kinnipeetav D.K. ähvardavalt mulle „kui veel läbi otsid, siis viskan sulle kilekoti sitaga vastu

pead“ (t.lk.35). 21.10.2008 esitas vanemvalvur A.K. Viru Vangla direktorile seletuskirja,

milles täpsustas oma 04.10.2008 ettekannet, kuna kinnipeetav D.K. väidab, et keegi, kes läks

läbiotsimise ajal kambrist nr.8110 mööda, ütles: „vaadake, toidulauale pannakse sitased

paberid ja kilekotid“. Sellise lause ütles tõepoolest keegi, kes oli seal lähedal. Seda öeldi siis,

kui panin osa leitud keelatud esemetest kambris oleva laua peale, sest neid oli palju ja kätte

nad ei mahtunud. D.K. ütles aga pärast läbiotsimist mulle ähvardavalt „kui veel läbi otsid,

siis viskan sulle kilekoti sitaga vastu pead“ (t.lk.38). 04.10.2008 tegi ettekande Viru Vangla

direktorile valvur Arnis Nutonen, millest nähtub järgnev: 04.10.2008 kella 9.40 ajal, tehes

ringkäiku S-8 hoone seitsmendas sektoris, märkasin, et kambris nr.8110 olevast spordikotist

paistab välja tätoveerimismasin. Kinnipeetav D.K. nägi, et ma seda märkasin ja võttis selle

masina ja jooksis WC-sse. Andsin talle korduvalt korralduse anda masin minu kätte, kuid

seda kinnipeetav eiras. Samuti viibis samas kambris kinnipeetav Denis Goruškin. Kutsusin

kohale vanemvalvuri, kes andis mõlemale seadusliku korralduse anda vanglas keelatud

esemed tema kätte, mida kinnipeetavad keeldusid täitmast. Läbiotsimisel leitud esemed on

samad, millised on vanemvalvur A.K.´i 04.10.2008 ettekandes ära loetletud. Samuti nähtub

valvur Arnis Nutonen´i ettekandest, et kui vanemvalvur A.K. oli esemed ära võtnud, siis

kinnipeetav D.K. ähvardas vanemvalvurit, öeldes „kui veel läbi otsid, siis viskan sulle kilekoti

sitaga vastu pead“. Seletuskirja kirjutamisest keeldusid mõlemad kinnipeetavad (t.lk.36).

Viimatinimetatut kinnitab 04.10.2008 koostatud akt seletuskirjast keeldumise kohta, millest

nähtub, et kinnipeetav D.K. keeldus andmast seletusi ettekande kohta (t.lk.37). Aktile on alla

3 (4)

3-09-216

kirjutanud vanemvalvur A.K. ja valvur Arnis Nutonen. Eeltoodut aluseks võttes on

põhjendatult Viru Vangla direktori xx.xx.xxxx käskkirjaga nr.xx karistatud D.K.´t Viru

Vangla kodukorra punkti 8.2.4 nõuete rikkumise eest, kuna ta pani toime

distsiplinaarrikkumise, mis väljendus selles, et ta 04.10.2008 S-8 hoone kambris nr.8110

pärast läbiotsimist ütles valvurile „kui veel läbi otsid, siis viskan sulle kilekoti sitaga vastu

pead“. Kaebaja on püüdnud distsiplinaarmenetluse käigus kogutud tõendeid enda kasuks

tõlgendada, väites, et selle ebatsensuurse fraasi ütles läbiotsimise ajal kambrist mööda läinud

kinnipeetav, mis vastab ka tegelikkusele. Samas inspireerituna kaaskinnipeetava fraasist

otsustas D.K. seda korrata. D.K. väidab oma 08.10.2008 seletuskirjas Viru Vangla direktorile,

et kambrist nr.8110 ei leitud 04.10.2008 läbiotsimise käigus keelatud esemeid (t.lk.39).

Eeltoodu ei vasta tegelikkusele ja on vastuolus vanemvalvur A.K.´i 04.10.2008 ja valvur

Arnis Nutonen´i 04.10.2008 ettekannetega. 20.10.2008 seletuskirjas kinnipeetav Denis

Goruškin (kamber nr.8110) selgitas, et 04.10.2008 toimus kambris nr.8110 läbiotsimine, mille

käigus võeti ära keelatud esemed (tühjad kilekotid, patareid juhtmega, žiletitera, nimesildi

nöör, juhe + žiletid, musta värvi tahm ja tikutops). Denis Goruškin kinnitab, et need asjad on

tema omad (t.lk.41). Seega on vanemvalvur A.K.´i 04.10.2008 ettekandega, valvur Arnis

Nutonen´i 04.10.2008 ettekandega ja kinnipeetav Denis Goruškin´i 20.10.2008 seletuskirjaga

tõendatud, et 04.10.2008 leiti kambrist nr.8110 läbiotsimise käigus keelatud esemed, mille

äravõtmise käigus D.K. pöördus vanemvalvuri poole ebatsensuurse fraasiga.

Kaebuse rahuldamata jätmisel tugineb kohus HKMS § 26 lg 1 p-le 6.

Mare Krull

Kohtunik

ÄRAKIRI ÕIGE

4 (4)