2-08-62169/5 · Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja

1

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Harju Maakohus Kohtunik Taimi Kollom Määruse tegemise aeg ja koht 27. mai 2009, Tallinn, Kentmanni kohtumaja Tsiviilasja number 2-08-62169 Tsiviilasi AS E hagi I M vastu võlgnevuse saamiseks Menetlustoiming Asja menetlusse võtmisest keeldumine, kirjalik menetlus Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja AS E (registrikood xxx, asukoht xxx), hageja esindaja Katrin Verma (Lindorff Eesti AS ) Kostja I M (isikukood xxx, elukoht xxx) RESOLUTSIOON

1. Keelduda menetlusse võtmast AS E hagi I M vastu võlgnevuse saamiseks.

2. Edastada asja menetlusse võtmisest keeldumise määrus hagejale.

Edasikaebamise kord

Kohtumääruse peale võib esitada 15 päeva jooksul alates kättetoimetamisest määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Harju Maakohtu kaudu. Määruskaebuse esitamisel tuleb tasuda riigilõiv 400 krooni.

Menetluse käik maakohtus

AS E esitas kohtule avalduse I M vastu maksekäsu kiirmenetluses 4512,59 krooni saamiseks. Kohus on avalduse rahuldanud ning teinud määrusega makseettepaneku, mille on edastanud koos vastuväite blanketiga võlgnikule, kes on esitanud makseettepanekule tähtaegselt vastuväite. Avaldaja ei ole väljendanud soovi vastuväite esitamise korral menetluse lõpetamiseks, avaldaja on märkinud, et võlgniku vastuväite korral on hagimenetluses pädev Harju Maakohus. 22.04.2009 määrusega on Harju Maakohus andnud asja üle kohtunikule menetlemise jätkamiseks hagimenetluses Harju Maakohtus. Juhindudes TsMS §-st 487 g-st 1 kohustas kohus hagejat esitama 14 päeva jooksul kohtule oma nõude ja põhjendama seda hagiavaldusele ettenähtud vormis ning tasuma hagilt, juhindudes TsMS §-st 139, riigilõivu. Hagejat hoiatati, et kui ta ei esita nõude põhjendust õigel ajal, keeldub kohus määrusega hagi menetlusse võtmast.

29.04.2009 kohtumäärus on 30.04.2009 hageja lepingulisele esindajale elektrooniliselt kätte toimetatud. TsMS § 314 lg 2 ja § 321 lg 1 kohaselt loeb kohus menetlusdokumendi kättetoimetatuks. Hageja ei ole kohtu poolt antud tähtpäevaks ega hiljem esitanud nõude põhjendust ega tasunud täiendavalt riigilõivu.

2 TsMS § 487 lg 3 kohaselt juhul, kui avaldaja ei esita nõude põhjendust õigel ajal, keeldub kohus määrusega hagi menetlusse võtmast.

Eeltoodust tulenevalt leiab kohus, et hagiavalduse menetlusse võtmisest tuleb keelduda.

TsMS § 372 lg 6 kohaselt kui kohus keeldub hagiavaldust menetlusse võtmast ja tagastab selle määrusega, loetakse, et avaldust ei ole esitatud ja et hagi ei ole olnud kohtu menetluses.

Taimi Kollom Kohtunik