Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
2-08-51936/4 AI generated

2-08-51936/4 · Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja

Case Number 2-08-51936/4
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

mai 2009.a. Tallinn Tsiviilasja number 2-08-51936 Tsiviilasi I AS hagi N O vastu võlgnevuse nõudes. Menetlustoiming Hageja IAS (registrikood xxx, asukoht xxx), esindaja K Verma (Lindorff Eesti AS );

Legislator headnote

AI generated

2-08-51936/4 · Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja: Arvestades tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 447 lg 2 sätestatut, mille kohaselt kohus parandab igal ajal otsuses kirjaja arvutusvead ning ilmsed ebatäpsused, mis ei mõjuta otsuse sisu, asub kohus seisukohale, et kohtuotsuses olevad vead ei mõjuta kohtuotsuse sisu ja need tuleb parandada.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohtu nimetus Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja Kohtuniku nimi Mai Grauberg Määruse tegemise aeg ja koht

26. mai 2009.a. Tallinn Tsiviilasja number 2-08-51936 Tsiviilasi I AS hagi N O vastu võlgnevuse nõudes. Menetlustoiming

Vigade parandamine. Menetlusosalised ja nende esindajad

Hageja IAS (registrikood xxx, asukoht xxx), esindaja K Verma (Lindorff Eesti AS );

kostja N O (isikukood xxx, elukoht xxx). Menetluse liik Kirjalik menetlus Resolutsioon Parandada Harju Maakohtu 17.11.2008.a kohtuotsuses (tagaseljaotsus) tsiviilasjas nr 2-08-51936 olev kostja N O isikukood xxx ja lugeda õigeks kostja N O isikukoodiks xxx.

Edasikaebamise kord Määrusele võib esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Harju Maakohtu Kentmanni kohtumaja kaudu 15 päeva jooksul alates määruse kättetoimetamisest. Määruskaebuse esitamisel tuleb tasuda riigilõiv.

Kohtu põhjendused Harju Maakohtu menetluses oli IAS hagi N O vastu võlgnevuse nõudes. Tsiviilasjas nr 2-08-51936 tehtud 17.11.2008.a kohtuotsuses (tagaseljaotsus) on ilmne ebatäpsus, mis ei mõjuta selle sisu. Ekslikult on kohtuotsuses (tagaseljaotsus) märgitud kostja N O isikukoodiks xxx, mille asemel peab olema kostja isikukood xxx. Seega tuleb parandada Harju Maakohtu 17.11.2008.a kohtuotsuses (tagaseljaotsus) ebatäpsus ja lugeda kostja õigeks isikukoodiks xxx.

Arvestades tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 447 lg 2 sätestatut, mille kohaselt kohus parandab igal ajal otsuses kirjaja arvutusvead ning ilmsed ebatäpsused, mis ei mõjuta otsuse sisu, asub kohus seisukohale, et kohtuotsuses olevad vead ei mõjuta kohtuotsuse sisu ja need tuleb parandada.

Mai Grauberg Kohtunik