Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
2-08-61350/7 AI generated

2-08-61350/7 · Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja

Case Number 2-08-61350/7
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

Võtta vastu osaline hagist loobumine ja lõpetada menetlus B AS hagis SV vastu leppetrahvi Harju Maakohtu menetlusse jääb B AS hagi SV vastu 84 443,19 krooni ja lisanduva viivise nõudes.

Legislator headnote

AI generated

2-08-61350/7 · Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja: Kohtumääruse põhjendused Kohus asub seisukohale, et hageja leppetrahvi nõudest loobumine tuleb vastu võtta. Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 428 lg 1 p 3 alusel lõpetab kohus menetluse otsust tegemata, kui hageja on hagist loobunud. Kooskõlas TsMS § 429 lg 1 sätestatuga on hagist loobumine käeolevas asjas lubatud ega ole vastuolus seadusega.

Keywords

AI generated
threshold value hail insurance bait pricing insufficiently substantiated grievance attorney fee assessment time limits for seeking redress
AI generated
2-05-6857/3
Välja mõista SV`ilt OÜ kasuks võlgnevus 7425.68 (seitse tuhat nelisada kakskümmend viis krooni ja 68 senti) krooni, millest põhivõlgnevus on 3712.84 (kolm tuhat seitsesada kaksteist krooni ja 84 senti) krooni ja viivis 3712.84 (kolm tuhat seitsesada kaksteist krooni ja 84 senti) krooni.
2-08-9100/7
Võtta vastu osaline hagist loobumine ja lõpetada menetlus AS B hagis T T vastu leppetrahvi Harju Maakohtu menetlusse jääb AS B hagi T T vastu 117 936,02 krooni ja lisanduva viivise nõudes.
2-07-1508/1
märts 2008.a, Tallinn, kirjalik menetlus Tsiviilasja number 2-07-1508 Tsiviilasi AS-i E hagi VM´i vastu 2491,44 krooni saamiseks Menetlustoiming menetluse lõpetamine Menetlusosalised ja nende esindajad Võtta vastu AS-i E hagist loobumine AS-i E hagis VM´i vastu 2491,44 krooni saamiseks.
2-06-27627/1
märts 2008.a Tallinn, Harju Maakohtu Kentmanni kohtumaja kohtukantselei Tsiviilasja number 2-06-27627 Tsiviilasi AS E hagi OÜV vastu 12 272,39 krooni saamiseks.
2-06-21007/6
Viru Maakohtu menetluses on AS Kohtla-Järve Soojus hagi S.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja Kohtunik Mai Grauberg Määruse tegemise aeg ja koht

27. mai 2009.a. Tallinn Tsiviilasja number 2-08-61350 Tsiviilasi B AS (end. AS B ) hagi SV vastu võlgnevuse nõudes. Menetlustoiming Osaline menetluse lõpetamine. Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja B AS (registrikood xxx, asukoht xxx); esindaja Källi Kiik kostja SV (isikukood xxx, elukoht xxx). Menetluse liik Kirjalik menetlus Resolutsioon

1. Võtta vastu osaline hagist loobumine ja lõpetada menetlus B AS hagis SV vastu leppetrahvi

15 033,07 krooni nõudes.

2. Harju Maakohtu menetlusse jääb B AS hagi SV vastu 84 443,19 krooni ja lisanduva viivise nõudes.

3. Kohtute Raamatupidamiskeskusel tagastada B AS-le tsiviilasjas nr 2-08-61350 riigituludesse tasutud riigilõiv summas 375 krooni B AS-i arvelduskontole nr 10002006454004 viitenumber 2080207151 AS SEB Pank märkides selgitusse „lep. nr xxx, enammakstud riigilõivu tagastamine“.

4. Kohtumäärus saata punkti 3 osas täitmiseks Kohtute Raamatupidamiskeskusele peale käesoleva kohtumääruse jõustumist.

Edasikaebamise kord Menetluse lõpetamise määruse peale võib esitada määruskaebuse Harju Maakohtu kaudu Tallinna Ringkonnakohtule 15 päeva jooksul arvates määruse määruskaebuse esitajale kättetoimetamisest. Määruskaebuse esitamisel tuleb tasuda riigilõiv. Menetluse käik 24.09.2008.a esitas B AS (end. AS B ) hagi SV vastu võlgnevuse nõudes. 25.05.2009.a esitas hageja osaliselt hagist loobumise avalduse, s.o loobumise leppetrahvi nõudest summas 15 033,07 krooni.

Kohtumääruse põhjendused Kohus asub seisukohale, et hageja leppetrahvi nõudest loobumine tuleb vastu võtta. Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 428 lg 1 p 3 alusel lõpetab kohus menetluse otsust tegemata, kui hageja on hagist loobunud. Kooskõlas TsMS § 429 lg 1 sätestatuga on hagist loobumine käeolevas asjas lubatud ega ole vastuolus seadusega.

Kooskõlas TsMS § 150 lg 2 p 2 sätestatuga kuulub hagejale tagastamisele pool hagi esitamisel riigituludesse tasutud riigilõivust.

Hageja tasus hagiavalduse esitamisel riigilõivu 5 021 krooni, millest 21 krooni dokumendi ärakirja väljatrüki eest. Hageja loobub nõudest summas 15 033,07 krooni. Hageja palub tagastada riigilõiv summas

750 krooni.

Hagi esitamisel oli hagihinnaks 90 950,05 krooni (põhivõlgnevus 75 165,33 krooni, leppetrahv 15 033,07 krooni, tasumata lepingu sõlmimise tasu 751,65 krooni). Hageja on loobunud leppetrahvi nõudest ning seega on hagihinnaks 75 916,98 krooni. Hagi esitamisel tasus hageja riigilõivu 5 000 krooni. Kui hageja ei oleks esitanud hagiavalduse esitamisel leppetrahvi nõuet, oleks hageja pidanud tasuma riigilõivu 4 250 krooni (s.o nõudelt kuni 80 000 krooni tuleb tasuda riigilõivu summas 4 250 krooni). Kuivõrd hagi esitamisel hagihinnalt tasutud riigilõivust tuleb lahutada ilma leppetrahvi nõudelt tasutav riigilõiv, on nimetatud summade vahe 750 krooni (5 000-4 250). Tulenevalt TsMS § 150 lg 2 p 2 kuulub hagejale tagastamisele riigilõiv summas 375 krooni.

Mai Grauberg Kohtunik