2-09-10380/13 · Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja

2-09-10380

1(2)

K O H T U M Ä Ä R U S

RESOLUTSIOON

Lõpetada tsiviilasjas nr 2-09-10380 menetlus J.M. hagi P.M. vastu alaealisele lapsele elatise nõudes .

EDASIKAEBAMISE KORD

Kohtumääruse peale võib esitada määruskaebuse Tartu Ringkonnakohtule Viru Maakohtu kaudu

15 päeva jooksul kohtumääruse kättetoimetamisest.

ASJAOLUD

Viru Maakohtu menetluses on J.M. hagi P.M. vastu alaealisele lapsele elatise nõudes. Viru Maakohtu 20. mai 2009 kohtuotsusega rahuldas kohus hagi õigeksvõtuotsusega. Hageja esitas 20. mail 2009 kohtule taotluse menetluse lõpetamiseks seoses kostja surmaga 19. mail 2009.

MÄÄRUSE PÕHJENDUSED

Kohus, tutvunud asja kirjalike materjalidega, leiab, et tsiviilasja menetlus tuleb lõpetada.

Kohus tuvastas avaldusele lisatud surmatunnistusest, et kosta suri 19. mail 2009. Tsiviilasjas tehtud Viru Maakohtu 20. mai 2009 kohtuotsus ei ole jõustunud.

Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 428 lg 1 p 5 kohaselt, kohus lõpetab menetluse otsust tegemata, kui asjas pooleks oleva füüsilise isiku surma korral vaieldav õigussuhe ei võimalda õigusjärglust või juriidiline isik on lõppenud õigusjärgluseta.

Hagi oli esitatud alaealisele lapsele elatise väljamõistmise nõudes. Kohtuasja number 2-09-10380 Määruse tegemise aeg ja koht

27. mai 2009, Jõhvi Kohus Viru Maakohus Kohtunik Evi Kool Kohtuasi J.M. hagi P.M. vastu alaealisele lapsele elatise nõudes Menetlustoiming Menetluse lõpetamine Kohtuistungi toimumise aeg Kirjalik menetlus Hageja: J.M. (IK xxx) Menetlusosalised ja esindajad

Kostja: P.M. (IK xxx)

2-09-10380

2(2)

Perekonnaseaduse (PKS) § 60 lg 1 kohaselt, vanem on kohustatud ülal pidama oma alaealist last ja abi vajavat töövõimetut täisealiseks saanud last.

Pärimisseaduse (PärS) § 130 lg 1 kohaselt, pärandi vastuvõtmisega lähevad pärijale üle kõik pärandaja õigused ja kohustused, välja arvatud need, mis oma olemuselt on lahutamatult seotud pärandaja isikuga või mis seadusest tulenevalt ei saa ühelt isikult teisele üle minna.

Kohus leiab, et lapse ülalpidamiskohustus on oma olemuselt lahutamatult seotud lapse vanemaga ning ei saa kellelegi teisele üle minna, kuna ülalpidamiskohustust tuleb vanemal täita isiklikult. Ülalpidamiskohustusest tulenev õigussuhe ei võimalda lapse vanema surma korral õigusjärglust.

Kohus leiab, et tsiviilasja menetlus tuleb seoses kostja surmaga lõpetada.

Vastavalt TsMS § 432, kui menetlus on lõpetatud, ei saa hageja uuesti pöörduda kohtusse hagiga sama kostja vastu vaidluses samal alusel sama hagieseme üle. Kui menetlus on lõpetatud hagist loobumise tõttu või kompromissiga, on lõpetamisel samad materiaalõiguslikud ja protsessuaalsed tagajärjed nagu menetluse lõpetamisel kohtuotsusega, kui seadusest ei tulene teisiti.

Evi Kool Kohtunik