2-08-70488/2 · Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL Tagaseljaotsus

Kohus Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja Kohtunik Karin Sonntak Otsuse tegemise aeg ja koht

01. juuni 2009.a, Tallinn Tsiviilasja number 2-08-70488 Tsiviilasi M K ja IV’u hagi A P vastu põhivõla 187 195.84 krooni ja lisanduva viivitusintressi nõudes Tsiviilasja hind

187 195.84 krooni Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja1: M K (isikukood xxx, elukoht xxx) Hageja2: IV (isikukood xxx, elukoht xxx) Hagejate esindaja: Katrin Verma (Lindorff Eesti AS ) Kostja: A P(isikukood xxx, elukoht xxx) Asja läbivaatamine kirjalikus menetluses Resolutsioon

1. Rahuldada hagi tagaseljaotsusega.

2. Välja mõista A P’lt M K kasuks võlanõue summas 93 597.92 (üheksakümmend kolm tuhat viissada üheksakümmend seitse krooni ja 92 senti) krooni, sissenõutavaks muutunud viivitusintress 49 082.75 (nelikümmend üheksa tuhat kaheksakümmend kaks krooni ja 75 senti) krooni ja tulevikus sissenõutavaks muutuv viivitusintress protsendimääraga 0,03% päevas põhinõudelt iga tasumisega viivitatud päeva kohta kuni kohase täitmiseni, arvestusega alates 25.10.2008.a.

3. Välja mõista A P’lt IV’u kasuks võlanõue summas 93 597.92 (üheksakümmend kolm tuhat viissada üheksakümmend seitse krooni ja 92 senti) krooni, sissenõutavaks muutunud viivitusintress 49 082.75 (nelikümmend üheksa tuhat kaheksakümmend kaks krooni ja 75 senti) krooni ja tulevikus sissenõutavaks muutuv viivitusintress protsendimääraga 0,03% päevas põhinõudelt iga tasumisega viivitatud päeva kohta kuni kohase täitmiseni, arvestusega alates 25.10.2008.a.

4. Tagaseljaotsus kuulub tagatiseta viivitamata täitmisele. Menetluskulude jaotus

5. Menetluskulud jätta täies ulatuses A P kanda.

6. Välja mõista A P’lt M K ja IV’u kasuks menetluskulud kogusummas 98 980.26 (üheksakümmend kaheksa tuhat üheksasada kaheksakümmend krooni ja 26 senti) krooni.

7. Välja mõista A P’lt 15.00 (viisteist) krooni riigituludesse (Rahandusministeeriumi a/a 10220034796011 SEB Pangas või a/a 221023778606 Swedbank’is,viitenumber 2900078444).

2(3) Edasikaebamise kord

1. Hagejal on õigus esitada kohtuotsuse peale apellatsioonkaebus Tallinna Ringkonnakohtule

30 päeva jooksul kohtuotsuse kättetoimetamisest, kuid mitte hiljem kui viie kuu möödumisel esimese astme kohtu otsuse avalikult teatavakstegemisest. Kaebus võidakse lahendada kirjalikus menetluses, kui kaebuses ei taotleta selle lahendamist istungil.

2. Kostja võib esitada Harju Maakohtu Kentmanni kohtumajale tagaseljaotsuse peale kaja 14 päeva jooksul arvates otsusest kättetoimetamisest, kui tema tegevusetus, mis oli tagaseljaotsuse tegemise aluseks, oli tingitud mõjuvast põhjusest. Kaja peab vastama TsMS § 416 nõuetele ning sellega koos peab kostja esitama kõik asja ettevalmistamise lõpuleviimiseks vajaliku (kirjalik vastus ja tõendid). Kaja võib esitada sõltumata mõjuva põhjuse olemasolust, kui hagi või kohtukutse ei ole kättetoimetatud isiklikult allkirja vastu üleandmisega. Kajalt tuleb tasuda kautsjon summas, mis vastab riigilõivule poolelt hagihinnalt, kuid mitte vähem kui 250 krooni ja mitte rohkem kui 100 000 krooni (TsMS § 142 lg 2). Kautsjon tuleb tasuda Rahandusministeeriumi arveldusarvele SEB Pangas (konto nr 10220034799018) või Swedbank’is (konto nr 221013921094), viitenumber mõlemal 3100057358.

3. TsMS § 472 lg 3 Kui viivitamata täidetavaks tunnistatud tagaseljaotsusele esitatakse kaja, lahendab käesoleva paragrahvi lõikes 1 nimetatud avalduse kaja läbivaatav kohus. Täitemenetlus tagaseljaotsuse põhjal peatatakse ainult tagatise vastu.

Menetluse käik 27.10.2008.a. esitasid M K ja IV hagi A P vastu võla nõudes. Hagiavalduse kohaselt mõistis Tallinna Linnakohus 25.11.2003.a. kohtuotsusega tsiviilasjas 2/5-30-5159/02 AS-i SEB Pank (end. AS Eesti Ühispank) kasuks välja hagejalt 1, hagejalt 2, K R OÜ-lt (tegevuse lõpetanud) ja kostjalt solidaarvõlgnevuse kogusummas 748 786.37 krooni. OÜ K R , hageja 1 ja hageja2 likvideerisid võlgnevuse AS-i SEB Pank ees. Hageja 1 ja hageja 2 tasusid võrdsetes osades võlgnevuse katteks kokku 645 000.00 krooni. Hagejatel tekkis kostja ees kohustuse täitmisega tagasinõudeõigus neile mittelangevas osas võlgnevusest, s.o 187 195.84 krooni. Hagejate nõue kostja vastu muutus sissenõutavaks 15.12.2003.a. Hagejad nõuavad kostjalt kohustuse täitmist. Hagiavalduse esitamise seisuga ei ole kostja oma kohustust täitnud. Hagejad paluvad kostjalt välja mõista põhivõla summas 187 195.84 krooni, seisuga 24.10.2008.a. sissenõutavaks muutunud viivitusintressi 98 165.50 krooni ja tulevikus sissenõutavaks muutuva viivitusintressi protsendimääraga 0,03% päevas põhinõudelt iga tasumisega viivitatud päeva kohta kuni kohase täitmiseni, arvestusega alates 25.10.2008.a. ning jätta kostja kanda kõik hagejate poolt kantud menetluskulud.

Kohus edastas kostjale hagiavalduse ja sellele lisatud tõendid hoiustamisega ning andis tähtaja hagile kirjalikult vastamiseks 20 päeva, kolme päeva möödumisel hoiustamisteate edastamisest kostjale. Kohus loeb kostjale hagimaterjalid kättetoimetatuks TsMS § 327 lg 3 alusel menetlusdokumendi hoiustamisega. Kostja ei ole käesolevaks ajaks vastust kohtule esitanud. Kostjat on hoiatatud, et vastamata jätmise korral võib kohus tagaseljaotsusega hagi rahuldada.

Kohtu põhjendused TsMS § 444 lg 4 kohaselt võib kohus kirjeldava ja põhjendava osa välja jätta ka tagaseljaotsusest ja kostja õigeksvõtul põhinevast otsusest, sõltumata hagihinnast. Tagaseljaotsuse puhul võib põhjendavas osas piirduda ka üksnes õigusliku põhjenduse märkimisega.

Vastavalt TsMS § 407 lg-le 1 võib kohus hageja taotlusel hagi tagaseljaotsusega rahuldada hagiavalduses märgitud ja asjaoludega õiguslikult põhjendatud ulatuses, kui kostja, kellele kohus on määranud vastamise tähtaja, ei ole tähtaegselt vastanud, isegi kui hagi toimetati kostjale kätte välisriigis või kui see toimetati kätte avalikult. Sel juhul loetakse hageja esitatud faktilised väited

3(3) kostja poolt omaksvõetuks.

Puuduvad TsMS § 407 lõikes 5 sätestatud tagaseljaotsuse tegemist välistavad asjaolud.

Kohus, hindamata tõendeid, leiab et hagi on hagiavalduses märgitud ulatuses ja asjaoludega õiguslikult põhjendatud. Hagi on õiguslikult põhjendatud võlaõigusseaduse (VÕS) §-ga 3, § 69 lg-ga 2, § 76 lg-ga1, §-ga 94, § 101 lg 1 p-dega 1 ja 6, § 108 lg-ga 1, § 113 lg-ga 1. Kostjalt tuleb hagejate kasuks välja mõista põhivõlg summas 187 195.84 krooni, seisuga 24.10.2008.a. sissenõutavaks muutunud viivitusintress 98 165.50 krooni ja tulevikus sissenõutavaks muutuv viivitusintress protsendimääraga 0,03% päevas põhinõudelt iga tasumisega viivitatud päeva kohta kuni kohase täitmiseni, arvestusega alates 25.10.2008.a.

TsMS § 468 lg 1 p-st 2 tulenevalt on tagaseljaotsus tagatiseta viivitamata täidetav.

Vastavalt TsMS § 162 lg-le 1 hagimenetluse kulud kannab pool, kelle kahjuks otsus tehti. TsMS § 173 lg 1 esimese lause kohaselt asja menetlenud kohus märgib menetluskulude jaotuse menetlusosaliste vahel kohtuotsuses või menetlust lõpetavas määruses, muu hulgas määruses, millega hagita menetluse avaldus või teistmisavaldus lahendatakse või hagi või hagita menetluse avaldus või teistmisavaldus jäetakse menetlusse võtmata või läbi vaatamata või asja menetlus lõpetatakse. TsMS § 174¹ lg 3 kohaselt määrab kohus hageja taotlusel tagaseljaotsuses kindlaks ka kostja hüvitatavad menetluskulud, kui hageja esitab kohtu määratud ajaks menetluskulude nimekirja. TsMS § 138 lg 1 kohaselt menetluskulud on menetlusosaliste kohtukulud ja kohtuvälised kulud. Seega tuleb kostjalt välja mõista hageja poolt kantud menetluskulud kogusummas 98 980.26 krooni, s.o riigilõiv 9750.00 krooni + õigusabikulud 89 230.26 krooni (s.o arvestatud põhinõudelt ning tagaseljaotsuse taotluse esitamise kuupäeva seisuga 28.05.2009.a. sissenõutavaks muutunud viivitusintressilt).

TsMS § 179 lg 1 kohaselt menetluskulud, mis tuleb tasuda riigile ja mis ei ole tekkinud riigi osalemisest kohtus menetlusosalisena, muu hulgas tasumata või vähem tasutud riigilõiv või riigi kasuks välja mõistetud menetlusabikulud, mõistab asja lahendav kohus kohustatud isikult välja asjas tehtavas lahendis või eraldi määrusega. Kohtumenetluses dokumendi ärakirja või elektroonilise dokumendi väljatrüki väljastamise või edastamise eest tuleb tasuda riigilõivu 5 krooni iga lehekülje eest (RLS § 57 lg 2). Hageja on esitanud taotluse tagaseljaotsuse tegemiseks ja menetluskulude nimekirja kohtule elektrooniliselt. Nimetatud taotlus koos lisaga moodustab kokku 3 lehekülge (1 ek). Seega tuleb kostjalt välja mõista riigituludesse riigilõiv summas 15.00 krooni.

Karin Sonntak Kohtunik