2-09-5073/5 · Harju Maakohus Tartu mnt kohtumaja

K O H T U O T S U S

EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus Harju maakohus, Tartu maantee kohtumaja Kohtukoosseis Kohtunik Kai Härmand Otsuse tegemise aeg ja koht 29.05.2009 Tallinn Tsiviilasja number 2-09-5073 Tsiviilasi OÜ S hagi T P vastu tingimusliku kompromisslepingu tühistamise ja kohtumenetluse algatamise nõudes Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja OÜ S, registrikood xxx seaduslik esindaja V Kolesnikov Kostja FIE T P, isikukood xxx, elukoht xxx Menetluse liik Lihtmenetlus

RESOLUTSIOON Hagi rahuldada. Välja mõista T P 5962,15 (viis tuhat üheksasada kuuskümmend kaks krooni ja 15 senti) krooni OÜ S kasuks. Välja mõista T P menetluskulu 2870,75 (kaks tuhat kaheksasada seitsekümmend krooni ja 75 senti) krooni OÜ S kasuks. Menetluskulude jaotus Jätta menetluskulud kostja kanda. Edasikaebamise kord Pooltel on õigus esitada otsuse teinud maakohtule taotlus kohtuotsuse täiendamiseks kirjeldava ja põhjendava osaga 30 päeva jooksul alates kohtuotsuse kättetoimetamisest. Otsuse täiendamine toimub kirjalikus menetluses. Kohus ei anna luba edasikaebamiseks. Ringkonnakohus võtab apellatsioonkaebuse menetlusse üksnes juhul, kui maakohtu otsuses on antud luba edasikaebamiseks või kui maakohtu otsuse tegemisel on selgelt ebaõigesti kohaldatud materiaalõiguse normi või on selgelt rikutud menetlusõiguse normi või on selgelt ebaõigesti hinnatud tõendeid ja see võis oluliselt mõjutada lahendit. Apellatsioonkaebuse võib esitada 30 Tsiviilasi nr.2-09-5073

päeva jooksul alates kirjeldava ja põhjendava osaga täiendatud kohtuotsuse kättetoimetamisest.

Juhul, kui menetlusosaline taotleb menetlusabi kohtule esitatava kaebuse või taotluse koostamiseks peab menetlusabi taotleja tegema seaduses sätestatud tähtaja järgimiseks tähtaja kestel ka menetlustoimingu, mille tegemiseks ta menetlusabi taotleb, eelkõige esitama kaebuse. Kaebuse põhjendamiseks või riigilõivu tasumiseks või kaebuses esineva sellise puuduse kõrvaldamiseks, mis on seotud menetlusabi taotlemisega, annab kohus mõistliku tähtaja pärast menetlusabi andmise taotluse lahendamist, kui nimetatud taotlus ei olnud esitatud põhjendamatult või tähtaja pikendamise eesmärgil. See ei välista menetlustähtaja ennistamist.

Menetluse käik Kohus lahendas tsiviilasja lihtmenetluses kohtuistungit pidamata. Pooltele on asja menetlusse võtmise määruses selgitatud õigust olla ärakuulatud. Pooled ei ole esitanud kohtule taotlust olla ärakuulatud. Kohus teatas menetlusosalistele kohtuotsuse tegemise aja. Kohtuotsus on tehtud TsMS § 444 lg 1 alusel ilma kirjeldava ja põhjendava osata.

Kohtunik