2-07-46240/6 · Pärnu Maakohus Pärnu kohtumaja Rüütli tänaval

1

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Pärnu Maakohus

Kohtunik Anu Tammeniit

Määruse tegemise aeg ja koht 27. mai 2009.a., Pärnu

Tsiviilasja number 2-07-46240

Tsiviilasi Salva Kindlustuse AS hagi V.T. vastu 175 096,79 krooni nõudes

Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja: Salva Kindlustuse AS, registrikood 10284984, asukoht Pärnu mnt 16, Talllinn; volitatud esindaja Katrin Starkopf Kostja: V.T.

RESOLUTSIOON

1. Lõpetada menetlus tsiviilasjas 2-07-46240 Salva Kindlustuse AS hagi V.T. vastu 175 096,79 krooni nõudes.

2. Kinnitada Pärnu Maakohtu tsiviilasjas nr. 2-07-46240 hageja ja kostja vahel 04.05.2009.a. sõlmitud kirjalik kompromissleping alljärgnevalt:

Pooled lepivad kokku ja tunnistavad vastastikku, et hageja nõude suuruseks on 162 325 (ükssada kuuskümmend kaks tuhat kolmsada kakskümmend viis) krooni ja 18 senti. Nimetatud summa koosneb kindlustushüvitisest, käsitluskulust, viivisest, riigilõivust ning kohtuliku ekspertiisi kuludest.

Kostja kohustub tasuma hagejale viivitamatult 80 000 krooni. Ülejäänud summa 82 325,18 krooni kohustub kostja tasuma igakuiselt osamaksetena, igakuiselt 1 969,82 krooni. Kõik osamaksed tasub kostja kuni võla täieliku tasumiseni iga vastava kalendrikuu 15-ndaks kuupäevaks hageja arveldusarvele nr 221001144883 Swedbankis (maksekorraldusele märgib kostja „kahjujuhtumi nr- S27071484“). Esimese osamakse tasumise tähtpäev on 15. juuni 2009.a. Maksegraafikule lisandub intress, milleks on 6% aastas võlgnevuse jäägilt. Maksegraafik on järgmine:

Kuupäev Jääk põhiosa intress kokku

2 1 15.06.2009 82 325,18 1 558,19 411,63 1 969,82 2 15.07.2009 80 766,99 1 565,99 403,83 1 969,82 3 15.08.2009 79 201,00 1 573,81 396,01 1 969,82 4 15.09.2009 77 627,19 1 581,68 388,14 1 969,82 5 15.10.2009 76 045,50 1 589,59 380,23 1 969,82 6 15.11.2009 74 455,91 1 597,54 372,28 1 969,82 7 15.12.2009 72 858,37 1 605,53 364,29 1 969,82 8 15.01.2010 71 252,84 1 613,56 356,26 1 969,82 9 15.02.2010 69 639,28 1 621,62 348,20 1 969,82 10 15.03.2010 68 017,66 1 629,73 340,09 1 969,82 11 15.04.2010 66 387,93 1 637,88 331,94 1 969,82 12 15.05.2010 64 750,05 1 646,07 323,75 1 969,82 13 15.06.2010 63 103,98 1 654,30 315,52 1 969,82 14 15.07.2010 61 449,68 1 662,57 307,25 1 969,82 15 15.08.2010 59 787,11 1 670,88 298,94 1 969,82 16 15.09.2010 58 116,22 1 679,24 290,58 1 969,82 17 15.10.2010 56 436,98 1 687,64 282,18 1 969,82 18 15.11.2010 54 749,35 1 696,07 273,75 1 969,82 19 15.12.2010 53 053,28 1 704,55 265,27 1 969,82 20 15.01.2011 51 348,72 1 713,08 256,74 1 969,82 21 15.02.2011 49 635,65 1 721,64 248,18 1 969,82 22 15.03.2011 47 914,00 1 730,25 239,57 1 969,82 23 15.04.2011 46 183,75 1 738,90 230,92 1 969,82 24 15.05.2011 44 444,85 1 747,60 222,22 1 969,82 25 15.06.2011 42 697,26 1 756,33 213,49 1 969,82 26 15.07.2011 40 940,92 1 765,12 204,70 1 969,82 27 15.08.2011 39 175,81 1 773,94 195,88 1 969,82 28 15.09.2011 37 401,87 1 782,81 187,01 1 969,82 29 15.10.2011 35 619,06 1 791,72 178,10 1 969,82 30 15.11.2011 33 827,33 1 800,68 169,14 1 969,82 31 15.12.2011 32 026,65 1 809,69 160,13 1 969,82 32 15.01.2012 30 216,96 1 818,74 151,08 1 969,82 33 15.02.2012 28 398,23 1 827,83 141,99 1 969,82 34 15.03.2012 26 570,40 1 836,97 132,85 1 969,82 35 15.04.2012 24 733,43 1 846,15 123,67 1 969,82 36 15.05.2012 22 887,28 1 855,38 114,44 1 969,82 37 15.06.2012 21 031,89 1 864,66 105,16 1 969,82 38 15.07.2012 19 167,23 1 873,98 95,84 1 969,82 39 15.08.2012 17 293,25 1 883,35 86,47 1 969,82 40 15.09.2012 15 409,90 1 892,77 77,05 1 969,82 41 15.10.2012 13 517,12 1 902,23 67,59 1 969,82 42 15.11.2012 11 614,89 1 911,75 58,07 1 969,82 43 15.12.2012 9 703,14 1 921,30 48,52 1 969,82 44 15.01.2013 7 781,84 1 930,91 38,91 1 969,82 45 15.02.2013 5 850,93 1 940,57 29,25 1 969,82 46 15.03.2013 3 910,36 1 950,27 19,55 1 969,82 47 15.04.2013 1 960,10 1 960,02 9,80 1 969,82

3 Hageja kinnitab, et alates Kompromissi jõustumisest puuduvad tal igasugused 29. märtsil 2007.a. Pärnus Ehitajate tee ja Raba tänava ristmikul toimunud õnnetusjuhtumist tulenevad nõuded kostja vastu. Hageja kinnitab, et pärast Kompromissi jõustumist ei ole temal seoses hagiavalduses nimetatud kindlustusjuhtumiga mingeid uusi ega täiendavaid nõudeid kostja vastu – ka neid, mida saaks esitada teistel alustel.

Poolte menetluskulud jäävad Poolte endi kanda, välja arvatud riigilõiv, mille kohustub tasuma kostja.

3. Tagastada Salva Kindlustuse AS arveldusarvele 10002043701008 SEB Pangas, (maksekorraldusele selgituseks märkida kahjujuhtumi nr S27071484) tema poolt 25.10.2007.a. Rahandusministeeriumi arvele 10220034796011 Ühispangas tasutud 9250 kroonisest riigilõivust pool, s.t. 4625 (neli tuhat kuussada kakskümmend viis) krooni.

Edasikaebamise kord Määrusele võib 15 päeva jooksul edasi kaevata Tallinna Ringkonnakohtusse Pärnu Maakohtu kaudu.

Asjaolud ja menetluse käik

02.11.2007.a. esitas Salva Kindlustuse AS kohtusse hagi V. T. vastu 175 096,79 krooni nõudes. Pooled esitasid 13.05.2009.a. käesolevas asjas taotluse lõpetada asjas menetlus kuna pooled saavutasid kohtuvälise kokkuleppe.

Pooled soovivad lõpetada tsiviilasja nr 2-07-46240 menetluse kompromissiga. Pooled lepivad kokku ja tunnistavad vastastikku, et hageja nõude suuruseks on 162 325 (ükssada kuuskümmend kaks tuhat kolmsada kakskümmend viis) krooni ja 18 senti. Nimetatud summa koosneb kindlustushüvitisest, käsitluskulust, viivisest, riigilõivust ning kohtuliku ekspertiisi kuludest. Kostja kohustub tasuma hagejale viivitamatult 80 000 krooni. Ülejäänud summa 82 325,18 krooni kohustub kostja tasuma igakuiselt osamaksetena, igakuiselt 1 969,82 krooni. Kõik osamaksed tasub kostja kuni võla täieliku tasumiseni iga vastava kalendrikuu 15-ndaks kuupäevaks hageja arveldusarvele nr 221001144883 Swedbankis (maksekorraldusele märgib kostja „kahjujuhtumi nr- S27071484“). Esimese osamakse tasumise tähtpäev on 15. juuni 2009.a. Maksegraafikule lisandub intress, milleks on 6% aastas võlgnevuse jäägilt. Maksegraafik lisatud käesolevale kompromisslepingule.

Hageja kinnitab, et alates Kompromissi jõustumisest puuduvad tal igasugused 29. märtsil 2007.a. Pärnus Ehitajate tee ja Raba tänava ristmikul toimunud õnnetusjuhtumist tulenevad nõuded kostja vastu. Hageja kinnitab, et pärast Kompromissi jõustumist ei ole temal seoses hagiavalduses nimetatud kindlustusjuhtumiga mingeid uusi ega täiendavaid nõudeid kostja vastu – ka neid, mida saaks esitada teistel alustel. Poolte menetluskulud jäävad poolte endi kanda, välja arvatud riigilõiv, mille kohustub tasuma kostja.

Kompromiss jõustub Pärnu Maakohtu poolt tehtava kompromissi kinnitava ja tsiviilasja menetlust lõpetava määruse jõustumisel. Pooled kinnitavad, et nad on täielikult teadlikud kõigist kompromissi kinnitamise ja asja menetluse lõpetamisega kaasnevatest materiaalõiguslikest ja protsessuaalsetest tagajärgedest. Pooled on teadlikud kompromissi lõplikust iseloomust ja hageja

4 on teadlik sellest, et tal ei ole pärast käesoleva tsiviilasja menetluse lõpetamist õigust pöörduda kostja vastu hagiga kohtusse samal alusel sama hagieseme suhtes.

Pooled paluvad kohtul kinnitada kompromissi ilma kohtuistungit pidamata.

TsMS § 150 lg 2 p 1 sätestab, et pool menetluses tasutud riigilõivust tagastatakse, kui pooled sõlmivad kompromissi. Sellest lähtudes paluvad pooled seoses kompromissi sõlmimisega tagastada hagejale pool tasutud riigilõivust, milleks on 4 625 krooni. Nimetatus summa palume kanda hageja, s.o Salva Kindlustuse AS-i arveldusarvele nr 10002043701008 SEB Pangas, maksekorraldusele palume selgituseks märkida kahjujuhtumi nr S27071484.

Kohtu põhjendused

Kohus leiab, et taotlus tuleb rahuldada, asjas menetlus lõpetada, kompromiss kinnitada ja hagejale pool riigilõivu tagastada.

Kohus leidis, et poolte taotlus on seaduslik, ei kahjusta avalikku huvi ja kuulub rahuldamisele. Vastavalt TsMS § 430 lg 1 võivad pooled taotleda menetluse lõpetamist kompromissiga kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni. Seega tuleb poolte sõlmitud kompromiss esitatud kujul kinnitada ning lõpetada käesolevas asjas menetlus. Pooled kinnitavad, et on teadlikud asjas menetluse lõpetamise õiguslikest tagajärgedest.

TsMS § 430 lg 8 kohaselt kompromissi saab tühistada ja selle tühisusele saab tugineda tsiviilseadustiku üldosa seaduses nimetatud alustel ja kompromissist saab taganeda või seda üles öelda võlaõigusseaduses nimetatud alustel kompromissi kui täitedokumendi alusel toimuva täitemenetluse hagiga lubamatuks tunnistamise menetluses.

Menetluskulud

TsMS § 168 lg 3 kohaselt kannavad kompromissi korral pooled oma menetluskulud ise, kui nad ei ole kokku leppinud teisiti. Antud asjas on pooled jaganud oma menetluskulud kompromisslepinguga, jätted need endi kanda, välja arvatud riigilõiv, mille kohustub tasuma kostja.

TsMS § 150 lg 2 p 1 kohaselt tagastatakse pool menetluses tasutud riigilõivust, kui pooled sõlmivad kompromissi. 25.10.2007.a. tasus hageja riigituludesse hagi esitamiselt riigilõivu summas 9 250 krooni. Seega hageja taotlusel kuulub kompromissi jõustumisel pool riigilõivust, s.o. 4 625 krooni tagastamisele hageja poolt soovitud arvele.

Kohus juhindub eeltoodust ja TsMS § 150 lg 2 p 1, 428 lg 1 p 4, 430, 433 lg 1, 463-466, 661 lg 2.

Anu Tammeniit kohtunik