2-09-12338/4 · Pärnu Maakohus Paide kohtumaja
Legislator summary
AI generated23 631.91 krooni ja kõrvalnõuete nõudes. 03.03.2009.a on hageja tasunud Rahandusministeeriumi arveldusarvele nr 221023778606, viitenumber 2900072369, 5000 krooni riigilõivu, märkides selgitusse „Riigilõiv hagilt Ü. O. xxxxxxx vastu“. 21.05.2009.a esitas hageja esindaja kohtule poolte allkirjastatud kompromisslepingu, milles sisaldus ka taotlus hagihinnalt tasutud riigilõivu tagastamiseks pooles ulatuses, samuti poolte taotlused kompromissi kinnitamiseks ja tsiviilasja menetluse lõpetamiseks.
Legislator headnote
AI generated2-09-12338/4 · Pärnu Maakohus Paide kohtumaja: AS Krediidikassa ja Ü. O. kinnitavad, et nad on teadlikud TsMS § 432 sisust, et poolte kompromissi kinnitamine kohtus võtab hagejalt õiguse pöörduda kohtusse hagiga sama kostja vastu vaidluses sama hagi eseme üle samal alusel.
Keywords
AI generatedRelated Decisions
AI generatedFull text
KOHTUMÄÄRUS
Kohus Pärnu Maakohus
Kohtunik Sirje Lahesoo
Määruse tegemise aeg ja koht 21.mai 2009.a Paide
Tsiviilasja number 2-09-12338
Tsiviilasi AS Krediidikassa hagi Ü. O. vastu põhivõla ja kõrvalnõuete nõudes
Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja: AS Krediidikassa, registrikood 11344317, asukoht Jõe
3 Tallinn Hageja esindaja: Tarvo Ilves volikirja alusel
Kostja: Ü. O., isikukood xxxxxxxx, elukoht xxxxxxxxxxx
Mille kohta määrus tehakse Menetluse lõpetamine kompromissi kinnitamisega
RESOLUTSIOON
1. Kinnitada AS-i AS Krediidikassa ja Ü. O. vahel sõlmitud kompromiss, mille kohaselt:
1.1. Ü. O. kohustub tasuma AS-ile Krediidikassa hagi aluseks oleva võlgnevuse ja kohtukulude katteks kokku 46 069.23 (nelikümmend kuus tuhat kuuskümmend üheksa krooni ja 23 senti) krooni alljärgneva maksegraafiku alusel:
Makse tähtpäev Osamakse suurus kroonides Hiljemalt 10.07.2009 1000.00 Hiljemalt 10.08.2009 1000.00 Hiljemalt 10.09.2009 1000.00 Hiljemalt 10.10.2009 1000.00 Hiljemalt 10.11.2009 1000.00 Hiljemalt 10.12.2009 1000.00 Hiljemalt 10.01.2010 1000.00 Hiljemalt 10.02.2010 1000.00 Hiljemalt 10.03.2010 1000.00 Hiljemalt 10.04.2010 1000.00 Hiljemalt 10.05.2010 1000.00 Hiljemalt 10.06.2010 4000.00 Hiljemalt 10.07.2010 4000.00 Hiljemalt 10.08.2010 4000.00 Hiljemalt 10.09.2010 4000.00 Hiljemalt 10.10.2010 4000.00 Hiljemalt 10.11.2010 4000.00 Hiljemalt 10.12.2010 4000.00 Hiljemalt 10.01.2011 4000.00 Hiljemalt 10.02.2011 3069.23
1.2. Ü. O. kohustub kõik käesoleva kompromissi alusel maksmisele kuuluvad rahasummad tasuma Julianuse Inkasso OÜ arveldusarvele nr 221015269783 AS-s Swedbank.
1.3. Ü.O. poolt käesolevast kompromisslepingust tulenevate maksetega viivitamisel on AS-l Krediidikassa õigus koheselt sisse nõuda kogu võlgnevuse jääk ja Ü. O. kohustub alluma kohesele sundtäitmisele võlgnevuse jäägi ulatuses.
1.4. AS Krediidikassa ja Ü. O. kinnitavad, et nad on teadlikud TsMS § 432 sisust, et poolte kompromissi kinnitamine kohtus võtab hagejalt õiguse pöörduda kohtusse hagiga sama kostja vastu vaidluses sama hagi eseme üle samal alusel.
2. Lõpetada tsiviilasja nr 2-09-12338 menetlus.
3. Tagastada AS-ile Krediidikassa 2500.00 (kaks tuhat viissada) krooni tema poolt hagiavalduse esitamisel hagihinnalt tasutud riigilõivust, kandes selle Julianus Inkasso OÜ arveldusarvele nr 221015269783 AS-s Swedbank.
Tsiviilasi nr 2-09-12338
2 (2)
4. Määrus riigilõivu tagastamise osas saata täitmiseks Kohtute Raamatupidamiskeskusele.
EDASIKAEBAMISE KORD Määrusega puudutatud menetlusosaline võib määruse peale esitada määruskaebuse Pärnu Maakohtu Paide kohtumajale. Määruskaebuse esitamise tähtaeg vastavalt poolte kokkuleppele on
5 päeva alates määruse kättetoimetamisest.
ASJAOLUD 23.03.2009.a esitas AS Krediidikassa Pärnu Maakohtu Paide kohtumajale hagiavalduse Ü. O. vastu
23 631.91 krooni ja kõrvalnõuete nõudes. 03.03.2009.a on hageja tasunud Rahandusministeeriumi arveldusarvele nr 221023778606, viitenumber 2900072369, 5000 krooni riigilõivu, märkides selgitusse „Riigilõiv hagilt Ü. O. xxxxxxx vastu“. 21.05.2009.a esitas hageja esindaja kohtule poolte allkirjastatud kompromisslepingu, milles sisaldus ka taotlus hagihinnalt tasutud riigilõivu tagastamiseks pooles ulatuses, samuti poolte taotlused kompromissi kinnitamiseks ja tsiviilasja menetluse lõpetamiseks.
KOHTU SEISUKOHT
1. Kohus leiab, et vaidluse lõpetamine kompromissi sõlmimisega on poolte seadusest tulenev õigus (TsMS § 206 lg 2). Kohtulik kompromiss ei ole vastuolus heade kommete ega seadusega ning ei riku avalikku huvi. Poolte sõlmitud kompromissi on võimalik täita. Kohus korrigeerib kompromissi selguse ja üheselt mõistetavuse huvides selle sõnastust, jättes kompromissi sisu muutmata, kinnitab poolte vahel sõlmitud kompromissi ja lõpetab tsiviilasja menetluse.
2. Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 150 lg 2 p 1 kohaselt pool menetluses tasutud riigilõivust tagastatakse, kui pooled sõlmivad kompromissi. Kuna pooled sõlmisid kohtuliku kompromissi, on AS-i Krediidikassa taotlus hagihinnalt tasutud riigilõivu tagastamiseks pooles ulatuses, st summas 2500 krooni, põhjendatud ja tuleb rahuldada. Tagastatav riigilõiv tuleb kanda hageja nimetatud arveldusarvele ja selgitusse märkida hageja taotletud tekst.
Sirje Lahesoo Kohtunik