2-08-60550/6 · Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL Tagaseljaotsus

Kohus Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja Kohtunik Karin Sonntak Otsuse tegemise aeg ja koht

28. mai 2009.a, Tallinn Tsiviilasja number 2-08-60550 Tsiviilasi Swedbank AS-i hagi VÜvastu 9045.18 krooni ja lisanduva viivise nõudes Tsiviilasja hind 6549.79 krooni Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja: Swedbank AS (endise nimega AS Hansapank ) Hageja esindaja: O Harlamova Kostja: VÜ(isikukood XXX, elukoht teadmata) Asja läbivaatamine kirjalikus menetluses Resolutsioon

1. Rahuldada hagi tagaseljaotsusega.

2. Välja mõista VÜ’ult Swedbank AS-i kasuks 9045.18 (üheksa tuhat nelikümmend viis krooni ja 18 senti) krooni.

3. Välja mõista VÜ’ult Swedbank AS-i kasuks viivis protsendina põhinõudest (6549.79 krooni) kuni põhinõude täitmiseni VÕS § 113 lg-s 1 sätestatud määras alates 18.09.2008.a.

4. Tagaseljaotsus kuulub tagatiseta viivitamata täitmisele. Menetluskulude jaotus

5. Menetluskulud jätta täies ulatuses VÜ’u kanda.

6. Välja mõista VÜ’ult Swedbank AS-i kasuks 1200.00 (üks tuhat kakssada) krooni.

Edasikaebamise kord

1. Hagejal on õigus esitada kohtuotsuse peale apellatsioonkaebus Tallinna Ringkonnakohtule

30 päeva jooksul kohtuotsuse kättetoimetamisest, kuid mitte hiljem kui viie kuu möödumisel esimese astme kohtu otsuse avalikult teatavakstegemisest. Kaebus võidakse lahendada kirjalikus menetluses, kui kaebuses ei taotleta selle lahendamist istungil.

2. Kostja võib esitada tagaseljaotsuse peale kaja Harju Maakohtule, kui tema tegevusetus, mis oli tagaseljaotsuse tegemise aluseks, oli tingitud mõjuvast põhjusest. Kaja võib esitada tagaseljaotsuse kättetoimetamisest alates 14 päeva jooksul või avalikult teatavakstegemise

2(3) korral 28 päeva jooksul. Kaja võib esitada sõltumata mõjuva põhjuse olemasolust, kui hagi või kohtukutse ei ole kättetoimetatud isiklikult allkirja vastu üleandmisega.

3. Kajalt ja menetluse taastamise avalduselt tasutakse kautsjonina summa, mis vastab riigilõivule poolelt hagihinnalt, kuid mitte vähem kui 250 krooni ja mitte rohkem kui

100 000 krooni (TsMS § 142 lg 2). Kautsjon tuleb tasuda Rahandusministeeriumi arveldusarvele SEB Pangas (konto nr 10220034799018) või Swedbank’is (konto nr 221013921094), viitenumber mõlemal 3100057358.

Menetluse käik Swedbank AS (endise nimega AS Hansapank) esitas 19.09.2008.a. Harju Maakohtule hagi VÜ’u vastu võla nõudes. Hagiavalduse kohaselt sõlmisid pooled 06.03.2006.a. laenulepingu , mille kohaselt andis hageja kostjale laenus summas 15 000.00 krooni intressimääraga 19% aastas ning laenu tagastamise lõpptähtpäevaks märgiti 08.03.2008.a. Hagi esitamise seisuga ei ole kostja lepingust tulenevat võlgnevust hagejale tasunud. Kostja võlgnevus hageja ees moodustab kokku 9045.18 krooni, millest põhiosa on 6549.79 krooni, intress 1570.27 krooni, viivis 876.90 krooni, leppetrahv 44.85 krooni ning leppetrahvi viivis 3.37 krooni. Hageja palub kostjalt välja mõista 9045.18 krooni ning viivise protsendina põhinõudest (6549.79 krooni) kuni põhinõude täitmiseni VÕS § 113 lg-s 1 sätestatud määras alates 18.09.2008.a. Samuti palub hageja jätta kõik menetluskulud kostja kanda.

Kohtu põhjendused TsMS § 444 lg 4 kohaselt võib kohus kirjeldava ja põhjendava osa välja jätta ka tagaseljaotsusest ja kostja õigeksvõtul põhinevast otsusest, sõltumata hagihinnast. Tagaseljaotsuse puhul võib põhjendavas osas piirduda ka üksnes õigusliku põhjenduse märkimisega.

Kohus leiab, et asjas on õiguslikult põhjendatud tagaseljaotsuse tegemine. Kohus avaldas 27.03.2009.a. Ametlikes Teadaannetes teate koos hoiatusega teha hagile vastuse mitteesitamisel kostja kahjuks tagaseljaotsus. Kohus andis kostjale tähtaja hagile kirjalikult vastamiseks 60 päeva jooksul alates teate Ametlikes Teadaannetes avaldamisest. Ajalehekuulutuse avaldamisega loeb kohus tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 317 lg 5 alusel hagimaterjalid kostjale kätteantuks. Ametlikes Teadaannetes ilmunud teatega on kostjat hoiatatud, et hagile mittevastamise korral, on kohtul õigus hagi tagaseljaotsusega rahuldada. Kostja ei ole vastust kohtule esitanud.

Vastavalt TsMS § 407 lg-le 1 võib kohus hageja taotlusel hagi tagaseljaotsusega rahuldada hagiavalduses märgitud ja asjaoludega õiguslikult põhjendatud ulatuses, kui kostja, kellele kohus on määranud vastamise tähtaja, ei ole tähtaegselt vastanud, isegi kui hagi toimetati kostjale kätte välisriigis või kui see toimetati kätte avalikult. Sel juhul loetakse hageja esitatud faktilised väited kostja poolt omaksvõetuks.

Puuduvad TsMS § 407 lõikes 5 sätestatud tagaseljaotsuse tegemist välistavad asjaolud.

Kohus, hindamata tõendeid, leiab et hagi on hagiavalduses märgitud ulatuses ja asjaoludega õiguslikult põhjendatud. Hagi on õiguslikult põhjendatud võlaõigusseaduse (VÕS) § 8 lg-ga 2, §

76 lg-ga 1, §-ga 100, § 101 lg 1 p-dega 1, 4 ja 6 ning § 113 lg-ga 1. Kostjalt tuleb hageja kasuks välja mõista 9045.18 krooni viivis protsendina põhinõudest (6549.79 krooni) kuni põhinõude täitmiseni VÕS § 113 lg-s 1 sätestatud määras alates 18.09.2008.a.

3(3) TsMS § 468 lg 1 p-st 2 tulenevalt on tagaseljaotsus tagatiseta viivitamata täidetav.

Vastavalt TsMS § 162 lg-le 1 hagimenetluse kulud kannab pool, kelle kahjuks otsus tehti. TsMS § 173 lg 1 esimese lause kohaselt asja menetlenud kohus märgib menetluskulude jaotuse menetlusosaliste vahel kohtuotsuses või menetlust lõpetavas määruses, muu hulgas määruses, millega hagita menetluse avaldus või teistmisavaldus lahendatakse või hagi või hagita menetluse avaldus või teistmisavaldus jäetakse menetlusse võtmata või läbi vaatamata või asja menetlus lõpetatakse. TsMS § 174¹ lg 3 kohaselt määrab kohus hageja taotlusel tagaseljaotsuses kindlaks ka kostja hüvitatavad menetluskulud, kui hageja esitab kohtu määratud ajaks menetluskulude nimekirja. TsMS § 138 lg 1 kohaselt menetluskulud on menetlusosaliste kohtukulud ja kohtuvälised kulud. Seega tuleb kostjalt välja mõista hageja poolt kantud menetluskulud kogusummas 1200.00 krooni, s.o riigilõiv kogusummas 1000 krooni + Ametlike Teadannete tasu

200 krooni.

Karin Sonntak Kohtunik