2-08-65041/3 · Harju Maakohus Tartu mnt kohtumaja
Legislator summary
AI generatedTsiviilasi nr 2-08-65041
Legislator headnote
AI generatedKeywords
AI generatedRelated Decisions
Full text
Tsiviilasi nr 2-08-65041
1(2)
K O H T U M Ä Ä R U S
Kohus Harju Maakohus
Kohtukoosseis Kohtunik Hannes Olev
Määruse tegemise aeg ja koht 27. mai 2009. a, Tallinn, Tartu mnt kohtumaja
Tsiviilasja number 2-08-65041
Tsiviilasi Kohtutäitur KPõlts`i avaldus eksperdi määramiseks arestitud kinnisasja uue hindamise korraldamiseks
Menetlustoiming Menetluse lõpetamine
Menetlusosalised ja nende esindajad Avaldaja kohtutäitur KPõlts Puudutatud isikud: sissenõudja Tallinna Linn (Tallinna Maa-ameti kaudu) võlgnik OÜ O (registrikood xxx, asukoht xxx).
RESOLUTSIOON
Lõpetada menetlus tsiviilasjas nr 2-08-65041.
Edasikaebamise kord
Kohtumääruse peale võib esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Harju Maakohtu Tartu mnt kohtumaja kaudu 15 päeva jooksul määruse kättetoimetamisest.
ASJAOLUD
Tallinna kohtutäitur KPõlts esitas Harju Maakohtule taotluse määrata ekspert arestitud ehitiste kui vallasasjade aadressil Xxx, asutusehoone (kontor-garaaž) (riikliku ehitisregistri kood xxx),
Tsiviilasi nr 2-08-65041
2(2) kaalumaja (riikliku ehitisregistri kood xxx) ja kuur (riikliku ehitisregistri kood xxx) uue hindamise korraldamiseks.
Kohus määras eksperdi 16.02.2009 vormistatud määrusega. Nimetatud ekspertiis on läbi viidud ja kohtule on esitatud vastavasisuline eksperthinnang nr 0149-09.
KOHTUMÄÄRUSE PÕHJENDUSED Kohus leiab, et käesolevas tsiviilasjas tuleb menetlus lõpetada.
Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 477 lg 1 kohaselt hagita asja vaatab kohus läbi hagimenetluse sätete kohaselt, arvestades hagita menetluse kohta sätestatud erisusi. TsMS § 428 lg 2 kohaselt lõpetab kohus menetluse ka muul seaduses sätestatud alusel.
Kohtutäitur KPõlts esitas Harju Maakohtule avalduse eksperdi määramiseks arestitud kinnisasja uue hindamise korraldamiseks.
Käesolevaks ajaks on kohtule esitatud ehitiste kui vallasasjade suhtes koostatud uus eksperthinnang, mistõttu kohtutäitur KPõlts’u avalduse eesmärk on sellega täidetud.
Kuna puudub vajaduse avalduse edasiseks läbi vaatamiseks, tuleb kohtu hinnangul menetlus antud asjas lõpetada.
Hannes Olev
kohtunik