Legislator Case Law & Legislation
2-08-65041/3 AI generated

2-08-65041/3 · Harju Maakohus Tartu mnt kohtumaja

Case Number 2-08-65041/3
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

Tsiviilasi nr 2-08-65041

Legislator headnote

AI generated
2-08-65041/3 · Harju Maakohus Tartu mnt kohtumaja: Tsiviilasi nr 2-08-65041 «Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 477 lg 1 kohaselt hagita asja vaatab kohus läbi hagimenetluse sätete kohaselt, arvestades hagita menetluse kohta sätestatud erisusi. TsMS § 428 lg 2 kohaselt lõpetab kohus menetluse ka muul seaduses sätestatud alusel.»

Keywords

AI generated
expert witness costs reduction of expert fees judicial expert fee fees of court expert expert reassessment extraordinary expenses

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Tsiviilasi nr 2-08-65041

1(2)

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Harju Maakohus

Kohtukoosseis Kohtunik Hannes Olev

Määruse tegemise aeg ja koht 27. mai 2009. a, Tallinn, Tartu mnt kohtumaja

Tsiviilasja number 2-08-65041

Tsiviilasi Kohtutäitur KPõlts`i avaldus eksperdi määramiseks arestitud kinnisasja uue hindamise korraldamiseks

Menetlustoiming Menetluse lõpetamine

Menetlusosalised ja nende esindajad Avaldaja kohtutäitur KPõlts Puudutatud isikud: sissenõudja Tallinna Linn (Tallinna Maa-ameti kaudu) võlgnik OÜ O (registrikood xxx, asukoht xxx).

RESOLUTSIOON

Lõpetada menetlus tsiviilasjas nr 2-08-65041.

Edasikaebamise kord

Kohtumääruse peale võib esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Harju Maakohtu Tartu mnt kohtumaja kaudu 15 päeva jooksul määruse kättetoimetamisest.

ASJAOLUD

Tallinna kohtutäitur KPõlts esitas Harju Maakohtule taotluse määrata ekspert arestitud ehitiste kui vallasasjade aadressil Xxx, asutusehoone (kontor-garaaž) (riikliku ehitisregistri kood xxx),

Tsiviilasi nr 2-08-65041

2(2) kaalumaja (riikliku ehitisregistri kood xxx) ja kuur (riikliku ehitisregistri kood xxx) uue hindamise korraldamiseks.

Kohus määras eksperdi 16.02.2009 vormistatud määrusega. Nimetatud ekspertiis on läbi viidud ja kohtule on esitatud vastavasisuline eksperthinnang nr 0149-09.

KOHTUMÄÄRUSE PÕHJENDUSED Kohus leiab, et käesolevas tsiviilasjas tuleb menetlus lõpetada.

Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 477 lg 1 kohaselt hagita asja vaatab kohus läbi hagimenetluse sätete kohaselt, arvestades hagita menetluse kohta sätestatud erisusi. TsMS § 428 lg 2 kohaselt lõpetab kohus menetluse ka muul seaduses sätestatud alusel.

Kohtutäitur KPõlts esitas Harju Maakohtule avalduse eksperdi määramiseks arestitud kinnisasja uue hindamise korraldamiseks.

Käesolevaks ajaks on kohtule esitatud ehitiste kui vallasasjade suhtes koostatud uus eksperthinnang, mistõttu kohtutäitur KPõlts’u avalduse eesmärk on sellega täidetud.

Kuna puudub vajaduse avalduse edasiseks läbi vaatamiseks, tuleb kohtu hinnangul menetlus antud asjas lõpetada.

Hannes Olev

kohtunik