2-07-32821/2 · Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja
Legislator summary
AI generatedLõpetada menetlus tsiviilasjas nr 2-07-32821 AS-i E hagis UOÜ vastu 11 385,12 krooni väljamõistmiseks. Kohtumääruse peale võib esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Harju Maakohtu Kentmanni kohtumaja kaudu 15 päeva jooksul alates määruse kättetoimetamisest. Määruskaebust ei saa esitada viie kuu möödumisel määruse tegemisest.
Legislator headnote
AI generated2-07-32821/2 · Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja: Kohtu põhjendused Vastavalt tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 428 lg 1 p 5 lõpetab kohus menetluse otsust tegemata, kui asjas pooleks oleva füüsilise isiku surma korral vaieldav õigussuhe ei võimalda õigusjärglust või juriidiline isik on lõppenud õigusjärgluseta. Äriregistri andmetest ei nähtu, et kostjal oleks õigusjärglane. Seega tuleb menetlus lõpetada.
Keywords
AI generatedRelated Decisions
AI generatedFull text
K O H T U M Ä Ä R U S
Kohus Harju Maakohus, Kentmanni kohtumaja Kohtunik Indrek Soots Määruse tegemise aeg ja koht
27. mai 2009.a, Tallinn, kirjalik menetlus Tsiviilasja number 2-07-32821 Tsiviilasi AS-i E hagi UOÜ vastu 11 385,12 krooni väljamõistmiseks Menetlustoiming menetluse lõpetamine Menetlusosalised ja nende esindajad hageja AS E (registrikood xxx, asukoht xxx) hageja esindaja M Mandli kostja UOÜ (registrikood xxx, äriregistrist kustutatud) RESOLUTSIOON
1. Lõpetada menetlus tsiviilasjas nr 2-07-32821 AS-i E hagis UOÜ vastu 11 385,12 krooni väljamõistmiseks.
2. Kõik menetluskulud jätta AS E kanda.
Edasikaebamise kord
Kohtumääruse peale võib esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Harju Maakohtu Kentmanni kohtumaja kaudu 15 päeva jooksul alates määruse kättetoimetamisest. Määruskaebust ei saa esitada viie kuu möödumisel määruse tegemisest.
Kohus selgitab, et kui menetlusosaline taotleb määruskaebuse esitamisel menetlusabi, peab ta seaduses sätestatud tähtaja järgmiseks tegema tähtaja kestel ka menetlustoimingu, mille tegemiseks ta menetlusabi taotleb, eelkõige esitama kaebuse.
Asjaolud 30.08.2007.a esitas AS E Harju Maakohtule hagi UOÜ vastu põhivõla 5693,06 krooni ja viivise 5692,06 krooni, kokku 11 385,12 krooni väljamõistmiseks.
Äriregistri teabesüsteemist nähtub, et UOÜ on registrist kustutatud .
Kohtu põhjendused Vastavalt tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 428 lg 1 p 5 lõpetab kohus menetluse otsust tegemata, kui asjas pooleks oleva füüsilise isiku surma korral vaieldav õigussuhe ei võimalda õigusjärglust või juriidiline isik on lõppenud õigusjärgluseta. Äriregistri andmetest ei nähtu, et kostjal oleks õigusjärglane. Seega tuleb menetlus lõpetada.
Tulenevalt TsMS § 168 lg 2 tuleb menetluskulud jätta hageja kanda. Vastavalt TsMS § 174 lg
1 võib menetlusosaline nõuda asja lahendanud esimese astme kohtult menetluskulude rahalist kindlaksmääramist lahendis sisalduva kulude jaotuse alusel 30 päeva jooksul alates kulude jaotuse kohta tehtud lahendi jõustumisest.
Indrek Soots kohtunik