Legislator Case Law & Legislation
2-08-73506/3 AI generated

2-08-73506/3 · Pärnu Maakohus Paide kohtumaja

Case Number 2-08-73506/3
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

KOHTUMÄÄRUS

Legislator headnote

AI generated

2-08-73506/3 · Pärnu Maakohus Paide kohtumaja: KOHTUMÄÄRUS

Keywords

AI generated
severe personal hardship threshold amount for review insufficient economic hardship medical expenses meeting the threshold spousal maintenance reduction
AI generated

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

KOHTUMÄÄRUS

Kohus Pärnu Maakohus Kohtunik Ingrid Niinemägi Määruse tegemise aeg ja koht 27.mai 2009.a. Paide kohtumaja Tsiviilasja number 2-08-73506 Tsiviilasi OÜ Türi Elamu hagi Mirjam Parve vastu võla, viivise ja leppetrahvi nõudes

Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja: OÜ Türi Elamu, registrikood 10522171, asukoht Wiedemanni 1 Türi 72213 Hageja esindaja OÜ HP Partnerid – Margus Pirksaar Kostja: Mirjam Parv, isikukood xxxxxxxxxx, elukoht xxxxxxxxxxxxx Mille kohta määrus tehakse Menetluse lõpetamine hagist loobumise vastuvõtmisega

RESOLUTSIOON

1. Võtta vastu OÜ Türi Elamu loobumine hagist Mirjam Parve vastu võlgnevuse 5465.10 krooni, viivise 5465.10 krooni ja leppetrahvi 1000.00 krooni nõudes. 2. Lõpetada tsiviilasja menetlus.

EDASIKAEBAMISE KORD Määrusega puudutatud menetlusosaline võib määruse peale esitada määruskaebuse Pärnu Maakohtule Paide kohtumaja kaudu. Määruskaebuse esitamise tähtaeg menetluse lõpetamise määruse puhul on 15 päeva määruse kättetoimetamisest alates (TsMS § 661 lg 2).

ASJAOLUD 05.novembril 2008.a. esitas OÜ Türi Elamu Pärnu Maakohtu Paide kohtumajale hagiavalduse Mirjam Parve vastu võlgnevuse 5465.10 krooni, viivise 5465.10 krooni ja leppetrahvi 1000.00 krooni nõudes tulenevalt 08.juuli 2005.a. võla tagastamise lepingust. 25.mail 2009.a. esitas hageja kohtule avalduse hagist loobumiseks, kuna kostja tasus võlgnevuse koos hageja kohtukuludega. Avalduse kohaselt palub hageja tsiviilasja menetlus lõpetada.

Kohus leiab, et hagist loobumine on hageja seadusest tulenev õigus (TsMS § 206 lg 1). TsMS § 429 lg 1 kohaselt on hageja õigustatud loobuma hagist kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni. Hageja loobumine hagist ei kahjusta avalikku huvi. Hagist loobumise vastuvõtmist takistavaid muid asjaolusid kohus ei tuvastanud. Kohus võtab hageja loobumise vastu ja lõpetab tsiviilasja menetluse. TsMS § 432 kohaselt kui menetlus on lõpetatud hagist loobumise tõttu, ei saa hageja uuesti pöörduda kohtusse hagiga sama kostja vastu vaidluses samal alusel sama hagieseme üle.

Ingrid Niinemägi Kohtunik