1-08-17026/1 · Tartu Maakohus Valga kohtumaja

Kriminaalasi nr.1-08-17026

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL Kokkuleppemenetlus

Kohus Tartu Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 29.detsembril 2008.a. VALGA kohtumaja Kriminaalasja number 1-08-17026 Kohtukoosseis Kohtunik Aivar Pellja Kohtuistungi sekretär Kersti Karja Tõlk Alla Korkin Kriminaalasi E.B süüdistuses KarS § 424 ja § 120 ja § 121 järgi kokkuleppemenetluses Prokurör Valdo Gerassimov Süüdistatav E.B

eluvõi asukoht ja aadress: X isikukood või sünniaeg: XXX karistatus: Varem kohtulikult karistatud, viimati:

30. 03. 2007.a. Harju Maakohtu Liivalaia kohtumaja poolt KarS § 424 alusel 6 kuu vangistusega tingimisi 18- kuulise katseajaga. tõkend: 03. 12. 2008.a. elukohast lahkumise keeld

Kaitsja : vandeadvokaat Otto Preem määratud korras

RESOLUTSIOON KrMS §173, §§248-249 ja §318 lg.3 p.4, alusel Kohus o t s u s t a s :

2 (4)

Süüdi tunnistada E.B KarS § 424 järgi ja mõista karistuseks kuus ( 6 ) kuud vangistust.

Süüdi tunnistada E.B KarS § 120 järgi ja mõista karistuseks kolm ( 3 ) kuud vangistust.

Süüdi tunnistada E.B KarS § 121 järgi ja mõista karistuseks neli ( 4 ) kuud vangistust.

KarS § 64 lg 1 alusel, lugedes kergemad karistused kaetuks raskeima

karistusega, mõista liitkaristuseks E.B-le kuus (6) kuud vangistust.

KarS § 65 lg 2 alusel suurendada mõistetud liitkaristust 30.03.2007.a. Harju Maakohtu Liivalaia kohtumaja otsusega mõistetud karistuse ärakandmata

osa – viie (5) kuu ja kahekümne seitsme (27) päeva vangistuse võrra ja

lõplikuks kandmisele kuuluvaks liitkaristuseks E.B-le mõista üksteist (11) kuud ja kakskümmend seitse (27) päeva vangistust.

KarS § 50 lg 1 alusel võtta E.B-lt lisakaristusena ära mootorsõiduki juhtimise õigus kaheksaks (8) kuuks.

Tõkend – „elukohast lahkumise keeld“ E.B suhtes tühistada vangistuse

täitmisele pööramisel. Karistuse kandmise aja algust arvestada alates tema vangistusasutusse ilmumisest KrMS § 414 lg 2 alusel. Kohus selgitab, et kui süüdimõistetut ei ole võetud kohtumenetluse ajaks vahi alla, saadab

kohtulahendit täitmisele pöörav maakohus süüdimõistetule täitmisplaani järgi koostatud teatise selle kohta, mis ajaks ja millisesse vanglasse ta peab karistuse kandmiseks ilmuma.

Välja mõista süüdistatavalt E.B-lt riigi tuludesse

(Rahandusministeeriumi a/k SEB EÜP 10220034800017, viitenumber 2800049874) süüdimõistva kohtuotsusega kaasnev sundraha summas kuus tuhat viissada kakskümmend viis (6525.-) krooni.

Välja mõista süüdistatavalt E.B-lt riigi tuludesse

(Rahandusministeeriumi a/k SEB EÜP 10220034800017, viitenumber 2800049874) menetluskulu – kaitsja vandeadvokaat Otto Preem osaluse eest kriminaalasja kohtulikust ettevalmistamisest ja menetlemisest summas üks

tuhat ükssada kolmkümmend kaheksa (1138.-) krooni 70 senti (s.h käibemaks 173,70).

3 (4) Asitõend – kööginuga hävitada kohtuotsuse jõustumisel.

Edasikaebamise kord

Kohtuotsuse peale võib kohtumenetluse pool esitada apellatsiooni ainult kokkuleppemenetlust reguleerivate menetlusnormide rikkumise peale. Apellatsiooniõiguse kasutamise soovist teatatakse otsuse teinud kohtule kirjalikult 7 päeva jooksul alates kohtuotsuse kuulutamisest (29.12.2008.a).

Apellatsioon esitatakse Valga kohtumajale kirjalikult vormistatuna Tartu Ringkonnakohtu nimele 15 päeva jooksul alates päevast, mil kohtumenetluse poolel on võimalik kohtuotsusega tutvuda (29.12.2008.a).

Kriminaalmenetluse kulude hüvitamise võib vaidlustada kohtuotsusest eraldi KrMS

15.peatüki kohaselt, see on määruskaebe korras 10 päeva jooksul. Määruskaebus tuleb esitada Valga kohtumajale.

ASJAOLUD Kohus t u v a s t a s :

Kriminaalasjas süüdistatakse E.B selles, et tema, olles 30.03.2007.a. Harju Maakohtu poolt karistatud KarS § 424 järgi mootorsõiduki juhtimise eest joobeseisundis isiku poolt tingimisi vangistusega 6 kuud, katseajaga 1 aasta ja 6 kuud ja sõiduki juhtimise õiguse äravõtmisega 6 kuuks, juhtis 08.08.2008.a. kella 18.59 ajal X maakonnas X vallas X- X tee 2 kilomeetril, OÜ Xe kuuluvat mootorsõidukit Volkswagen Transporter, registreerimismärgiga XXX XXX, isikuna, kes on tarvitanud alkoholi, alkomeetri näit 1,28 mg/l, millega rikkus Liiklusseaduse § 20 lg 3 nõudeid, mille kohaselt ei tohi juht olla joobeseisundis. Mootorsõiduki juhtimisega joobeseisundis isiku poolt, keda on varem karistatud sellise teo eest, pani E.B toime KarS § 424 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

… selles, et tema 02.12.2008.a kella 23.45 ajal , olles alkoholijoobes, X linnas X X korteris ähvardas tappa R Z . R Z oli alust pidada ähvardust reaalseks, kuna E.B hoidis käes nuga ning viskas selle kannatanu suunas.

Tapmisega ähvardamisega, kui on olnud alust karta ähvarduse täideviimist, pani E.B toime KarS § 120 järgi kvalifitseeritava kuriteo. … selles , et tema 06.12.2008.a kella 16.00 paiku , olles alkoholijoobes , X linnas X X– X korteris lõi ühe korra jalaga L Z vastu jalgu ja ühe korra rusikaga vastu vasakut kõrva, tekitades kannatanule füüsilist valu.

Teise inimese tervise kahjustamisega, samuti löömisega, pani E.B toime KarS § 121 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

Kuriteoga tekitatud kahju laad ja suurus: kuriteoga varalist kahju ei tekitatud, tsiviilhagi puudub. Kokkuleppe sisu : Karistuse liik ja määr E.B suhtes :

Prokurör nõuab kohtus : Karistuse liik ja määr: KarS § 424 järgi ettenähtud kuriteo toimepanemise eest nõuab prokurör

4 (4) kohtus süüdistatavale karistuseks kuus (6) kuud vangistust.

KarS § 120 järgi ettenähtud kuriteo toimepanemise eest nõuab prokurör kohtus süüdistatavale karistuseks kolm (3) kuud vangistust.

KarS § 121 järgi ettenähtud kuriteo toimepanemise eest nõuab prokurör kohtus süüdistatavale karistuseks neli (4) kuud vangistust.

KarS 64 lg 1 kohaselt mõista liitkaristus lugedes kergemad karistused kaetuks raskeima karistusega ja seega jääb liitkaristuseks kuus (6) kuud vangistust. KarS § 65 lg 2 alusel suurendada mõistetavat karistust 30. 03. 2007.a. Harju Maakohtu Liivalaia kohtumaja otsusega mõistetud karistuse ärakandmata osa võrra s. o. viis (5) kuud ja

27 päeva vangistust ja lõplikuks kandmisele kuuluvaks liitkaristuseks mõista üksteist (11) kuud ja 27 päeva vangistust. Tulenevalt KarS § 50 lg 1 võtta E.B-lt ära mootorsõiduki juhtimise õigus

kaheksaks (8) kuuks.

Välja mõista E.B-lt süüdimõistva kohtuotsusega kaasnev sundraha 6525.- krooni. Asitõend: kööginuga kuulub hävitamisele kohtuotsuse jõustumisel.

Menetluse käik :

E.B on end inkrimineeritavas kuriteos täies mahus süüdi tunnistanud ning

andnud üksikasjalisi ütlusi kuriteo toimepanemise asjaolude kohta. Isiku poolt toimepandud kuritegu on kohtueelse uurimise käigus leidnud täielikku tõendamist ka asjas

kogutud muude tõenditega. Seega esinevad kõik KrMS § 239 toodud kokkuleppemenetluse kohaldamise alused. Süüdistatav E.B ja tema kaitsja nõustusid kokkuleppemenetluse kohaldamisega.

KrMS §244 ja §245 nõuetest lähtuvalt sõlmis ringkonnaprokurör 29.12.2008.a. lihtmenetluse kokkuleppe.

Süüdistatav E.B kinnitab, et saab kokkuleppest aru ja nõustub sellega.

Süüdistatav avaldab kohtule, et on kokkulepet sõlmides väljendanud oma vaba ja tegelikku tahet. Prokurör ja kaitsja jäävad kokkuleppe juurde.

Aivar Pellja Kohtunik 29.12.2008.a