2-08-92066/3 · Harju Maakohus Tartu mnt kohtumaja

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Harju Maakohus, Tartu mnt kohtumaja Kohtukoosseis Kohtunik Gerty Pau Määruse tegemise aeg ja koht 27.05.2009.a, Tallinn Tsiviilasja number 2-08-92066 Tsiviilasi AS T hagi AS Ö vastu võla väljamõistmiseks Menetlustoiming Menetluse lõpetamine Menetlusosalised ja nende esindajad

• Hageja AS T (registrikood xxx, asukoht xxx)

• Hageja esindaja A Kurg

• Kostja AS Ö (registrikood xxx, asukoht xxx)

• Kostja esindaja vandeadvokaat Tauri Sokk RESOLUTSIOON

1. Kinnitada AS T ja AS Ö vahel sõlmitud kompromiss alljärgnevas:

1.1. AS Ö tasub AS-ile T kompromissi tulemusel põhivõlgnevuse summas ükssada kolmkümmend tuhat (130 000) krooni. Kõrvalnõudeid ei tasuta.

1.2. Määruse p 1.1. nimetatud summa tasub AS Ö AS T arveldusarvele xxxxxxxxxxxxxxx hiljemalt kolme (3) tööpäeva jooksul alates kohtumääruse tegemisest, millega kohus kinnitab kompromissi ja lõpetab edasise menetluse. Tasumisega viivitamisel tasub AS Ö viivist 0,5% tasumisega viivitatud summast päevas.

1.3. Juhul, kui määruse punktis 1.1. osundatud summa ei ole tasutud 30 päeva jooksul kompromissi kinnitava kohtumääruse tegemisest, peab AS Ö AS-ile T tasuma põhivõlgnevuse summas 218 345.25 krooni (kakssada kaheksateist tuhat kolmsada nelikümmend viis krooni 25 senti).

1.4. AS T kinnitab, et määruse punktis 1.1. nimetatud summa tähtaegse tasumisega on täidetud kõik AS Ö poolsed kohustused, mis tulenevad poolte vahel 21.05.2006.a sõlmitud mööbli ostu-müügi lepingust ja selle võimalikest lisadest, muudatustest jms ning tal ei ole muid nõudeid (s.h põhija kõrvalnõudeid vms) AS Ö vastu. AS Ö ja AS T kinnitavad, et kompromissi sõlmimisega loetakse poolte vaidlus hagis ja vastuväidetes toodud alustel lõplikult lahendatuks.

2. Lõpetada menetlus tsiviilasjas nr 2-08-92066.

3. Poolte menetluskulud jätta poolte endi kanda.

4. Kohtute Raamatupidamiskeskusel tagastada AS T (registrikood xxx) arvelduskontole nr xxxxxxxxxxxxxxx riigilõiv 5625 (viis tuhat kuussada kakskümmend viis) krooni. Edasikaebamise kord Määruse peale võib esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Harju Maakohtu kaudu 3 päeva jooksul alates määruse kättetoimetamisest. Määrus saata täitmiseks Kohtute Raamatupidamiskeskusele.

ASJAOLUD AS T esitas hagi AS Ö vastu võla väljamõistmiseks. Hageja nõue tuleneb poolte vahel 21.05.2006.a sõlmitud lepingust, millega kostja ostis hagejalt mööblit koos valmistamise ja paigaldusega hinnaga 436 690.51 krooni. Kostja ei tasunud hagejale mööbli eest esitatud arvet A62534 täielikult, võlgnetav summa on 218 345.25 krooni.

Kostja vaidles hagile vastu.

22.05.2009.a. esitasid pooled kohtule taotluse poolte vahel sõlmitud kompromissi kinnitamiseks ja palusid tsiviilasjas menetlus lõpetada. Pooled on menetluse lõpetamise tagajärgedest teadlikud.

KOHTUMÄÄRUSE PÕHJENDUSED Vastavalt tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 428 lg 1 p-le 4 lõpetab kohus menetluse otsust tegemata, kui pooled on sõlminud kompromissi ja kohus kinnitab selle. TsMS § 430 lg 1 kohaselt võivad pooled menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. Kohus kinnitab kompromissi määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse. Kompromissi kinnitamise määruses märgitakse kompromissi tingimused. TsMS § 430 lg 3 järgi ei kinnita kohus kompromissi, kui see on vastuolus heade kommetega või seadusega või rikub olulist avalikku huvi või kui kompromissi ei ole võimalik täita. Kohus leiab, et käesolevas tsiviilasjas ei ole kompromiss vastuolus heade kommetega ega seadusega ega riku olulist avalikku huvi, mistõttu tuleb kompromiss kinnitada ja menetlus lõpetada. Kompromissi on võimalik täita.

Vastavalt TsMS § 150 lg 2 p-le 1 tagastatakse pool menetluses tasutud riigilõivust, kui pooled sõlmivad kompromissi. Hageja AS T tasus 31.12.2008.a rahandusministeeriumi arveldusarvele riigilõivu 11 250 krooni. Kuna pooled sõlmisid kompromissi, kuulub hagilt tasutud riigilõivust tagastamisele pool, s.t 5625 kr.

TsMS § 64 lg 2 kohaselt võib poolte kokkuleppel nii seaduses sätestatud kui kohtu määratud menetlustähtaega lühendada. Tähtaja lühendamise kokkulepe esitatakse kohtule kirjalikult või protokollitakse. Pooled on kompromisslepingus kokku leppinud, et lühendavad kompromissi vaidlustamise tähtaega, mistõttu kompromissi lõplikuks vaidlustamise tähtajaks on 3 (kolm) päeva määruse kättesaamisest arvates.

Gerty Pau Kohtunik