2-08-22635/13 · Viru Maakohus Narva kohtumaja
Legislator summary
AI generatedViru Maakohtu menetluses on N.M. hagi SALONG ALEKSANDR ZAITSEV OÜ vastu tekitatud kahju hüvitamise 94 380 krooni nõudes. Kohtu poolt kostjale saadetud menetlusdokumendid tagastati kohtule hoiutähtaja möödumisel ning kohtul ei õnnestunud kostjale menetlusdokumente kätte toimetada ka muul viisil.
Legislator headnote
AI generated2-08-22635/13 · Viru Maakohus Narva kohtumaja: Kostjal on õigus 14 päeva jooksul tagaseljaotsuse kättetoimetamisest alates taotleda maakohtult kajas menetluse taastamist, lisades kajale kõik asja ettevalmistamise lõpuleviimiseks vajalik, s.t TsMS § 394 nõuetele vastav kirjalik vastus. Kaja peab vastama TsMS § 416 nõuetele.
Full text
K O H T U O T S U S (TAGASELJAOTSUS) Eesti Vabariigi nimel
Kohtuasja number 2-08-22635 Otsuse tegemise aeg ja koht
26. mai 2009. a, Jõhvi Kohus Viru Maakohus Kohtunik Viljo Junolainen Kohtuasi N.M. hagi SALONG ALEKSANDR ZAITSEV OÜ vastu tekitatud kahju hüvitamise 94 380 krooni nõudes Hagihind
94 380 krooni Asja läbivaatamise kuupäev Kirjalik menetlus Menetlusosalised Hageja:
Hageja esindaja:
Kostja: N.M. (IK xxx; elukoht: xxx)
P. S., volikirja alusel
SALONG ALEKSANDR ZAITSEV OÜ (RK 10855961; asukoht: Tuleviku 6a-1, 20307 Narva)
RESOLUTSIOON
1. Hagi rahuldada tagaseljaotsusega.
2. Välja mõista kostjalt SALONG ALEKSANDR ZAITSEV OÜ-lt hageja N.M. kasuks 94 380 (üheksakümmend neli tuhat kolmsada kaheksakümmend) krooni.
3. Menetluses kantud hageja menetluskulud, sealhulgas hageja kantud vajalikud kohtuvälised kulud, kannab kostja SALONG ALEKSANDR ZAITSEV OÜ.
Välja mõista kostjalt SALONG ALEKSANDR ZAITSEV OÜ-lt hageja N.M. kasuks menetluskulud 5 000 (viis tuhat) krooni.
4. Kohtuotsus (tagaseljaotsus) kuulub viivitamatult täitmisele.
EDASIKAEBE KORD
Kostjal on õigus 14 päeva jooksul tagaseljaotsuse kättetoimetamisest alates taotleda maakohtult kajas menetluse taastamist, lisades kajale kõik asja ettevalmistamise lõpuleviimiseks vajalik, s.t TsMS § 394 nõuetele vastav kirjalik vastus. Kaja peab vastama TsMS § 416 nõuetele.
Kaja esitamisel tuleb tasuda Rahandusministeeriumi kontole nr 10220034799018 AS-is SEB Pank viitenumbriga 3100057484 kautsjoni 7 500 (seitse tuhat viissada) krooni ja esitades kohtule selle kohta maksekorralduse.
Hagejal on õigus esitada tagaseljaotsusele apellatsioonkaebus Tartu Ringkonnakohtule 30 päeva jooksul arvates otsuse kättetoimetamisest.
Vastavalt TsMS § 633 lg 7 tuleb apellatsioonkaebuses märkida, kas apellant soovib asja arutamist kohtuistungil. Vastasel juhul loetakse, et ta on nõus asja lahendamisega kirjalikus menetluses.
Asjaolud
1. Viru Maakohtu menetluses on N.M. hagi SALONG ALEKSANDR ZAITSEV OÜ vastu tekitatud kahju hüvitamise 94 380 krooni nõudes.
2. Kohtu poolt kostjale saadetud menetlusdokumendid tagastati kohtule hoiutähtaja möödumisel ning kohtul ei õnnestunud kostjale menetlusdokumente kätte toimetada ka muul viisil.
3. Tsiviilasja eelmenetluse käigus teatas kohus kostja seaduslikule esindajale hagi esitamisest kostja vastu ning toimetas menetlusdokumendid kostjale kätte hoiustamisega tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) kohaselt vastavalt 09.01.2009. a kohtumäärusele, kohustades kostjat kohtule kirjalikult vastama 20 päeva jooksul menetlusdokumendi kättetoimetatuks lugemisest arvates. Kostja määratud tähtajaks vastust kohtule ei esitanud.
4. Hageja taotleb hagi rahuldamist tagaseljaotsusega.
Kohtu õiguslik põhjendus
5. Kohus rahuldab hagi tagaseljaotsusega kooskõlas TsMS § 407 lg 1 ja § 444 lg 1, kuivõrd hagi on õiguslikult põhjendatud ja menetlusdokumendid saab lugeda kostjale kätte toimetatuks, kuid kostja ei ole kohtule tähtaegselt vastanud. Sel juhul loeb kohus hageja esitatud faktilised väited kostja poolt omaksvõetuks. TsMS § 407 lg 5 loetletud tagaseljaotsuse tegemist välistavaid asjaolusid antud asjas ei esine.
6. Hagi on õiguslikult põhjendatud VÕS § 76 lg 1, § 100, § 101, § 115 lg 1, § 635, § 641, § 642, § 646 lg 4 ja lg 5 ja § 649. Kostjalt kuulub väljamõistmisele töö parandamiseks tehtud kulutuste ja kahju hüvitamiseks 94 380 krooni. Sarnastel asjaoludel on Viru Maakohus rahuldanud hagi sama kostja vastu tagaseljaotsusega tsiviilasjas nr 2-08-22031.
Menetluskulude jaotus
7. Vastavalt TsMS § 162 lg 1 kannab hagimenetluse kulud pool, kelle kahjuks otsus tehti. Sama paragrahvi lg 2 kohaselt pool, kelle kahjuks otsus tehti, hüvitab teisele poolele muu hulgas kohtumenetluse tõttu tekkinud vajalikud kohtuvälised kulud. TsMS § 173 lg 1 kohaselt esitab asja menetlenud kohus menetluskulude jaotuse menetlusosaliste vahel kohtuotsuses või menetlust lõpetavas määruses. Menetluskulud antud tsiviilasjas kannab SALONG ALEKSANDR ZAITSEV OÜ, kelle kahjuks otsus tehti.
8. TsMS § 174¹ lg 3 kohaselt määrab kohus hageja taotlusel tagaseljaotsuses kindlaks ka kostja hüvitatavad menetluskulud, kui hageja esitab kohtu määratud ajaks menetluskulude nimekirja. TsMS § 138 lg 1 kohaselt menetluskulud on menetlusosaliste kohtukulud ja kohtuvälised kulud. TsMS § 138 lg 2 kohaselt kohtukulud on riigilõiv, kautsjon ning asja läbivaatamise kulud.
Hageja menetluskulude suuruseks on 5 000 krooni hagi esitamisel tasutud riigilõiv.
9. Kohus teeb tagaseljaotsuse eeltoodust tulenevalt ja juhindudes TsMS §-dest 162 lg 1, 2,
173 lg 1, 174¹ lg 3, 175 lg 1, 407 lg 1, 415, 416 lg 2, 441 lg 1, 442, 444 lg 1, 468 lg 1 p 2.
Kohtunik