Legislator Case Law & Legislation
2-07-16152/1 AI generated

2-07-16152/1 · Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja

Case Number 2-07-16152/1
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

mai 2009.a, Tallinn, kirjalik menetlus Tsiviilasja number 2-07-16152 Tsiviilasi AS E hagi VMvastu 3074,86 krooni saamiseks Menetlustoiming hagi läbivaatamata jätmine Menetlusosalised ja nende esindajad Kohtumääruse peale võib esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Harju Maakohtu Kentmanni kohtumaja kaudu 15 päeva jooksul alates määruse kättetoimetamisest. Määruskaebust ei saa esitada viie kuu möödumisel määruse tegemisest.

Legislator headnote

AI generated

2-07-16152/1 · Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja: TsMS § 168 lg 2 kohaselt kannab hageja menetluskulud, kui hagi jäetakse läbi vaatamata või kui menetlus lõpetatakse määrusega ja käesoleva paragrahvi lõigetest 3 – 5 ei tulene teisiti. Seega tuleb menetluskulud jätta hageja kanda.

Keywords

AI generated
depositor bank deposit escrow deposit contract transmission of bank documents irregular deposit credit transfer
AI generated

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Harju Maakohus, Kentmanni kohtumaja Kohtunik Indrek Soots Määruse tegemise aeg ja koht

26. mai 2009.a, Tallinn, kirjalik menetlus Tsiviilasja number 2-07-16152 Tsiviilasi AS E hagi VMvastu 3074,86 krooni saamiseks Menetlustoiming hagi läbivaatamata jätmine Menetlusosalised ja nende esindajad

hageja AS E (registrikood xxx asukoht xxx) hageja lepinguline esindaja E Erlach kostja VM(isikukood xxx, elukoht xxx) RESOLUTSIOON

1. Jätta AS E hagi VM vastu 3074,86 krooni saamiseks läbi vaatamata.

2. Jätta kõik menetluskulud AS E kanda.

Edasikaebamise kord

Kohtumääruse peale võib esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Harju Maakohtu Kentmanni kohtumaja kaudu 15 päeva jooksul alates määruse kättetoimetamisest. Määruskaebust ei saa esitada viie kuu möödumisel määruse tegemisest.

Kohus selgitab, et kui menetlusosaline taotleb määruskaebuse esitamisel menetlusabi, peab ta seaduses sätestatud tähtaja järgmiseks tegema tähtaja kestel ka menetlustoimingu, mille tegemiseks ta menetlusabi taotleb, eelkõige esitama kaebuse.

Asjaolud AS E esitas 24.04.2007.a kohtule hagiavalduse VM vastu põhivõla 1537,93 krooni ja viivise 1536,93 krooni, kokku 3074,86 krooni saamiseks.

15.05.2009.a määrusega kohustas kohus hagejat tasuma 25. maiks 2009.a. kohtu deposiiti 7000 krooni tõlkekulude katteks. Kuna kostja elab Vene Föderatsioonis, siis tuleb materjalid tõlkida kostjale edastamiseks vene keelde.

Hageja kohtu nõuet ei täitnud.

Kohtu põhjendused Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 143 p 1 kohaselt on tunnistaja-, eksperdija tõlgikulud asja läbivaatamise kulud. Vastavalt TsMS § 148 lg 1 esimesele lausele asja läbivaatamise kulud tasub kohtu määratud ulatuses ette menetlusosaline, kes esitas taotluse, millega kulud kaasnevad, kui kohus ei määra teisiti. TsMS § 148 lg 4 kohaselt, kui pool, kes pidi ette maksma käesoleva paragrahvi lõigetes 1 ja 2 nimetatud kulud, seda kohtu määratud tähtpäevaks ei teinud, võib kohus jätta taotletava toimingu tegemata. TsMS § 423 lg 1 p 8 sätestab, et kohus jätab hagi läbi vaatamata, kui hageja ei ole kohtu nõudmisele vaatamata esitanud kohtu määratud tähtpäevaks andmeid, mis võimaldavad kostjale menetlusdokumente kätte toimetada ning kohus ei ole vaatamata mõistlikele pingutustele suutnud neid andmeid ka ise leida. Kuna hageja tõlkekulude katteks kohtu nõutud summat kohtu deposiiti ei tasunud, siis ei ole võimalik menetlusdokumente vene keelde tõlkida ning neid kostjale kätte toimetada. Seega tuleb hagi jätta läbi vaatamata.

TsMS § 168 lg 2 kohaselt kannab hageja menetluskulud, kui hagi jäetakse läbi vaatamata või kui menetlus lõpetatakse määrusega ja käesoleva paragrahvi lõigetest 3 – 5 ei tulene teisiti. Seega tuleb menetluskulud jätta hageja kanda.

Vastavalt TsMS § 174 lg 1 võib menetlusosaline nõuda asja lahendanud esimese astme kohtult menetluskulude rahalist kindlaksmääramist lahendis sisalduva kulude jaotuse alusel

30 päeva jooksul alates kulude jaotuse kohta tehtud lahendi jõustumisest.

Indrek Soots kohtunik