Legislator Case Law & Legislation
2-08-74276/4 AI generated

2-08-74276/4 · Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja

Case Number 2-08-74276/4
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

mai 2009.a, Tallinn Tsiviilasja number 2-08-74276 Tsiviilasi KÜ hagi OÜ C vastu 109 150,29 krooni nõudes Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja: KÜ (registrikood xxx, asukoht xxx); Hageja esindaja: Aare Hõbe (OÜ Incure Inkasso ); Kostja: OÜ C (registrikood xxx, aadress xxx); Kostja esindaja: Tiina Pill (Hema Õigusbüroo OÜ ) Menetlustoiming Menetluse lõpetamine RESOLUTSIOON

Legislator headnote

AI generated

2-08-74276/4 · Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja: Asjaolud 07.11.2008.a esitas KÜ hagi OÜ C vastu 109 150,29 krooni nõudes. 26.03.2009.a. esitas hageja avalduse hagist loobumiseks. Hageja palub tagastada hagejale osa riigilõivust.

Keywords

AI generated
insufficiently substantiated grievance standing of victims consumer contract default of counsel depositor notification of agreements
AI generated

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja Kohtunik Tiia Mõtsnik Määruse tegemise aeg ja koht

26. mai 2009.a, Tallinn Tsiviilasja number 2-08-74276 Tsiviilasi KÜ hagi OÜ C vastu 109 150,29 krooni nõudes Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja: KÜ (registrikood xxx, asukoht xxx); Hageja esindaja: Aare Hõbe (OÜ Incure Inkasso ); Kostja: OÜ C (registrikood xxx, aadress xxx); Kostja esindaja: Tiina Pill (Hema Õigusbüroo OÜ ) Menetlustoiming Menetluse lõpetamine RESOLUTSIOON

1. Võtta hagist loobumine vastu.

2. Lõpetada tsiviilasja nr 2-08-74276 menetlus KÜ hagi OÜ C vastu 109 150,29 krooni nõudes.

3. Kohtute Raamatupidamiskeskusel tagastada hagejale pool tasutud riigilõivust, s.o. 2 875 EEK (kaks tuhat kaheksasada seitsekümmend viis krooni).

4. Riigilõiv tagastada SOÜ arveldusarvele nr xxxxxxxxxxxxxxxx SEB Pank.

5. Välja mõista KÜ-lt OÜ C kasuks menetluskulu summas

2 360 EEK (kaks tuhat kolmsada kuuskümmend krooni). Edasikaebamise kord Määruse peale võib esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Harju Maakohtu Kentmanni tn kohtumaja kaudu 15 päeva jooksul määruse kättetoimetamisest alates.

Asjaolud 07.11.2008.a esitas KÜ hagi OÜ C vastu 109 150,29 krooni nõudes. 26.03.2009.a. esitas hageja avalduse hagist loobumiseks. Hageja palub tagastada hagejale osa riigilõivust.

21.04.2009.a esitas kostja taotluse menetluskulude väljamõistmiseks hagejalt. Hageja seisukohta kostja taotlusele ei esitanud.

Kohtu seisukoht Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 428 lg 1 p 3 kohaselt lõpetab kohus menetluse otsust tegemata, kui hageja on hagist loobunud. TsMS § 429 lg 1 kohaselt võtab kohus hagist loobumise vastu määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse. Hageja loobus hagist, seega puudub vajadus menetluse jätkamiseks. Kohus asub seisukohale, et hagist loobumine tuleb vastu võtta ning menetlus tsiviilasjas nr 2-08-74276 lõpetada. Hageja on tasunud 07.11.2008.a riigilõivu summas 5 750 krooni. TsMS § 150 lg 2 p 2 kohaselt pool menetluses tasutud riigilõivust tagastatakse, kui hageja loobub hagist. Seega kuulub hagejale tagastamisele pool hagi esitamisel tasutud riigilõivust, so 2 875 krooni. TsMS § 168 lg 4 kohaselt kui hageja hagist loobub või võtab selle tagasi, kannab ta kostja menetluskulud. Kostja on kandunud õigusabikulu summas 2 360 krooni. Seega kuulub hagejalt kostja kasuks väljamõistmisele menetluskulu summas 2 360 krooni.

Tiia Mõtsnik Kohtunik