Legislator Case Law & Legislation
2-08-39784/24 AI generated

2-08-39784/24 · Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja

Case Number 2-08-39784/24
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

1

Legislator headnote

AI generated

2-08-39784/24 · Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja: 1

Keywords

AI generated
formal requirements lack of supporting documents formal service requirements statutory requirements insufficient proof of payment insufficient proof of return
AI generated

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

1

K O H T U M Ä Ä R U S

RESOLUTSIOON

1. Lõpetada menetlus OÜ Aktiva Finants hagis A.N.i vastu 3 174, 80 krooni nõudes, kuna hageja on hagist loobunud ja kohus võtab hagist loobumise vastu.

2. Tagastada OÜ-le Aktiva Finants (arveldusarve nr xxx Sampo Pangas) pool (50%) menetluses tasutud riigilõivust summas 125 (ükssada kakskümmend viis) krooni.

4. Määrus saata menetlusosalistele ning riigilõivu tagastamise osas täitmiseks Kohtute Raamatupidamiskeskusele.

Edasikaebe kord

Kohtumääruse peale võib esitada määruskaebuse Tartu Ringkonnakohtule Viru Maakohtu kaudu 15 päeva jooksul määruse kättetoimetamisest alates.

ASJAOLUD Kohtuasja number 2-08-39784 Määruse tegemise aeg ja koht 26. mai 2009. a, Jõhvi Kohus Viru Maakohus Kohtunik Anu Ammer Kohtuasi OÜ Aktiva Finants hagi A.N.i vastu 3 174, 80 krooni nõudes Kohtuistungi toimumise aeg Kirjalik menetlus Menetlustoiming Menetluse lõpetamine / Riigilõivu tagastamine

Menetlusosalised

Hageja:

Hageja esindaja:

Kostja:

OÜ Aktiva Finants (RK xxx, asukoht: Jõe 3, Tallinn)

S. E. (volikirja alusel) (OÜ Julianus Inkasso, Jõe 3, 10151 Tallinn)

A.N. (IK xxx, xxx)

2

1. Viru Maakohtu menetluses on OÜ Aktiva Finants hagi A.N.i vastu 3 174, 80 krooni ja viivise nõudes.

2. 20.05.2009 esitas hageja esindaja avalduse hagist loobumiseks, kuna kostja on pärast hagi esitamist tasunud võla hageja ees. Hageja kinnitab, et on teadlik hagist loobumise õiguslikest tagajärgedest. Hageja palub tagastada pool menetluses tasutud riigilõivust so 125 krooni

KOHTUMÄÄRUSE PÕHJENDUSED

3. Kohus tutvunud, esitatud taotluse ja tsiviilasja materjalidega, võtab hagist loobumise vastu, lõpetab menetluse ja tagastab pool hagi esitamisel tasutud riigilõivust.

4. TsMS § 428 lg 1 p 3 kohaselt kohus lõpetab menetluse otsust tegemata, kui hageja on hagist loobunud. Hageja esindaja esitas 20.05.2008 kohtule avalduse menetluse lõpetamiseks.

5. Kui menetlus on lõpetatud, ei saa hageja uuesti pöörduda kohtusse hagiga sama kostja vastu vaidluses samal alusel sama hagieseme üle (TsMS § 432) Hageja on teadlik hagist loobumise ja menetluse lõpetamise õiguslikest tagajärgedest.

6. Hageja palub poole (50%) menetluses tasutud riigilõivu tagastamist. Hageja esindaja Julianuse Inkasso Agentuur tasus 10.07.2008 riigilõivu Rahandusministeeriumi kontole nr 221023778606 viitenumber 2900072136 kokku 250 krooni. TsMS § 150 lg 2 p 2 kohaselt pool menetluses tasutud riigilõivust tagastatakse kui hageja loobub hagist. Seega tuleb 125 krooni hagejale tagastada. Kohus tagastab riigilõivu menetlusosalise avalduse alusel, kes riigilõivu tasus või kelle eest riigilõiv tasuti (TsMS § 150 lg 4).

7. Lähtudes eeltoodus ja juhindudes TsMS § 428 lg 1 p 3, § 429, § 432, § 150 lg 2 p 2, lõpetab kohus tsiviilasja menetluse ning tagastab hagejale pool tasutud riigilõivust.

Anu Ammer Kohtunik