Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
2-09-2206/4 AI generated

2-09-2206/4 · Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja

Case Number 2-09-2206/4
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

Toru-Jüri OÜ esitas 20.01.2009. a Viru Maakohtule hagi Amenex OÜ vastu 26 770,10 krooni ja lisanduva viivise nõudes. mai 2009. a, Jõhvi Kohus Viru Maakohus Kohtunik Viljo Junolainen Kohtuasi Toru-Jüri OÜ hagi Amenex OÜ vastu 26 770,10 krooni ja lisanduva viivise nõudes Menetlustoiming Menetlusse võtmisest keeldumine

Legislator headnote

AI generated

2-09-2206/4 · Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja: TsMS § 371 lg 1 p 10 kohaselt ei võta kohus hagiavaldust menetlusse, kui esitatud nõudelt ei ole tasutud riigilõivu.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

K O H T U M Ä Ä R U S

Resolutsioon Keelduda Toru-Jüri OÜ hagi Amenex OÜ vastu 26 770,10 krooni nõudes menetlusse võtmast.

Edasikaebe kord Kohtumääruse peale võib esitada määruskaebuse Tartu Ringkonnakohtule Viru Maakohtu kaudu 15 päeva jooksul kohtumääruse kättetoimetamisest alates.

ASJAOLUD JA ASJA VARASEM KÄIK

1. Toru-Jüri OÜ esitas 20.01.2009. a Viru Maakohtule hagi Amenex OÜ vastu 26 770,10 krooni ja lisanduva viivise nõudes.

Kohtuasja number 2-09-2206 Määruse tegemise aeg ja koht

25. mai 2009. a, Jõhvi Kohus Viru Maakohus Kohtunik Viljo Junolainen Kohtuasi Toru-Jüri OÜ hagi Amenex OÜ vastu 26 770,10 krooni ja lisanduva viivise nõudes Menetlustoiming Menetlusse võtmisest keeldumine

Menetlusosalised

Hageja:

Hageja seaduslik esindaja:

Hageja lepinguline esindaja:

Kostja:

Toru-Jüri OÜ (RK xxx, Leola 49, 71008 Viljandi)

T.K.

E. C.

Amenex OÜ (RK xxx, Rahva 4, 43401 Aseri, Ida-Virumaa)

2. 21.01.2009. a jättis Viru Maakohus Toru-Jüri OÜ hagi käiguta ja määras tähtaja puuduste kõrvaldamiseks – täiendava riigilõivu tasumiseks. Kohtu 21.01.2009. a määruse sai hageja büroojuht kätte 23.01.2009. a. Kohtu määratud tähtpäevaks hageja puuduseid kõrvaldanud ei ole. 04.03.2009. a tegi kohtus järelepärimise kohtu 21.01.2009. a määruse täitmise suhtes E. C.`ile, kellele hageja seaduslik esindaja hagiavalduses palub menetlusdokumendid saata. Viimane lubas kontrollida ja kohut koheselt teavitada. Puuduseid hageja kõrvaldanud ei ole.

KOHTUMÄÄRUSE PÕHJENDUSED

3. Kohus, tutvunud asja materjalidega, leiab, et hagi menetlusse võtmisest tuleb keelduda.

4. Kohus jättis 21.01.2009. a määrusega Toru-Jüri OÜ hagi käiguta ja andis hagejale tähtaja puuduste kõrvaldamiseks – täiendava riigilõivu 3 500 krooni tasumiseks. Kuna hageja kohtu määratud tähtajaks puuduseid ei kõrvaldanud, leiab kohus, et hagejal puudub huvi antud tsiviilasja edasise menetluses suhtes ning keeldub hagi menetlusse võtmast.

TsMS § 371 lg 1 p 10 kohaselt ei võta kohus hagiavaldust menetlusse, kui esitatud nõudelt ei ole tasutud riigilõivu.

5. Kohus selgitab hagejale menetlusse võtmisest keeldumise õiguslikke tagajärgi. Kui kohus keeldub hagiavaldust menetlusse võtmast ja tagastab selle määrusega, loetakse, et avaldust ei ole esitatud ja hagi ei ole olnud kohtu menetluses.(TsMS § 372 lg 6).

6. Eeltoodu alusel ja juhindudes TsMS § 371 lg 1 p 10 keeldub kohus Toru-Jüri OÜ hagi Amenex OÜ vastu menetlusse võtmast.

Kohtunik