Legislator Case Law & Legislation
2-08-73560/7 AI generated

2-08-73560/7 · Viru Maakohus Rakvere kohtumaja

Case Number 2-08-73560/7
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

1 Ärakiri

Legislator headnote

AI generated

2-08-73560/7 · Viru Maakohus Rakvere kohtumaja: 1 Ärakiri

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

1 Ärakiri

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL Tagaseljaotsus Tagaseljaotsus Tagaseljaotsus Tagaseljaotsus

Kohus Kohus Kohus Kohus Viru Maakohus Kohtunik Kohtunik Kohtunik Kohtunik Maido Roots Maido Roots Maido Roots Maido Roots Otsuse tegemise aeg ja koht Otsuse tegemise aeg ja koht Otsuse tegemise aeg ja koht Otsuse tegemise aeg ja koht 26.05.2009.a. Rakvere Kohtumaja Tsiviilasja number Tsiviilasja number Tsiviilasja number Tsiviilasja number 2-08-73560 Tsiviilasi Tsiviilasi Tsiviilasi Tsiviilasi BIGBANK AS hagi T Õ vastu 83 876,35 krooni ja lisanduva viivise nõudes. Menetlusosalised ja nende Menetlusosalised ja nende Menetlusosalised ja nende Menetlusosalised ja nende esindajad esindajad esindajad esindajad Hageja: BIGBANK AS (endise nimega Balti Investeeringute Grupi Pank AS) reg.kood 10183757, asukoht Rüütli 23, Tartu linn 51006; esindaja volikirja alusel: Taavi Vospert (asukoht Rüütli 23, Tartu linn 51006; elektronpost menetlused@bigbank.ee) Kostja: T Õ isikukood xxxx elukoht: xxxx

Kirjalik menetlus Kirjalik menetlus Kirjalik menetlus Kirjalik menetlus

Resolutsioon: Resolutsioon: Resolutsioon: Resolutsioon:

Rahuldada Rahuldada Rahuldada Rahuldada BIGBANK AS hagi BIGBANK AS hagi BIGBANK AS hagi BIGBANK AS hagi T Õ T Õ T Õ T Õ vastu tervikuna hageja poolt vähendatud ulatuses vastu tervikuna hageja poolt vähendatud ulatuses vastu tervikuna hageja poolt vähendatud ulatuses vastu tervikuna hageja poolt vähendatud ulatuses tagaseljaotsusega. tagaseljaotsusega. tagaseljaotsusega. tagaseljaotsusega.

Välja mõista Välja mõista Välja mõista Välja mõista T Õ T Õ T Õ T Õ’lt ’lt ’lt ’lt BIGBANK AS kasuks ja võlgnevuse katteks BIGBANK AS kasuks ja võlgnevuse katteks BIGBANK AS kasuks ja võlgnevuse katteks BIGBANK AS kasuks ja võlgnevuse katteks 67 67 67 67 255,87 255,87 255,87 255,87 kr kr kr krooni tagastamata ooni tagastamata ooni tagastamata ooni tagastamata krediidisumma krediidisumma krediidisumma krediidisumma, , , , 6 152,74 152,74 152,74 152,74 krooni sissenõutavaks muutunud krooni sissenõutavaks muutunud krooni sissenõutavaks muutunud krooni sissenõutavaks muutunud tasumata intress, tasumata intress, tasumata intress, tasumata intress, 672,56 672,56 672,56 672,56 krooni krooni krooni krooni lepingu sõlmimise tasu, 1000 krooni võla sissenõu lepingu sõlmimise tasu, 1000 krooni võla sissenõu lepingu sõlmimise tasu, 1000 krooni võla sissenõu lepingu sõlmimise tasu, 1000 krooni võla sissenõudmisega seotud kulu ja seisuga 26 dmisega seotud kulu ja seisuga 26 dmisega seotud kulu ja seisuga 26 dmisega seotud kulu ja seisuga 26.0 .0 .0 .03.2009 .2009 .2009 .2009 sissenõutavaks muutunud viivis sissenõutavaks muutunud viivis sissenõutavaks muutunud viivis sissenõutavaks muutunud viivis 8 795,18 795,18 795,18 795,18 krooni, kokku võlgnevus summas krooni, kokku võlgnevus summas krooni, kokku võlgnevus summas krooni, kokku võlgnevus summas 83 83 83 83 876, 876, 876, 876,35 35 35 35 krooni krooni krooni krooni.

Välja mõista Välja mõista Välja mõista Välja mõista T Õ T Õ T Õ T Õ’lt ’lt ’lt ’lt BIGBANK AS BIGBANK AS BIGBANK AS BIGBANK AS kasuks alates kasuks alates kasuks alates kasuks alates 27.0 .0 .0 .03.2009.a. kuni tagastamata .2009.a. kuni tagastamata .2009.a. kuni tagastamata .2009.a. kuni tagastamata krediidisumma täieliku tasumiseni viivis 2 krediidisumma täieliku tasumiseni viivis 2 krediidisumma täieliku tasumiseni viivis 2 krediidisumma täieliku tasumiseni viivis 26.07 07 07 07 % tagastamata krediidisummalt aastas. % tagastamata krediidisummalt aastas. % tagastamata krediidisummalt aastas. % tagastamata krediidisummalt aastas.

Menetluskulud jätta täies ulatuses kostja Menetluskulud jätta täies ulatuses kostja Menetluskulud jätta täies ulatuses kostja Menetluskulud jätta täies ulatuses kostja T Õ T Õ T Õ T Õ kanda. anda. anda. anda.

Välja mõista Välja mõista Välja mõista Välja mõista T Õ T Õ T Õ T Õ’ltltltlt BIGBANK AS kasuks BIGBANK AS kasuks BIGBANK AS kasuks BIGBANK AS kasuks menetlusku menetlusku menetlusku menetluskulude lude lude lude katteks katteks katteks katteks riigilõiv riigilõiv riigilõiv riigilõiv 3 783. 783. 783. 783.- ( ( ( (kolm kolm kolm kolm tuhat tuhat tuhat tuhat seitse seitse seitse seitsesada sada sada sada kaheksa kaheksa kaheksa kaheksakümmend kümmend kümmend kümmend kolm kolm kolm kolm) krooni. ) krooni. ) krooni. ) krooni. Kohtuotsus kuulub viivitamatult täitmisele TsMS § 467 lg 1, 468 lg 1 p 2 alusel. Kohtuotsus kuulub viivitamatult täitmisele TsMS § 467 lg 1, 468 lg 1 p 2 alusel. Kohtuotsus kuulub viivitamatult täitmisele TsMS § 467 lg 1, 468 lg 1 p 2 alusel. Kohtuotsus kuulub viivitamatult täitmisele TsMS § 467 lg 1, 468 lg 1 p 2 alusel.

2 Kostjal on õigus otsusega mittenõustumisel 14 päeva jooksul otsuse kättetoimetamisest Kostjal on õigus otsusega mittenõustumisel 14 päeva jooksul otsuse kättetoimetamisest Kostjal on õigus otsusega mittenõustumisel 14 päeva jooksul otsuse kättetoimetamisest Kostjal on õigus otsusega mittenõustumisel 14 päeva jooksul otsuse kättetoimetamisest esitad esitad esitad esitada a a a kaja kaja kaja kaja samale kohtule menetluse taas samale kohtule menetluse taas samale kohtule menetluse taas samale kohtule menetluse taastamiseks, kui tema tegevusetus, mis oli tamiseks, kui tema tegevusetus, mis oli tamiseks, kui tema tegevusetus, mis oli tamiseks, kui tema tegevusetus, mis oli tagaseljaotsuse tegemise tagaseljaotsuse tegemise tagaseljaotsuse tegemise tagaseljaotsuse tegemise aluseks, oli tingitud mõjuvast põhjusest. aluseks, oli tingitud mõjuvast põhjusest. aluseks, oli tingitud mõjuvast põhjusest. aluseks, oli tingitud mõjuvast põhjusest. Kaja esitamisel tasutakse Kaja esitamisel tasutakse Kaja esitamisel tasutakse Kaja esitamisel tasutakse kautsjon, mis vastab riigilõivule poolelt hagihinnalt tasudes Rahandusministeeriumi kautsjon, mis vastab riigilõivule poolelt hagihinnalt tasudes Rahandusministeeriumi kautsjon, mis vastab riigilõivule poolelt hagihinnalt tasudes Rahandusministeeriumi kautsjon, mis vastab riigilõivule poolelt hagihinnalt tasudes Rahandusministeeriumi ar ar ar arvelduskontole nr 10220034799018 AS velduskontole nr 10220034799018 AS velduskontole nr 10220034799018 AS velduskontole nr 10220034799018 AS-is SEB Pank või arvelduskontole nr 221013921094 is SEB Pank või arvelduskontole nr 221013921094 is SEB Pank või arvelduskontole nr 221013921094 is SEB Pank või arvelduskontole nr 221013921094 Swedbank AS Swedbank AS Swedbank AS Swedbank AS-is või arvelduskontole nr 333416110002 Dans is või arvelduskontole nr 333416110002 Dans is või arvelduskontole nr 333416110002 Dans is või arvelduskontole nr 333416110002 Danske Bank A/S Eesti filiaalis, e Bank A/S Eesti filiaalis, e Bank A/S Eesti filiaalis, e Bank A/S Eesti filiaalis, viitenumber 3100057484. viitenumber 3100057484. viitenumber 3100057484. viitenumber 3100057484.

Hagejal on õigus esitada 30 päeva jooksul alates otsuse kättesaa Hagejal on õigus esitada 30 päeva jooksul alates otsuse kättesaa Hagejal on õigus esitada 30 päeva jooksul alates otsuse kättesaa Hagejal on õigus esitada 30 päeva jooksul alates otsuse kättesaamisest põhjendatud misest põhjendatud misest põhjendatud misest põhjendatud apellatsioonikaebus Tartu Ringkon apellatsioonikaebus Tartu Ringkon apellatsioonikaebus Tartu Ringkon apellatsioonikaebus Tartu Ringkonnakohtule. Kui kaebuses ei taotleta selle lahendamist nakohtule. Kui kaebuses ei taotleta selle lahendamist nakohtule. Kui kaebuses ei taotleta selle lahendamist nakohtule. Kui kaebuses ei taotleta selle lahendamist istungil, siis lahendatakse asi kirjalikus menetluses. istungil, siis lahendatakse asi kirjalikus menetluses. istungil, siis lahendatakse asi kirjalikus menetluses. istungil, siis lahendatakse asi kirjalikus menetluses.

I. Asjaolud ja hageja nõue. I. Asjaolud ja hageja nõue. I. Asjaolud ja hageja nõue. I. Asjaolud ja hageja nõue. BIGBANK AS (endise nimega Balti Investeeringute Grupi Pank AS) esitas 06.11.2008.a. kohtule hagiavalduse kostja T Õ vastu poolte vahel 07.06.2006.a. sõlmitud tarbijakrediidilepingust tuleneva võlgnevuse 90 832,88 krooni ja lisanduva viivise nõudes. Kuna kostja ei ole oma lepingust tulenevaid kohustusi nõuetekohaselt täitnud, siis palub hageja kostjalt välja mõista 90 832,88 krooni, millest tagastamata krediidisumma on 67 255,87 krooni, intress 6 152,74 krooni, leppetrahv 13 451,17 krooni, 672,56 krooni lepingu sõlmimise tasu, võla sissenõudmisega seotud kulud 1000 krooni ja sissenõutavaks muutunud viivis 2 300,54 krooni. Samuti palub hageja kostjalt välja mõista alates 03.11.2008.a. tagastamata krediidisumma täieliku tasumiseni lisanduv viivis 26,07% tagastamata krediidisummalt aastas. 26.03.2009.a. esitas BIGBANK AS esindaja nõude täpsustuse taotluse, milles loobus kostja vastu suunatud leppetrahvi nõudest summas 13 451,17 krooni. Samuti palub kostjalt hageja kasuks alates 03.11.2008 kuni 26.03.2009.a. välja mõista viivis 26,07% tagastamata krediidisummalt aastas, esitades seoses täpsustusega uue viivise-arvestuse, mille kohaselt on seisuga 26.03.2009.a. võlgnetava viivise suuruseks 8 795,18 krooni. Seega on hageja nõudeks 26.03.2009.a. seisuga 83 876,35 krooni.

II. Maakohtu tagaseljaotsuse põ II. Maakohtu tagaseljaotsuse põ II. Maakohtu tagaseljaotsuse põ II. Maakohtu tagaseljaotsuse põhjendused. hjendused. hjendused. hjendused. Kohus leidis, et asjas on võimalik teha tagaseljaotsus tagaseljaotsus tagaseljaotsus tagaseljaotsus, sest TsMS § 407 kohaselt kohus võib hageja taotlusel hagi tagaseljaotsusega rahuldada hagiavalduses märgitud ja asjaoludega õiguslikult põhjendatud ulatuses, kui kostja kellele kohus on määranud vastamise tähtaja, ei ole tähtaegselt vastanud. Sel juhul loetakse hageja faktilised väited kostja poolt omaksvõetuks. Hageja on koos hagiavaldusega esitanud ka taotluse tagaseljaotsuse tegemiseks, kui kostja kohtu poolt määratud tähtajaks hagile ei vasta.

Hagimaterjalid on kätte antud 05.12.2008.a. allkirja vastu. Seega vastuste andmise viimaseks tähtajaks oli 19.12.2008.a. Ühtlasi kohus selgitas kostjale kirjaliku vastuse saatmata jätmise tagajärgi ning hoiatas kostjat nende tagajärgede eest. TsMS § 394 lg 5 kohaselt hagile vastuse esitamise tähtaeg peab olema vähemalt 14 päeva hagi kättetoimetamisest alates. Seda tähtaega on järgitud. Hagimaterjal edastati kohtukutsete saatmise korras allkirja vastu. Kostja kohtule vastanud ei ole, samuti ei ole teatanud mittevastamise põhjustest.

Esitatud hagi on õiguslikult põhjendatud. VÕS § 8 lg. 2 järgi on leping lepingupooltele täitmiseks kohustuslik. VÕS § 76 lg. l kohaselt tuleb kohustus täita vastavalt lepingule või seadusele. VÕS § 402 kohaselt on tarbijakrediidileping krediidileping, millega oma majandusja kutsetegevuses tegutsev krediidiandja annab või kohustub andma tarbijale krediiti või laenu. VÕS § 101 lg. l p. l ja 6 sätestavad, et kui võlgnik on kohustust rikkunud, võib võlausaldaja nõuda võlgnikult kohustuse täitmist ning rahalise kohustuse täitmisega viivitamise korral nõuda viivist. VÕS § 113 lg. 1 järgi on võlausaldajal õigus arvestada

3 rahalise kohustuse täitmisega viivitamise korral viivist arvates kohustuse sissenõutavaks muutumisest kuni kohase täitmiseni.

Seega on hageja nõue põhjendatud ning hagi kuulub hageja taotlusel tagaseljaotsusega rahuldamisele tervikuna hageja poolt vähendatud ulatuses.

TsMS § 367 kohaselt võib viivisenõude koos põhinõudega esitada hagis selliselt, et taotletakse viivise, mis ei ole hagi esitamise ajaks veel sissenõutavaks muutunud, väljamõistmist kohtul mitte kindla summana, vaid täielikult või osaliselt protsendina põhinõudest kuni põhinõude täitmiseni. Eelkõige võib viivist nõuda selliselt, et kohus mõistaks selle välja kindla summana kuni otsuse tegemiseni ja edasi protsendina põhinõudest.

TsMS § 444 lg 1 kohaselt jäetakse otsuse kirjeldav osa ära.

Vastavalt TsMS § 162 lõikele 1 hagimenetluse kulud kannab pool, kelle kahjuks otsus tehti. Tulenevalt TsMS § 174¹ lg 3 sätestatust määrab kohus tagaseljaotsuses kindlaks ka kostja hüvitatavad menetluskulud. Hageja menetluskulude suuruseks kokku on 3 783.- krooni, millest hagiavalduse esitamisel tasutud riigilõiv on 3 750.- krooni ja menetlusdokumentide väljatrüki eest riigilõiv 33.- krooni. Kohus kohaldas VÕS §-de 8, 76, 100, 101, 113, 115, 127-128, 402 sätteid ning juhindus TsMS § 162 lg 1, 407, 442, 444 lg 1 nõudeist.

Kohtunik: /allkiri/ Maido Roots

Ärakiri õige Nooremreferent Lea Herne

Kohtuotsus jõustus 26. juunil 2009. a. 26. juunil 2009. a. 26. juunil 2009. a. 26. juunil 2009. a. Nooremreferent Lea Herne