2-09-7346/12 · Viru Maakohus Rakvere kohtumaja

Ärakiri

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Kohus Kohus Kohus Viru Maakohus Kohtunik Kohtunik Kohtunik Kohtunik Marika Leimann Marika Leimann Marika Leimann Marika Leimann Määruse tegemise aeg ja koht Määruse tegemise aeg ja koht Määruse tegemise aeg ja koht Määruse tegemise aeg ja koht 25.05.2009.a. Rakvere kohtumaja Tsiviilasja number Tsiviilasja number Tsiviilasja number Tsiviilasja number 2-09-7346 Tsiviilasi Tsiviilasi Tsiviilasi Tsiviilasi Kohtutäitur Raigo Pärsi poolt K Vu avalduse alusel esitatud taotlus isikute trahvimiseks Menetlustoiming Menetlustoiming Menetlustoiming Menetlustoiming Taotluse lahendamine Menetlusosalised ja nende Menetlusosalised ja nende Menetlusosalised ja nende Menetlusosalised ja nende esindajad esindajad esindajad esindajad AVALDAJA Kohtutäitur Raigo Pärs ohtutäitur Raigo Pärs ohtutäitur Raigo Pärs ohtutäitur Raigo Pärs, asukoht Rakvere Laada 20.

PUUDUTATUD ISIK K V K V K V K V, isikukood xxxx, elukoht xxxx; esindaja Martin Kirsipuu- AB Legalia- Tallinn, Narva mnt. 13. I T I T I T I T, isikukood xxxx, elukoht xxxx I T I T I T I T, isikukood xxxx, elukoht xxxx.

RESOLUTSIOON: RESOLUTSIOON: RESOLUTSIOON: RESOLUTSIOON: Rahuldada Rahuldada Rahuldada Rahuldada esitatud taotlus esitatud taotlus esitatud taotlus esitatud taotlus isikute trahv isikute trahv isikute trahv isikute trahvimiseks miseks miseks miseks:

äärata äärata äärata I T I T I T I Tle t le t le t le trahv 50 trahviühikut ehk 3000 / rahv 50 trahviühikut ehk 3000 / rahv 50 trahviühikut ehk 3000 / rahv 50 trahviühikut ehk 3000 /kolm tuhat/ kolm tuhat/ kolm tuhat/ kolm tuhat/ krooni. krooni. krooni. krooni.

Määr Määr Määrata ata ata ata I T I T I T I Tle trahv le trahv le trahv le trahv 50

50 trahviühikut ehk 3000 / trahviühikut ehk 3000 / trahviühikut ehk 3000 / trahviühikut ehk 3000 /kolm tuhat/ kolm tuhat/ kolm tuhat/ kolm tuhat/ krooni. krooni. krooni. krooni.

Trahv tuleb tasuda Trahv tuleb tasuda Trahv tuleb tasuda Trahv tuleb tasuda EV Rahandusmini EV Rahandusmini EV Rahandusmini EV Rahandusminiteer eer eer eeriumi kon umi kon umi kon umi kontole nr. ole nr. ole nr. ole nr. 10220034796011 10220034796011 10220034796011 10220034796011 AS

AS

AS

AS-s SEB Pank või s SEB Pank või s SEB Pank või s SEB Pank või kontole nr.

kontole nr.

kontole nr.

kontole nr. 221023778606 AS 1023778606 AS 1023778606 AS 1023778606 AS- Sw Sw Sw Swedpank, viitenumber mõlemal juhul dpank, viitenumber mõlemal juhul dpank, viitenumber mõlemal juhul dpank, viitenumber mõlemal juhul 4100065064. 4100065064. 4100065064. 4100065064. Trahvi tasumiseks antav vabat Trahvi tasumiseks antav vabat Trahvi tasumiseks antav vabat Trahvi tasumiseks antav vabatah ah ah ahtltltltlik tä ik tä ik tä ik täitmise täh tmise täh tmise täh tmise tähtaeg on 15 eg on 15 eg on 15 eg on 15 päeva käe päeva käe päeva käe päeva käesole sole sole soleva mä a mä a mä a määruse jõustum ruse jõustum ruse jõustum ruse jõustumisest (TsMS § sest (TsMS § sest (TsMS § sest (TsMS § 179 lg.5

179 lg.5

179 lg.5

179 lg.5). Vabatahtliku Vabatahtliku Vabatahtliku Vabatahtliku tä tä tä täitmise tähtaja möödu tmise tähtaja möödu tmise tähtaja möödu tmise tähtaja möödumi mi mi misel kuulub määrus el kuulub määrus el kuulub määrus el kuulub määrus tä tä tä täitm tm tm tmisele sundkorras ( sele sundkorras ( sele sundkorras ( sele sundkorras (TsMS § TsMS § TsMS § TsMS § 179 lg.6

179 lg.6

179 lg.6

179 lg.6).

Määruse ärakiri Määruse ärakiri Määruse ärakiri Määruse ärakiri kätte toimetada kätte toimetada kätte toimetada kätte toimetada mene mene mene menetluso uso uso usosalistele, Kohtu alistele, Kohtu alistele, Kohtu alistele, Kohtute te te te

Raamatup aamatup aamatup aamatupidamis mis mis miske ke ke kesk sk sk skusele. usele. usele. usele.

Edasikaebamise kord Edasikaebamise kord Edasikaebamise kord Edasikaebamise kord Käesolevale määrusele on õigus edasi kaevata päeva jooksul määruse kättetoimetamisele järgnevast päevast arvates määruskaebuse esitamisega sama maakohtu kaudu Tartu Ringkonnakohtule.

Asjaolud ja kohtumääruse Asjaolud ja kohtumääruse Asjaolud ja kohtumääruse Asjaolud ja kohtumääruse põhjendus. põhjendus. põhjendus. põhjendus.

I

20.02.2009.a. saabus Viru Maakohtusse kohtutäitur Raigo Pärsi taotlus K Vu esitatud avalduse alusel I ja I T trahvimiseks. Avalduse kohaselt on I ja I T suhtes K Vu avalduse ja Viru Maakohtu 24.11.2008 tsiviilasjas nr. 2-08- 73048 tehtud hagi tagamise määruse alusel algatatud täitemenetlus, kuna võlgnikud ei täitnud neile kohtumäärusega pandud kohustusi. Hagi tagamise määruse kohaselt pidid võlgnikud eemaldama neile kuuluvast avalikust blogist, interneti domeenil xxxx kõik K Vu isiklikke õigusi rikkuva materjali, s.h. alasti ja intiimseid momente kujutavad fotod, artiklid ja kommentaarid. Algatatud täitemenetluse raames on kohtutäitur vastavasisulise teate edastanud võlgnikele ja see on isiklikult kätte toimetatud I Tle 11.01.2009. Taotluse esitamise hetkeni ei ole võlgnikud kohtumäärusega neile pandud kohustusi täitnud, mistõttu täitur taotleb Täitemenetluse seadustiku § 183 kohaselt määrata võlgnikele trahv täitemenetluses asendamatu toimingu tegemisest hoidumise eest Täitemenetluse seadustikus toodud suuruses.

II

Kohus on taotluse menetlusse võtnud 25.02.2009 määrusega, saatnud selle menetlusosalistele ja selgitanud, et I ja I Tl on võimalik enda ärakuulamise soovist teatada hiljemalt 06.03.2009.

26.02.2009 on täitur kohtule edastanud koopia T`dele 09.01.2009 saadetud teatest hagi tagamise kohta.

05.05.2009 on kohus teinud I ja I Tle trahvihoiatuse, kohustusega täita hagi tagamise määrus hiljemalt

5 päeva jooksul alates trahvihoiatuse kättetoimetamisele järgnevast päevast ja viitega trahvi määramise alustele ja võimalikule suurusele.

Mõlemad trahvihoiatused on vastu võtnud I T 14.05.2009.

18.05.2009 on kohtusse saabunud I ja I T vastus, milles teatatakse, et hagi tagamise määrus on täidetud. Ühtlasi on selgitatud, et kuna nad ei ole viidatud blogi omanikud, vaid üksnes selle kaasautorid, siis ei ole neil õigust sealt midagi omavoliliselt eemaldada. K Vu esindaja on pöördunud hagi tagamise määrusega portaal Google`i poole ja viimane on nüüdseks hagiavalduses ning kohtumääruses nimetatud ning esialgse õiguskaitse korras eemaldamisele kuuluvad tekstid ja materjalid juba eemaldanud. Seega on hagi tagamise määrus täidetud ja puudub alus trahvihoiatuse tegemiseks.

21.05.2009 kohtusse saabunud K Vu esindaja seisukoha järgi ei nõustu hageja sellega, et hagi tagamise määruse on täitnud Google portaal. Määrusega tehtud korraldus on kostjate poolt täielikult täitmata. Kostjate kohustus eemaldada hageja isikuõigusi rikkuv materjal on toiming, mida saavad teha üksnes kostjad, mitte kolmandad isikud. Kostjad on isikud, kes avaldavad blogis olevaid materjale ning samuti eemaldavad seal olevat materjali.

Tänase päeva seisuga ei ole määruses viidatud interneti domeenilt eemaldatud hageja isiklikke õigusi rikkuvad materjalid, sealhulgas alasti ja intiimseid momente kujutavad fotod ja artiklid. Hoolimata kohtu korraldustest on kostjad jätkuvalt avaldanud hagejat puudutavaid materjale ning lähtudes blogi viimasest postitusest- 18.05.2009- hageja kohta, soovivad kostjad jätkata hageja hea nime ja au teotamist. Hageja on seisukohale, et säärane tegevus on käsitletav väga raskekoelise isikuõiguse rikkumisena ning sellist tegevust ei tohiks ühiskond aktsepteerida, mistõttu palub hageja kostjaid trahvida summas, mis tagaks hagi tagamise määruse täitmise.

III

Kohus leiab, et taotlus on põhjendatud.

Vaatamata kostjate, antud menetluses puudutatud isikutena osalevate I ja I T kinnitusele, et hagi tagamise määrus on täidetud (portaal Google poolt) täies ulatuses, on hagi tagamise määruses viidatud vähemalt kaks aadressi, mis endiselt avanevad kõigi seal olevate hagejaga seotud kirjutistega ja seega ei ole hagi tagamise määrus täidetud. Ehkki enamus hagi tagamise määrus nimetatud aadresse annavad teada, et „otsitavat lehekõlge blogis I ja I kohvik ei leidu“, märgib kohus, et vähemalt üks avanevatest lehekülgedestaadressil xxxxavab sisuliselt kogu I ja I kohviku –nimelise veebilehekülje, sealhulgas nii seal varasemalt olnud materjalidega hageja kohta, kui ka pärast hagi tagamise määrust seal täiendavalt avaldatud materjalidega, mida hageja on hinnanud tema head nime ja au teotavateks.

Hagi tagamise määrusega keelati I T’l ja I T’l K V’u isiklikke õigusi rikkuva materjali levitamine avalikult internetis ja teistes meedia väljaannetes. Kohus leiab, et nimetatud keeld hõlmab kostjate (puudutatud isikute) poolt ka pärast hagi tagamise määruse väidetavat täitmist avaldatud materjali.

Kuna hagejat puudutav materjal on endiselt kostjate poolt peetava blogi kaudu leitav, siis ei saa kohus nõustuda väitega, et hagi tagamise määrus oleks täidetud.

Kohus nõustub puudutatud isiku K Vu arvamusega, et puudutatud isikud I ja I T on põhjendamatult jätkuvalt avaldanud K Vut puudutavaid artikleid, fotosid jms., mistõttu on tegemist ilmse soovimatusega stabiliseerida olukord vähemalt kohtumenetluse ajaks.

IV

Täitemenetluse seadustiku § 183 kohaselt on põhjendatud määrata võlgnikele-puudutatud isikutele I ja I Tletrahv täitemenetluses asendamatu toimingu tegemisest hoidumise eest Täitemenetluse seadustikus toodud suuruses, milleks on mitte vähem kui 50 ja mitte rohkem kui 200 trahviühikut karistusseadustiku mõttes. Karistusseadustiku § 47 lg.1 kohaselt trahviühik on rahatrahvi baassumma, mille suurus on 60 krooni.

Kohus leiab, et esmakordselt trahvides on võimalik piirduda minimaalse võimaliku trahvi suurusega ehk määrata trahvi suuruseks 50 ühikut ehk 3000 krooni kummalegi hagi tagamise määrust täitma kohustatud isikule.

TsMS § 46 lg.2 kohaselt isikule võib trahvi määrata üksnes siis, kui talle on tehtud trahvihoiatus. I Tle tehtud trahvihoiatus loetakse talle kätte toimetatuks selle vastuvõtmisega tema abikaasa I T poolt. TsMS § 46 lg.3 kohaselt kohustuse rikkumise eest isikule määratud trahv ei vabasta teda kohustuse täitmisest. Kui kohustust pärast trahvi määramist ei täideta, võib määrata uue trahvi. TsMS § 46 lg.2 kohaselt trahvitule toimetatakse viivitamata kätte trahvimääruse ärakiri.

TsMS § 179 lg.3 kohaselt võib justiitsministeeriumi valitsemisala asutus esitada määruskaebuse, kui kaebuse hind ületab 1000 krooni.

TsMS § 179 lg.4 kohaselt trahvi määruse lahendi ärakI saadab kohus pärast lahendi jõustumist viivitamata justiitsministri määratud Justiitsministeeriumi valitsemisala asutusele.

Kohus on avalduse läbi vaadanud ja menetlenud TsMS § 475 lg.2, § 477 ja § 478 kohaselt.

TsMS § 661 lg.2 kohaselt määruskaebuse esitamise tähtaeg on 15 päeva.

Kohtunik:

/allkiri/

Marika Leimann

Ärakiri õige Nooremreferent

Lea Herne

Kohtumäärus jõustus 8. märtsil 2010. a. Riigikohtu tsiviilkolleegiumi määrusega. Nooremreferent

Lea Herne