2-07-1957/17 · Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja
Legislator summary
AI generatedVälja mõista KT V K kasuks kostja menetluskulud summas 5000 (viis tuhat) krooni. Määruse peale võib esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Harju Maakohtu kaudu 15 päeva jooksul määruse kättetoimetamisest alates.
Legislator headnote
AI generated2-07-1957/17 · Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja: Vastavalt TsMS §-le 176 lg 1 toimetab kohus menetluskulude kindlaksmääramise avalduse viivitamata koos menetluskulude nimekirja ja tõenditega kätte vastaspoolele ja annab talle tähtaja vastuväidete esitamiseks. Tähtaja jooksul vastuväiteid või vastust saamata teeb kohus määruse üksnes avaldaja menetluskulude kohta. Avaldus koos lisadega on kostjale 03.11.2008 määrusega kätte toimetatud 22.11.2008. Vastuväidet või vastust ei ole esitatud.
Full text
2-07-1957
K O H T U M Ä Ä R U S
Kohus Harju Maakohus Kohtunikuabi Sirje Biin Määruse tegemise aeg ja koht 25.05.2009 Tallinn, Kentmanni kohtumaja Tsiviilasja number 2-07-1957 Tsiviilasi, hageja nõue V K avaldus menetluskulude kindlaksmääramiseks
Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja: KT (isikukood xxx, elukoht xxx)
Kostja: V K (isikukood xxx elukoht xxx) Kostja esindaja: T Pill (OÜ HEMA Õigusbüroo )
Menetlustoiming menetluskulude kindlaksmääramine
RESOLUTSIOON
1. Välja mõista KT V K kasuks kostja menetluskulud summas 5000 (viis tuhat) krooni.
2. Määruse ärakiri saata hagejale ja kostja esindajale.
Edasikaebamise kord
Määruse peale võib esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Harju Maakohtu kaudu 15 päeva jooksul määruse kättetoimetamisest alates.
Kohtumääruse asjaolud, põhjendused ja selgitused
25.04.2007 tehtud kohtuotsusega jättis Harju Maakohus KT hagi V K vastu rahuldamata ja kohtukulud hageja kanda.
Tallinna Ringkonnakohus jättis tsiviilasjas 05.10.2007 tehtud ja 03.12.2007 jõustunud kohtuotsusega Harju Maakohtu 24.04.2007 otsuse muutmata, apellatsioonkaebuse rahuldamata ja menetluskulud hageja kanda.
V K esindaja esitas 27.12.2007 avalduse, millega palub menetluskulude kindlaksmääramist. Avalduses on kostja menetluskuludena näidatud õigusabikulud kokku summas 11328 krooni.
Vastavalt TsMS §-le 176 lg 1 toimetab kohus menetluskulude kindlaksmääramise avalduse viivitamata koos menetluskulude nimekirja ja tõenditega kätte vastaspoolele ja annab talle tähtaja vastuväidete esitamiseks. Tähtaja jooksul vastuväiteid või vastust saamata teeb kohus määruse üksnes avaldaja menetluskulude kohta. Avaldus koos lisadega on kostjale 03.11.2008 määrusega kätte toimetatud 22.11.2008. Vastuväidet või vastust ei ole esitatud.
TsMS § 22¹ ja 174 lg 8 alusel võib menetluskulude kindlaksmääramise määruse teha ka
2-07-1957
kohtunikuabi.
TsMS § 175 lg 4 kohaselt kehtestab Vabariigi Valitsus lepingulise esindaja ja nõustaja kulude teistelt menetlusosalistelt sissenõudmise piirmäärad. Piirmäärad on sõltuvuses tsiviilasja hinnast. Käesolevas tsiviilasjas on tsiviilasja hinnaks 5034,69 krooni. Vabariigi Valitsuse 04.09.2008 määruse nr 137 § 1 lg 1 kohaselt on varalise nõudega tsiviilasjas lepingulise esindaja ja nõustaja kulude teistelt menetlusosalistelt sissenõudmise piirmäär tsiviilasja hinna kuni 10 000 krooni puhul 5 000 krooni. Seega on antud asjas kostja lepingulise esindaja kulude hüvitamise piirmääraks 5000 krooni.
Vastavalt TsMS § 173 saab menetluskulude jaotuse kohta tehtud kohtulahendit vaidlustada üksnes selle kohtulahendi peale edasi kaevates, millega menetluskulude jaotus kindlaks määrati.
Vastavalt TsMS §-le 178 lg 2 võib menetluskulude kindlaksmääramise määruse või selle täiendamise määruse peale esitada määruskaebuse menetluskulude kindlaksmääramist taotlenud ja menetluskulusid kandma kohustatud isik, kui kaebuse hind ületab 3000 krooni.
Sirje Biin kohtunikuabi