Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
3-09-823/3 AI generated

3-09-823/3 · Tartu Halduskohus Tartu kohtumaja

Case Number 3-09-823/3
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

TARTU HALDUSKOHUS KOHTUMÄÄRUS a s j a ü l e a n d m i s e k s k o h t u a l l u v u s e j ä r g i

Legislator headnote

AI generated

3-09-823/3 · Tartu Halduskohus Tartu kohtumaja: TARTU HALDUSKOHUS KOHTUMÄÄRUS a s j a ü l e a n d m i s e k s k o h t u a l l u v u s e j ä r g i

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

TARTU HALDUSKOHUS KOHTUMÄÄRUS a s j a ü l e a n d m i s e k s k o h t u a l l u v u s e j ä r g i

Kohtuasja number 3-09-823 Määruse kuupäev 25.05.2009 Kohtunik Roby Koik Kohtuasi Leida Paju kaebus Rõuge Vallavalitsuse 29.01.2009.a korralduse nr 2-1.3/33 tühisuse tuvastamise nõudes. Asja läbivaatamise kuupäev 25.05.2009 kirjalik menetlus Resolutsioon 1. Saata haldusasi nr 3-09-823 kohtualluvuse järgi menetlemiseks Tallinna Halduskohtule; 2. Kohtumäärus saata kaebuse esitajale ja vastustajale. Edasikaebamise kord Määruse peale on õigus esitada määruskaebus Tartu Ringkonnakohtule Tartu Halduskohtu kaudu 10 päeva jooksul, määruse kättesaamisest arvates.

Asjaolud ja kohtu seisukoht

Leida Paju esitas 13.03.2009.a Tartu Halduskohtule kaebuse Rõuge Vallavalitsuse 29.01.2009.a korralduse nr 2-1.3/33 tühisuse tuvastamise nõudes või alternatiivina juhul, kui kohus leiab, et nimetatud korraldus ei ole tühine, siis teha kindlaks eelnimetatud korralduse seadusevastasus ning see tühistada.

Tartu Halduskohus 05.05.2009.a määrusega võttis Leida Paju kaebuse menetlusse.

22.05.2009.a saabus Tartu Halduskohtule L. Paju taotlus kohtualluvuse muutmiseks. Kaebaja arvates on tema poolt esitatud nõuded käsitletavad halduskohtumenetluse seadustiku (HKMS) § 8 lg 2 kohaste avalik-õigusliku suhte olemasolu või selle puudumise kindlakstegemise nõuetena. Kuna HKMS § 8 lg 2 kohaselt esitatakse kaebus avalik-õigusliku suhte olemasolu või selle puudumise kindlakstegemiseks sellele halduskohtule, mis asub avaldaja eluvõi asukohas, siis on kaebaja arvates tema taotlus kohtualluvuse muutmiseks põhjendatud ning asi tuleks anda kohtualluvusel üle Tallinna Halduskohtule.

L. Paju on oma kaebuses taotlenud, et kohus teeks eelkõige kindlaks Rõuge Vallavalitsuse 29.01.2009.a korralduse nr 2-1.3/33 tühisuse. Nimetatud korralduse tühistamiskaebus on esitatud alternatiivse nõudena, kui kohus tühisuse tuvastamise kaebust ei rahulda. Riigikohtu 07.03.2003.a kohtumääruses asjas nr 3-3-1-21-03 on öeldud, et tühisuse tuvastamise kaebus tuleb lugeda hõlmatuks õigussuhte tuvastamise kaebusega. HKMS § 8 lg 2 sätestab, et kaebus avalik-õigusliku suhte olemasolu või selle puudumise kindlakstegemiseks esitatakse halduskohtule avaldaja eluvõi asukoha järgi. L. Paju elukohaks on kaebuses märgitud Veeriku tee 34 Tallinn. Seega tulenevalt HKMS § 8 lg-st 2 kuulub käesolev haldusasi menetlemisele Tallinna Halduskohtus.

HKMS § 8 lg 5 kohaselt, kui kohus on pärast kaebuse või protesti vastuvõtmist kindlaks teinud, et asi ei allu sellele kohtule, teeb kohus määruse asja üleandmiseks kohtualluvuse järgi.

Kohus on seisukohal, et lähtudes ülaltoodust ning HKMS § 8 lg-st 2 ja lg-st 5, kuulub Leida Paju kaebus haldusasjas 3-09-823 edastamisele alluvusel Tallinna Halduskohtule.

Roby Koik kohtunik