Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
2-09-16016/5 AI generated

2-09-16016/5 · Pärnu Maakohus Paide kohtumaja

Case Number 2-09-16016/5
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

Kinnitada Ü.S (xxxx) ja Aare Silla (xxxx) vahel sõlmitud kompromiss, mille kohaselt: A.S maksab Ü.Sle iga kuu 2175.00 (kaks tuhat ükssada seitsekümmend viis) krooni elatist, millele lisandub kehtiv tulumaks (seisuga 18.05.2009.a tulumaks 21%), kuid mitte alla poole (1/2) Vabariigi Valitsuse poolt kehtestatud kuupalga alammäära, millele lisandub kehtiv tulumaks, alaealise tütre M.S (xxx), sündinud xxxxxxxx, ülalpidamiseks alates 20.maist 2009.a kuni tütar M täisealiseks saamiseni xxxxxxxxxx

Legislator headnote

AI generated

2-09-16016/5 · Pärnu Maakohus Paide kohtumaja: KOHTU SEISUKOHT Kohus leiab, et vaidluse lõpetamine kompromissi sõlmimisega on poolte seadusest tulenev õigus (TsMS § 206 lg 2). Kohtulik kompromiss ei ole vastuolus heade kommete ega seadusega ning ei riku avalikku huvi. Poolte sõlmitud kompromissi on võimalik täita. Kohus korrigeerib kompromissi selguse ja üheselt mõistetavuse huvides selle sõnastust, jättes kompromissi sisu muutmata, kinnitab poolte vahel sõlmitud kompromissi ja lõpetab tsiviilasja menetluse.

Keywords

AI generated
satisfaction of claim termination of residential lease post-care rehabilitation extinction of obligation cessation of disability pension breach of maintenance obligation
AI generated
2-08-24103/1
EM maksab KR’ule iga kuu 3025.00 (kolm tuhat kakskümmend viis) krooni elatist alaealise tütre NR (sündinud xx.xx.xxxx.a) ülalpidamiseks alates 01.juulist 2008.a kuni tütar N täisealiseks saamiseni xx.xx.xxxx.a.
2-17-113387/16
Lõpetada menetlus tsiviilasjas nr 2-17-113387 seoses kompromissi sõlmimisega ja kinnitada AV`i seadusliku esindaja MA ja AV`i vahel sõlmitud kompromiss järgnevas: Pooled on leppinud kokku, et hageja loobub Pärnu Maakohtu Paide kohtumaja tsiviilasjas nr 2-17-113387 hagi aluseks olevatest asjaoludest tulenevatest kõikidest praegustest ja tulevikus esitada kavatsetud nõuetest kostja vastu ja omandab kompromissi alusel uued õigused kostja suhtes.
2-20-405/28
Vaidluse lõpetamine kompromissiga on poolte seadusest tulenev õigus (TsMS § 206 lg 2, § 430 lg 1).
2-13-61740/17
Kohus Pärnu Maakohus Kohtunik Ingrid Niinemägi Määruse tegemise aeg ja koht 09.juunil 2014.a.
2-16-8186/9
Lõpetada menetlus tsiviilasjas nr 2-16-8186 seoses kompromissi sõlmimisega ja kinnitada HS`i seadusliku esindaja HK`i ja LS`i vahel sõlmitud kompromiss järgnevas: LS maksab oma alaealisele lapsele HS`ile elatist vähemalt summas 215,00 (kakssada viisteist) eurot kuus, kuid mitte vähem, kui pooles (1/2) Vabariigi Valitsuse poolt kehtestatud kuupalga alammäära suuruses summas alates 01.septembrist 2016.a. kuni HS`i täisealiseks saamiseni või kui HS omandab põhi-, keskvõi kõrgharidust või õpib kutseõppe tasemeõppes, siis kuni õpingute lõpetamiseni, kuid mitte kauem kui tema 21- aastaseks saamiseni. Pärast HS täisealiseks saamist kohustub LS tasuma elatise HS`i pangaarvele ja HS kohustub L Sile teatama oma pangaarve numbri.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

KOHTUMÄÄRUS

Kohus Pärnu Maakohus

Kohtunik Sirje Lahesoo

Määruse tegemise aeg ja koht 20.mai 2009.a Paide

Tsiviilasja number 2-09-16016

Tsiviilasi Ü.S’ hagi A.S’ vastu elatise nõudes

Menetlusosalised ja nende esindajad

Hageja: Ü.S, isikukood xxxxxxxxx elukoht xxxxxxxx Esindaja: Martin Kalberg volikirja alusel

Kostja: A.S, isikukood xxxxxxxxxxx, elukoht xxxxxxxxxx

Mille kohta määrus tehakse Menetluse lõpetamine kompromissi kinnitamisega

RESOLUTSIOON

1. Kinnitada Ü.S (xxxx) ja Aare Silla (xxxx) vahel sõlmitud kompromiss, mille kohaselt:

1.1. A.S maksab Ü.Sle iga kuu 2175.00 (kaks tuhat ükssada seitsekümmend viis) krooni elatist, millele lisandub kehtiv tulumaks (seisuga 18.05.2009.a tulumaks 21%), kuid mitte alla poole (1/2) Vabariigi Valitsuse poolt kehtestatud kuupalga alammäära, millele lisandub kehtiv tulumaks, alaealise tütre M.S (xxx), sündinud xxxxxxxx, ülalpidamiseks alates 20.maist 2009.a kuni tütar M täisealiseks saamiseni xxxxxxxxxx

1.2. A.S maksab punktis 1.1. nimetatud elatusraha iga kuu 20. (kahekümnendaks) kuupäevaks Ü.S arveldusarvele nr xxxxxxxxxxx AS-s SEB Pank.

1.3. A.S tasub Ü.S õigusabikulud summas 2025.00 (kaks tuhat kakskümmend viis) krooni ühekordse maksena hiljhemalt 20.06.2009.a punktis 1.2. märgitud arvelduskontole.

1.4. Ü.S ja A.S on teadlikud, et kui menetlus on lõpetatud, ei saa hageja uuesti pöörduda kohtusse sama nõudega sama kostja vastu samadel asjaoludel.

1.4. A.S on teadlik, et kompromissi rikkumise korral on Ü.Sl õigus pöörduda täitemenetluse seadustiku kohaselt kohtutäituri poole võlgnetava elatise summa sundkorras sissenõudmiseks.

2. Lõpetada tsiviilasja nr 2-09-16016 menetlus.

EDASIKAEBAMISE KORD Määrusega puudutatud menetlusosaline võib määruse peale esitada määruskaebuse Pärnu Maakohtule Paide kohtumaja kaudu. Määruskaebuse esitamise tähtaeg on 15 päeva määruse kättetoimetamisest alates.

MENETLUSE KÄIK 13.04.2009.a esitas Ü.S Pärnu Maakohtu Paide kohtumajale hagiavalduse A S (xxxxx) vastu elatise nõudes. 19.05.2009.a esitasid pooled kohtule kirjaliku kompromisslepingu, palusid see kinnitada ja tsiviilasja menetlus kohtuistungit pidamata lõpetada.

KOHTU SEISUKOHT Kohus leiab, et vaidluse lõpetamine kompromissi sõlmimisega on poolte seadusest tulenev õigus (TsMS § 206 lg 2). Kohtulik kompromiss ei ole vastuolus heade kommete ega seadusega ning ei riku avalikku huvi. Poolte sõlmitud kompromissi on võimalik täita. Kohus korrigeerib kompromissi selguse ja üheselt mõistetavuse huvides selle sõnastust, jättes kompromissi sisu muutmata, kinnitab poolte vahel sõlmitud kompromissi ja lõpetab tsiviilasja menetluse.

Sirje Lahesoo Kohtunik