Legislator Case Law & Legislation
2-08-83925/3 AI generated

2-08-83925/3 · Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja

Case Number 2-08-83925/3
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

Kohus Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja Kohtunik Piret Randmaa Määruse tegemise aeg ja koht 22.mail 2009.a., Tallinn Tsiviilasja nr 2-08-83925 Tsiviilasi AS S hagi GKvastu põhivõla 2.685,30 krooni ja viivise 2.684,30 krooni väljamõistmiseks Menetlustoiming Vigade parandamine määruses Menetlusosalised Hageja AS S (reg kood xxx, asukoht xxx); esindaja K Verma (Lindorff Eesti AS ); Kostja GK(ik xxx, elukoht xxx) Resolutsioon

Legislator headnote

AI generated

2-08-83925/3 · Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja: 463 lg 2 kohaldatakse määrusele TsMS §-s 447 lõigetes 2-4 sätestatut, kui seadusest või määruse olemusest ei tulene teisiti. Kohus on käesolevas tsiviilasjas 29.04.2009.a. kohtuotsuses märkinud ebaõigesti kostjalt väljamõistmisele kuuluva menetluskulu suuruse 1.584,03 krooni. Tegemist on arvutusveaga, sest kohtuotsuse resolutsiooni samas punktis on lahti kirjutatud, et kostjalt väljamõistetavad menetluskulud koosnevad riigilõivust 250.- krooni ja hageja õigusabikulust 1584,03 krooni. Tulenevalt TsMS § 447 lg 2 parandab kohus tagaseljaotsuses arvutusvea.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja Kohtunik Piret Randmaa Määruse tegemise aeg ja koht 22.mail 2009.a., Tallinn Tsiviilasja nr 2-08-83925 Tsiviilasi AS S hagi GKvastu põhivõla 2.685,30 krooni ja viivise 2.684,30 krooni väljamõistmiseks Menetlustoiming Vigade parandamine määruses Menetlusosalised Hageja AS S (reg kood xxx, asukoht xxx); esindaja K Verma (Lindorff Eesti AS ); Kostja GK(ik xxx, elukoht xxx) Resolutsioon

Teha parandus Harju Maakohtu 29.aprilli 2009.a. tagaseljaotsuse p-s 3 )tsiviilasi nr 2-08- 83925) ja märkida kostjalt väljamõistetava menetluskulu suuruseks kokku 1.834,03 ( üks tuhat kaheksasada kolmkümmend neli krooni ja 3 senti) krooni.

Edasikaebamise kord Määruse peale võib esitada määruskaebuse Harju Maakohtu kaudu Tallinna Ringkonnakohtule

10 päeva jooksul arvates määruse määruskaebuse esitajale kättetoimetamisest.

Asjaolud ja kohtumääruse põhjendused 29.aprilli 2009.a. kohtuotsusega mõistis kohus kostjalt välja menetluskulud summas 1.584,03 krooni. TsMS § 447 lg 2 alusel parandab kohus igal ajal otsuses kirjaja arvutusvead ning ilmsed ebatäpsused, mis ei mõjuta otsuse sisu. Vead parandab kohus määrusega. Juhindudes TsMS §

463 lg 2 kohaldatakse määrusele TsMS §-s 447 lõigetes 2-4 sätestatut, kui seadusest või määruse olemusest ei tulene teisiti. Kohus on käesolevas tsiviilasjas 29.04.2009.a. kohtuotsuses märkinud ebaõigesti kostjalt väljamõistmisele kuuluva menetluskulu suuruse 1.584,03 krooni. Tegemist on arvutusveaga, sest kohtuotsuse resolutsiooni samas punktis on lahti kirjutatud, et kostjalt väljamõistetavad menetluskulud koosnevad riigilõivust 250.- krooni ja hageja õigusabikulust 1584,03 krooni. Tulenevalt TsMS § 447 lg 2 parandab kohus tagaseljaotsuses arvutusvea.

Piret Randmaa kohtunik