Legislator Case Law & Legislation
2-08-92581/8 AI generated

2-08-92581/8 · Viru Maakohus Narva kohtumaja

Case Number 2-08-92581/8
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

detsembril 2008.a on AS Lindorff Eesti esindaja esitanud Viru Maakohtule maksekäsu kiirmenetluse avalduse A M vastu 3581 krooni nõudes. 13. jaanuaril 2009.a tegi kohtuametnik võlgnikule makseettepaneku. Võlgniku vastuväide maksekäsule on saabunud 30. jaanuaril 2009.a. Avaldaja on soovinud maksekäsule vastuväite saabumise korral menetluse jätkumist hagimenetluses. Avaldaja on avalduses märkinud, et võlgniku vastuväite korral on hagimenetluses pädev Viru Maakohus. Lähtudes eeltoodust määras kohus 27. veebruaril 2009.a anda maksekäsu kiirmenetluse esemeks olev Aktsiaseltsi Lindorff Eesti nõue A M vastu üle menetlemise jätkamiseks hagimenetluses Viru Maakohtu Narva kohtumajas.

Legislator headnote

AI generated

2-08-92581/8 · Viru Maakohus Narva kohtumaja: Kooskõlas tsiviilkohtumenetluse seadustiku (edaspidi TsMS) § 487 lg 1 kohus 09. märtsi 2009.a määrusega kohustas hageja esindajat 14 päeva jooksul esitama seaduse nõuetele vastavat hagiavaldust ning tõendama esindusõigust. Hageja esindajale Katrin Verma`le on kohtunõue edastatud Lindorff Eesti AS-le, mille on vastu võtnud 19. märtsil 2009.a. Kohtu antud tähtaja jooksul ei täitnud hageja kohtu korraldusi ega teatanud nende mittetäitmise põhjustest. Teda on hoiatatud, et kohtu nõudmise tähtpäevaks täitmata jätmisel keeldub kohus määrusega hagi menetlusse võtmast.

Keywords

AI generated
debt collection unpaid invoices medium-term bank bond late payment of fees liability of the insurer capacity to incur bill liability
AI generated

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Tsiviilasi nr 2-08-92581

VIRU MAAKOHUS K O H T U M Ä Ä R U S

Kohtuasja number 2-08-92581 Määruse tegemise kuupäev ja koht

15. mai 2009, Narva Kohtunik TAMARA ŠABAROVA Kohtuasi Aktsiaseltsi Lindorff Eesti hagi A M vastu 3581 krooni nõudes. Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja: Aktsiaselts Lindorff Eesti (registrikood: xxx; asukoht: xxx) Hageja lepinguline esindaja: Katrin Verma Kostja: A M (isikukood: xxx; elukoht: xxx) Menetlustoiming Hagi menetlusse võtmisest keeldumine Resolutsioon

1. Keelduda Aktsiaseltsi Lindorff Eesti hagi A M vastu 3581 krooni nõudes menetlusse võtmisest.

2. Kohtumääruse jõustumisel tagastada esitatud hagiavaldus koos lisadega esitajale. Edasikaebamise kord Menetlusse võtmisest keeldumise määruse peale võib hageja esitada määruskaebuse Tartu Ringkonnakohtule Viru Maakohtu Narva kohtumaja kaudu 15 päeva jooksul määruskaebuse esitajale kättetoimetamisest alates. Määruskaebuselt tuleb tasuda riigilõivu 400 (nelisada) krooni.

Asjaolud

19. detsembril 2008.a on AS Lindorff Eesti esindaja esitanud Viru Maakohtule maksekäsu kiirmenetluse avalduse A M vastu 3581 krooni nõudes. 13. jaanuaril 2009.a tegi kohtuametnik võlgnikule makseettepaneku. Võlgniku vastuväide maksekäsule on saabunud 30. jaanuaril 2009.a. Avaldaja on soovinud maksekäsule vastuväite saabumise korral menetluse jätkumist hagimenetluses. Avaldaja on avalduses märkinud, et võlgniku vastuväite korral on hagimenetluses pädev Viru Maakohus. Lähtudes eeltoodust määras kohus 27. veebruaril 2009.a anda maksekäsu kiirmenetluse esemeks olev Aktsiaseltsi Lindorff Eesti nõue A M vastu üle menetlemise jätkamiseks hagimenetluses Viru Maakohtu Narva kohtumajas.

Kooskõlas tsiviilkohtumenetluse seadustiku (edaspidi TsMS) § 487 lg 1 kohus 09. märtsi 2009.a määrusega kohustas hageja esindajat 14 päeva jooksul esitama seaduse nõuetele vastavat hagiavaldust ning tõendama esindusõigust. Hageja esindajale Katrin Verma`le on kohtunõue edastatud Lindorff Eesti AS-le, mille on vastu võtnud 19. märtsil 2009.a. Kohtu antud tähtaja jooksul ei täitnud hageja kohtu korraldusi ega teatanud nende mittetäitmise põhjustest. Teda on hoiatatud, et kohtu nõudmise tähtpäevaks täitmata jätmisel keeldub kohus määrusega hagi menetlusse võtmast.

Kohtumääruse põhjendused

Tsiviilasi nr 2-08-92581

2(2) Kohus, tutvunud tsiviilasja materjalidega, leiab, et hagiavalduse menetlusse võtmisest tuleb keelduda ja avaldus tuleb tagastada esitajale.

TsMS § 487 lg 3 kohaselt kui avaldaja ei esita nõude põhjendust õigel ajal, keeldub kohus määrusega hagi menetlusse võtmast. Viru Maakohtu 09. märtsi 2009.a määrusega andis kohus hagejale nõude hagiavalduse vormis esitamiseks ja põhjendamiseks, lisades hagiavaldusele dokumentaalsed tõendid, tähtaeg 14 päeva alates määruse kättesaamisest. Kohtumäärus on hageja esindajale kätte toimetatud 19. märtsil 2009.a. Kuna hageja jättis kohtu nõudmise tähtpäevaks täitmata, leiab kohus, et esitatud hagi tuleb keelduda menetlusse võtmisest ja avaldus tuleb tagastada esitajale.

Tamara Šabarova Kohtunik