2-08-86613/6 · Viru Maakohus Narva kohtumaja

VIRU MAAKOHUS K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL Tagaseljaotsus

Kohtuasja number 2-08-86613 Kohtuotsuse avalikult teatavaks tegemise aeg ja koht

15. mai 2009, Narva Kohtunik Tamara Šabarova Kohtuasi KORTRIÜHISTU Võidu 8 hagi K B vastu 10 043,

30 krooni nõudes Tsiviilasja hind 9489.71 krooni Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja: KORTRIÜHISTU Võidu 8 /registrikood 80175593, asukoht: Võidu 8-60, 21007 Narva/ Kostja: K B /isikukood xxx, elukoht: xxx/ Menetluse liik Hagimenetlus Resolutsioon

1. Rahuldada hagi tagaseljaotsusega täies ulatuses.

2. Välja mõista kostjalt K B´lt hageja KÜ Võidu 8 kasuks 10 043.30 (kümme tuhat nelikümmend kolm) krooni ja 30 senti.

3. Välja mõista kostjalt K B´lt hageja KÜ Võidu 8 kasuks põhinõue summas 9489.71 ( üheksa tuhat nelisada kaheksakümmend üheksa) krooni ja 71 senti.

4. Välja mõista kostjalt K B´lt hageja KÜ Võidu 8 kasuks hagiavalduse esitamise päeva seisuga viivised summas 553.59 ( viissada viiskümmend kolm) krooni ja 59 senti ja edaspidi 0,07% viivitatud summalt iga viivitatud päeva eest kuni rahalise kohustuse kohase täitmiseni.

5. Tagaseljaotsus kuulub täitmisele viivitamatult. Menetluskulud

1. Menetluskulud tsiviilasjas nr 2-08-86613 kannab K B.

2. Välja mõista K B´lt hageja KÜ Võidu 8 kasuks menetluskulud summas 1559.50 (üks tuhat viissada viiskümmend üheksa) krooni ja 50 senti. Edasikaebamise kord Kostjal on õigus 14 päeva jooksul tagaseljaotsuse kättetoimetamisest alates taotleda Maakohtult kajas menetluse taastamist, lisades kajale kõik asja ettevalmistamise lõpuleviimiseks vajalik, s.t TsMS § 394 nõuetele vastav kirjalik vastus. Kaja peab vastama TsMS § 416 nõuetele ning kaja esitamisel tuleb tasuda Viru Maakohtu tagatiste arvelduskontole nr 10220034799018 SEB Pank või nr 221013921094 Hansapank viitenumbrile 3100057484 kautsjon

Tsiviilasi nr 2-08-86613

2(3) summas 1000 krooni ja esitada kohtule selle kohta maksekorraldus.

Hagejal on õigus esitada tagaseljaotsusele apellatsioonkaebus 30 päeva jooksul arvates otsuse talle kättetoimetamisest, kuid mitte hiljem kui viie kuu möödumisel kohtuotsuse avalikult teatavakstegemisest. Apellatsioonkaebus esitatakse Tartu Ringkonnakohtule (aadress: Kalevi 1; 50050 TARTU; telefonid: 7500702 või 7500703; faks 7500701; e-post: tarturk.info@just.ee või tarturk.menetlus@just.ee).

Vastavalt TsMS § 633 lg 7 tuleb apellatsioonkaebuses märkida, kas apellant soovib asja arutamist kohtuistungil. Vastasel juhul loetakse, et ta on nõus asja lahendamisega kirjalikus menetluses.

Asjaolud

16.12.2008.a esitas KORTRIÜHISTU Võidu 8 hagi K B vastu 10 043, 30 krooni nõudes.

Tsiviilasja eelmenetluse käigus saatis kohus kostjale hagiavalduse ärakirja koos sellele lisatud hageja nõudeid põhjendavate dokumentide ärakirjadega, kohustades kostjat kohtule kirjalikult vastama 21 päeva jooksul hagiavalduse kättesaamisest. Kirjaliku vastuse nõude koos lisadega sai kostja kätte 30.01.2009.a. Kostja määratud tähtajaks vastust kohtule ei esitanud. Kostjat on hoiatatud, et kirjaliku vastuse tähtajaks andmata jätmisel on kohtul õigus hagi tagaseljaotsusega rahuldada.

18.03.2009.a esitatud avalduses taotles hageja tagaseljaotsuse tegemist.

Kohtu õiguslik põhjendus

Kohus rahuldab hagi tagaseljaotsusega kooskõlas TsMS § 407 lg 1 ja § 444 lg 1, kuivõrd hagi on õiguslikult põhjendatud ja hagimaterjalid on kostja kätte saanud, kuid kohtule tähtaegselt vastanud ei ole. Sel juhul loeb kohus hageja esitatud faktilised väited kostja poolt omaksvõetuks. TsMS § 407 lg 5 loetletud tagaseljaotsuse tegemist välistavaid asjaolusid antud asjas ei esine.

TsMS § 444 lg 4 alusel võib kohus kirjeldava ja põhjendava osa välja jätta tagaseljaotsusest ja kostja õigeksvõtul põhinevast otsusest, sõltumata hagihinnast. Tagaseljaotsuse puhul võib põhjendavas osas piirduda ka üksnes õigusliku põhjenduse märkimisega.

Hagi on tõendatud tsiviilasja kirjalike tõenditega ning õiguslikult põhjendatud VÕS §-ga 76 lg 1, 100, 101, lg 1, 2, 108, lg 1, 113 lg 1, 115 lg 1, 127 lg 1 ja 128 lg 1, 2, 4, 158 lg 1. Kostjalt kuulub väljamõistmisele 10 043.30 krooni, riigilõiv ja õigusabikulud.

Menetluskulude jaotus

Vastavalt TsMS § 162 lg 1 kannab hagimenetluse kulud pool, kelle kahjuks otsus tehti. Sama paragrahvi lg 2 kohaselt pool, kelle kahjuks otsus tehti, hüvitab teisele poolele muu hulgas kohtumenetluse tõttu tekkinud vajalikud kohtuvälised kulud. TsMS § 173 lg 1 kohaselt esitab asja menetlenud kohus menetluskulude jaotuse menetlusosaliste vahel kohtuotsuses või menetlust lõpetavas määruses. Menetluskulud antud tsiviilasjas kannab K B, kelle kahjuks otsus tehti.

Tsiviilasi nr 2-08-86613

3(3) TsMS § 174¹ lg 3 kohaselt määrab kohus hageja taotlusel tagaseljaotsuses kindlaks ka kostja hüvitatavad menetluskulud, kui hageja esitab kohtu määratud ajaks menetluskulude nimekirja. TsMS § 138 lg 1 kohaselt menetluskulud on menetlusosaliste kohtukulud ja kohtuvälised kulud. TsMS § 138 lg 2 kohaselt kohtukulud on riigilõiv, kautsjon ning asja läbivaatamise kulud. TsMS § 144 p 1 kohaselt kohtuvälised kulud on menetlusosaliste esindajate ja nõustajate kulud.

Kostjalt K. B´lt kuulub väljamõistmisele hageja KÜ Võidu 8 kantud menetluskulud summas 1559.50 (üks tuhat viissada viiskümmend üheksa ) krooni ja 50 senti.

Kohus teeb tagaseljaotsuse eeltoodust tulenevalt ja juhindudes TsMS §-dest 162 lg 1, 2, 173 lg 1, 174¹ lg 3, 175 lg 1, 190 lg 3, 407 lg 1, 415, 416 lg 2, 441 lg 1, 442, 444 lg 1, 468 lg 1 p 2.

Tamara Šabarova Kohtunik