2-09-10415/5 · Tartu Maakohus Jõgeva kohtumaja

1 (4) Tsiviilasi nr 2-09-10415

KOHTUMÄÄRUS

Kohus Tartu Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht

25. mai 2009.a, Jõgeva kohtumaja Kohtunik Maimu Laumets Tsiviilasja number 2-09-10415 Tsiviilasi Eksar-Transoil AS hagi Clickset OÜ ja Rxxxx Kxxxxxx vastu 263 339,83 krooni ja peale hagi esitamist sissenõutavaks muutuva viivise nõudes Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja: Eksar-Transoil AS (registrikood 10136829; asukoht B.Alveri 6, Jõgeva 48305); Hageja lepinguline esindaja: vandeadvokaadi vanemabi Ivo Kütt (Advokaadibüroo Valge &Uiga Jõgeva osakond, Pargi 3, Jõgeva 48306); Kostja 1: Clickset OÜ (registrikood xxxxxxxx; asukoht Piibe mnt 12, Aravete, Ambla vald, Järvamaa 73501); Kostja 2: Rxxxx Kxxxxxx (isikukoodxxxxxxxxxxxx; elukoht xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx Kostjate lepinguline esindaja: jurist Rxxx Sxxxxx (Advokaadibüroo Küllike Namm; Laada 27, Rakvere 44310); Menetlustoiming Kompromissi kinnitamine ja asja menetluse lõpetamine

RESOLUTSIOON

1. Kinnitada Eksar-Transoil AS-i ja Clickset OÜ ning Rxxxx Kxxxxxx vahel 15.05.2009.a. sõlmitud kompromiss, mis seisneb alljärgnevas: 1.1. Clickset OÜ ja Rxxxx Kxxxxxxxtunnistavad Clickset OÜ ja Eksar-Transoil AS vahel 03.07.2008.a. sõlmitud laenulepingust ja selle rikkumisest tulenevat kohustust Eksar-Transoil AS-i ees summas 286 770 (kakssada kaheksakümmend kuus tuhat seitsesada seitsekümmend) krooni senti, mis koosneb põhivõlgnevusest summas 226 770.24 krooni ja sissenõutavaks muutunud viivisest summas 60 000 krooni. 1.2. Punktis 1.1. nimetatud võlgnevuse tasuvad Rxxxx Kxxxxxx ja Clickset OÜ

2 (4) hiljemalt 19.05.2009.a. Eksar-Transoil AS-i arveldusarvele nr 10022043502009 SEB Pank. Pärast Rxxxx Kxxxxxx ja OÜ Clickset poolt kohustuse täitmist esitab Eksar-Transoil AS kohtule kinnituse kohustuse nõuetekohase täitmise kohta.

2. Lõpetada menetlus Eksar-Transoil AS hagis Clickset OÜ ja Rxxxx Kxxxxxx vastu 263 339,83 krooni ja peale hagi esitamist sissenõutavaks muutuva viivise nõudes.

3. Tühistada 12.03.2009.a. Tartu Maakohtu määrusega tsiviilasjas nr 2-09-10415 tehtud hagi tagamine ja vabastada aresti alt hagi tagamise abinõuna arestitud Clickset OÜ (registrikood 11026238) ja Rxxxx Kxxxxxx (isikukood xxxxxxxxxxxx arveldusarved Eesti krediidiasutustes ning Rxxxx Kxxxxxxxe kuuluv Aravete Agro OÜ (registrikood 10073224) osa väärtusega 266 700 krooni.

4. Hagi tagamise tühistamise täitmiseks peavad pooled ise pöörduima kohtutäituri poole.

Menetluskulude jaotus

1. Jätta poolte menetluskulud nende endi kanda.

2. Kohtute Raamatupidamiskeskusel tagastada Eksar-Transoil AS-i arveldusarvele nr 10022043502009 SEB Pank pool menetluses tasutud riigilõivust, s.o. 12 725 (kaksteist tuhat seitsesada kakskümmend viis) krooni. Maksekorraldusel märkida selgitusse „tsiviilasi nr 2-09-10415, riigilõivu osaline tagastamine“.

3. Riigilõivu tagastamise osas saata määrus täitmiseks Kohtute Raamatupidamiskeskusele.

Edasikaebamise kord: Poolte kokkuleppe kohaselt on pooled loobunud kaebeõigusest.

Menetluse käik Eksar-Transoil AS esitas 12.03.2009.a. kohtule hagiavalduse Clicset OÜ ja Rxxxx Kxxxxxx vastu neilt solidaarselt võla summas 263 339,83 krooni ja peale hagi esitamist sissenõutavaks muutuva viivise nõudes. Koos hagiga esitas hageja taotluse hagi tagamiseks. Hageja taotles hagi tagamise korras arestida Clickset OÜ-le ja Rxxxx Kxxxxxxxx kuuluvad arveldusarved kõigis Eesti pankades 263 339,83 krooni suuruses summas hageja kasuks ja arestida Rxxxx Kxxxxxxxx kuuluv Aravete Agro OÜ osak väärtusega 266 700 krooni hageja kasuks. Kohus rahuldas 12.03.2009.a. määrusega hagi tagamise taotluse. Kohus otsustas hagi tagamise abinõuna arestida Clickset OÜ ja Rxxxx Kxxxxxx arveldusarved ja Rxxxx Kxxxxxxxx kuuluv Aravete Agro OÜ osa, arvestades hagi nõude suurusega 263 339,83 krooni. Kohus võttis hagi 19.03.2009.a. määrusega menetlusse ja kohustas kostjaid hagile kirjalikult vastama 21 päeva jooksul alates määruse kättesaamisest. Kostjad esitasid 05.05.2009.a. kohtule avalduse, milles taotlesid hagile vastamise tähtaja pikendamist seoses kompromissläbirääkimiste toimumisega hagejaga. Kohus rahuldas taotluse ja andis kostjatele tähtaja läbirääkimisteks ja kokkuleppe sõlmimiseks.

15.05.2009.a. saabus kohtule poolte vahel sõlmitud kompromiss. Pooled taotlesid kompromissi kinnitamist ja asja menetluse lõpetamist. Lisaks taotlesid pooled menetluse lõpetamise määruse jõustumisel tühistada hagi tagamine ning loobusid kaebeõigusest.

Kohtu seisukoht

3 (4) Vastavalt TsMS § 428 lg 1 p-le 4 lõpetab kohus menetluse otsust tegemata, kui pooled on sõlminud kompromissi ja kohus kinnitab selle. TsMS § 430 lg 1 kohaselt võivad pooled menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. Kohus kinnitab kompromissi määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse. Kompromissi kinnitamise määruses märgitakse kompromissi tingimused. TsMS § 430 lg 3 järgi ei kinnita kohus kompromissi, kui see on vastuolus heade kommetega või seadusega või rikub olulist avalikku huvi või kui kompromissi ei ole võimalik täita.

Kohus, tutvunud tsiviilasja materjalidega, leiab, et taotlus kompromissi kinnitamiseks ja menetluse lõpetamiseks on seaduslik, ei ole vastuolus heade kommetega ega riku avalikku huvi ning kuulub rahuldamisele tulenevalt TsMS §-dest 428 lg 1 p 4, 430 lg 1 ja 431, 432 ja 433. Arvestades, et pooltel on lepingulised esindajad eeldab kohus, et nad on teadlikud menetluse lõpetamise õiguslikest tagajärgedest. Kohus selgitab: TsMS § 432 näeb ette, et menetluse lõpetamise korral kompromissiga, on lõpetamisel samad materiaalõiguslikud ja protsessuaalsed tagajärjed nagu menetluse lõpetamisel kohtuotsusega, kui seadusest ei tulene teisiti. Kohus selgitab menetlusosalistele, et kooskõlas TsMS § 430 lg-ga 6 asendab kokkuleppe sõlmimine kohtu kinnitatud kompromissina kokkuleppe notariaalset tõestamist. Kompromissi saab vastavalt TsMS § 430 lg-s 8 sätestatule tühistada ja selle tühisusele saab tugineda tsiviilseadustiku üldosa seaduses nimetatud alustel ning kompromissist saab taganeda või selle üles öelda võlaõigusseaduses nimetatud alustel. Kompromissi saab tühistada või selle tühisusele tugineda ning kompromissist saab taganeda või kompromissi üles öelda üksnes kompromissi kui täitedokumendi alusel toimuva täitemenetluse hagiga lubamatuks tunnistamise menetluses. Kui kohus sellise hagi rahuldab, loetakse, et kompromissil ei ole täielikult või osaliselt õiguslikke tagajärgi ja menetlus asjas, milles kompromiss sõlmiti, jätkub.

Hageja esindaja teatas 18.05.2009.a kohtule, et võlasumma, mida kostjad olid kohustatud kompromissi järgi hagejale maksma ja mis oli hagiesemeks, on tasutud ning edastas meili ka maksekorralduse koopia. Sellega on ära langenud hagi tagamise alus ning kohus leiab, et 12.03.2009.a. määrusega kohaldatud hagi tagamise abinõud tuleb TsMS § 386 lg 2 alusel tühistada. TsMS § 386 lg 2 näeb ette, et asjaolude muutumise korral, eelkõige hagi tagamise aluse äralangemisel või tagatise pakkumisel, või muul seadusega sätestatud alusel võib kohus poole taotlusel hagi tagamise tühistada. TsMS § 386 lg 4 järgi tühistab kohus hagi tagamise määrusega, kui asjas menetlus lõpetatakse.

Pooled leppisid kompromissiga kokku, et nad loobuvad edasikaebeõigusest. Kohus leiab, et vastavalt TsMS § 661 lg-le 4 on võimalik poolte kokkuleppel määruskaebuse esitamine välistada.

Menetluskulude jaotus: TsMS § 173 lg 1 kohaselt esitab asja menetlenud kohus menetluskulude jaotuse menetlusosaliste vahel kohtuotsuses või menetlust lõpetavas määruses. Pooled on kompromissiga kokku leppinud, et poolte menetluskulud jäävad nende endi kanda. Seega jätab kohus poolte menetluskulud nende endi kanda. Hageja taotles menetluses tasutud riigilõivu tagastamist pooles osas. TsMS § 150 lg 2 p 1 kohaselt tagastatakse pool menetluses tasutud riigilõivust, kui pooled sõlmivad kompromissi. Kohus tegi kindlaks, et hageja tasus Rahandusministeeriumi kontole nr 221023778606 viitenumbrile 2900072699 12.03.2009.a. riigilõivu hagi tagamise eest 450 krooni ja hagi esitamise eest 25 000 krooni. Kokku on hageja tasunud riigilõivu 25 450 krooni. Kohus leiab, et hageja taotlusel tuleb tagastada pool hagi esitamise eest tasutud riigilõivust, s.o. 12 725 krooni Eksar-Transoil AS-i arveldusarvele nr 10022043502009 AS-s SEB Pank.

4 (4) Maimu Laumets Kohtunik