Legislator Case Law & Legislation
2-09-5719/10 AI generated

2-09-5719/10 · Viru Maakohus Rakvere kohtumaja

Case Number 2-09-5719/10
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

12.05.2009.a. esitas hageja esindaja Viru Maakohtu Rakvere kohtumajja kirjaliku taotluse kinnitada kirjalikus menetluses poolte vahel sõlmitud kompromissileping. Kompromissilepingu sisu seisneb järgnevas: Kostja kohustub tasuma hagejale hageja poolt kantud menetluskulud summas 4335.- krooni, millest 85.- krooni on hagiavalduse esitamisel tasutud riigilõiv hagimaterjalide väljatrüki eest ning 4250.- krooni on pool hageja poolt hagiavalduse esitamisel tasutud riigilõivust. Lepingus nimetamata menetluskulud jäävad kostjate kanda.

Legislator headnote

AI generated

2-09-5719/10 · Viru Maakohus Rakvere kohtumaja: 12.05.2009.a. esitas hageja esindaja Viru Maakohtu Rakvere kohtumajja kirjaliku taotluse kinnitada kirjalikus menetluses poolte vahel sõlmitud kompromissileping. Kompromissilepingu sisu seisneb järgnevas: Kostja kohustub tasuma hagejale hageja poolt kantud menetluskulud summas 4335.- krooni, millest 85.- krooni on hagiavalduse esitamisel tasutud riigilõiv hagimaterjalide väljatrüki eest ning 4250.- krooni on pool hageja poolt hagiavalduse esitamisel tasutud riigilõivust. Lepingus nimetamata menetluskulud jäävad kostjate kanda.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Ärakiri

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Viru Maakohus Kohtunik Maido Roots Määruse tegemise aeg ja koht 12.05.2009.a. Rakvere Kohtumaja Tsiviilasja number 2-09-5719 Tsiviilasi BIGBANK AS hagi A P`i vastu 87 838.90 krooni ja lisanduva viivise nõudes Menetlustoiming Kompromissilepingu kinnitamine ja mentluse lõpetamine Menetlusosalised Hageja: BIGBANK AS (reg.kood 10183757 asukoht: Rüütli 23; 51006; Tartu) Hageja esindaja: T M Kostjad: A P (isikukood: xxxx elukoht: xxxx) Kirjalik menetlus

RESOLUTSIOON:

Kinnitada kompromissileping ja lõpetada menetlus tsiviilasjas nr. 2-09-5719 BIGBANK AS hagi A P`i vastu 87 838.90 krooni ja lisanduva viivise nõudes.

Seoses kompromissilepingu kinnitamisega tagastada BIGBANK AS-le pool tasutud riigilõivust

4 250.- (neli tuhat kakssada viiskümmend) krooni BIGBANK AS-i arveldusarvele 1120092793 Hansapank selgitusega – lep. nr. 0801638/15st, tsiviilasi nr. 2-09-5719; riigilõivu osaline tagastamine.

Määruse ärakiri kätte toimetada pooltele ja Kohtute Raamatupidamiskeskusele.

Määruse peale on õigus esitada määruskaebus 5 päeva jooksul alates määruse kättesaamisest Tartu Ringkonnakohtule Viru Maakohtu Rakvere kohtumaja kaudu.

Asjaolud ja kohtumääruse põhjendused.

Hagi oli esitatud Viru Maakohtusse 12.02.2009.a.

12.05.2009.a. esitas hageja esindaja Viru Maakohtu Rakvere kohtumajja kirjaliku taotluse kinnitada kirjalikus menetluses poolte vahel sõlmitud kompromissileping. Kompromissilepingu sisu seisneb järgnevas:

1. Kostja kohustub tasuma hagejale hageja poolt kantud menetluskulud summas 4335.- krooni, millest 85.- krooni on hagiavalduse esitamisel tasutud riigilõiv hagimaterjalide väljatrüki eest ning 4250.- krooni on pool hageja poolt hagiavalduse esitamisel tasutud riigilõivust. Lepingus nimetamata menetluskulud jäävad kostjate kanda.

2. Hagiavalduse esitamisel tasus hageja riigilõivu 8500.- krooni, millest 4250.- krooni taotleb hageja TsMS § 150 lg 2 p 1 alusel Eesti Vabariigilt tagasi, paludes tagastatav summa tasuda BIGBANK Asi Hansapanga arveldusarvele nr 1120092793, märkides selgitusse "lep nr 0801638/15st, tsiviilasi nr 2-09 5719, riigilõivu osaline tagastamine".

3. Kostja tasub hagejale kokku 95 995,80 krooni, millest 91 660.80 krooni moodustab lepingu punktis 2.1 nimetatud võlg ja 4335 krooni lepingu punktis 2.2. nimetatud menetluskulud, hageja arveldusarvele nr 334405060007 Sampo Pangas, märkides viitenumbriks 20801638156 alljärgnevalt:

3.1 tasudes alates 2009.a. maikuust kuni 2009.a. oktoobrikuuni igakuiselt hiljemalt 15. kuupäevaks vähemalt 1000 krooni.

3.2tasudes võla jäägi hiljemalt 15.11.2009.a. ühekordse maksena.

4. Kui kostja ei tasu lepingu punktis 4 nimetatud makseid nõuetekohaselt ning on maksete täieliku või osalise tasumisega viivitanud vähemalt neliteist (14) päeva, on hagejal õigus nõuda kogu võla kohest tasumist ning samuti pöörduda kõigi lepingu punktis 4 fikseeritud, kuid tasumata summade sissenõudmiseks kostjalt, kohtutäituri poole.

5. Maksete tasumisega viivitamisel tasub kostja hagejale viivist 0.0683% tagastamata summalt päevas kuni tagastamata krediidisumma täieliku tasumiseni.

6. Kompromissi mittetäitmisest tuleneva täitemenetluse alustamisel on kostja kohustatud hagejale tasuma leppetrahvi 5% täitemenetluse alustamise hetkel tasumata summalt.

7. Pooled esitavad käesoleva lepingu kinnitamiseks kohtule, paludes kohtumenetluse hageja nõudes kostja vastu lõpetamist selleks eraldi kohtuistungit pidamata.

8. Pooled on teadlikud, et:

8.1 Tsiviilkohtumenetluse seadustiku § 428 lg 1 p 4 alusel lõpetab kohus menetluse otsust tegemata kui pooled on sõlminud kompromissi ja kohus kinnitab selle;

8.2 Tsiviilkohtumenetluse seadustiku § 432 alusel ei saa hageja menetluse lõpetamise korral uuesti pöörduda kohtusse hagiga samade kostjate vastu vaidluses samal alusel sama hagieseme üle;

8.3 Tsiviilkohtumenetluse seadustiku § 661 lg 4 alusel lepivad pooled kokku määruskaebuse esitamise tähtaja lühendamises 5 päevani alates määruse määruskaebuse esitajale kättetoimetamisest.

8.4 Täitemenetluse seadustiku § 2 lg 1 p 1 kohaselt kuuluvad tsiviilasjades jõustunud kohtumäärustest tulenevad nõuded täitemenetluse seadustiku alusel sundtäitmisele.

9. Käesolev leping on koostatud võrdset juriidilist jõudu omavates eksemplarides, millest mõlemad pooled saavad ühe ja üks esitatakse kohtule kinnitamiseks.

Riigilõivu oli tasutud 09.02.2009.a. summas 8 500.- krooni. Kohus lähtus eeltoodust ning juhindus TsMS § 150 lg.2 p. 1; 428 lg. 1 p.4; 430; ja 433 nõudeist.

Kohtunik /allkiri/ M.Roots Ärakiri õige Nooremreferent I.Golubev Kohtumäärus jõustus 04. juunil 2009.a Nooremreferent I.Golubev