2-06-26838/10 · Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja

2-06-26838

1

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Harju Maakohus Kohtunikuabi Sirje Biin Määruse tegemise aeg ja koht 25.05.2009 Tallinn, Kentmanni kohtumaja Tsiviilasja number 2-06-26838 Tsiviilasi, avaldaja nõue AS E avaldus menetluskulude kindlaksmääramiseks Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja: AS E (registrikood xxx, asukoht xxx) Hageja esindaja: E Erlach (Lindorff Eesti AS )

Kostja: R P (isikukood xxx, elukoht kohtule teadmata)

Menetlustoiming avalduse läbivaatamata jätmine

RESOLUTSIOON

1. Jätta AS E avaldus menetluskulude kindlaksmääramiseks läbi vaatamata.

2. Toimetada määrus kätte hageja esindajale.

Edasikaebamise kord

Käesoleva kohtumääruse peale võib esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Harju Maakohtu kaudu 15 päeva jooksul määruse kättetoimetamisest alates.

Kohtumääruse põhjendused

Käesolevas tsiviilasjas 28.07.2008 tehtud ja 30.09.2008 jõustunud kohtuotsusega rahuldas Harju Maakohus AS E hagi kostja vastu tagaseljaotsusega ning mõistis TsMs § 1741 alusel kostjalt hageja kasuks välja menetluskulu 738,39 krooni.

AS E esindaja esitas 11.09.2008 avalduse menetluskulude kindlaksmääramiseks, näidates menetluskuluna riigilõivu 200 krooni määruskaebuse esitamise eest. Vastavalt 1741 lg 3 määrab kohus hageja taotlusel tagaseljaotsuses kindlaks ka kostja hüvitatavad menetluskulud, kui hageja esitab kohtu määratud ajaks menetluskulude nimekirja. Nimetatud juhul ei või menetlusosaline nõuda kulude hüvitamist TsMS § 174 lõigetes 1–3 sätestatud korras, välja arvatud juhul, kui kohtulahend, milles menetluskulud kindlaks määrati või kindlaks määrata tuli, tühistatakse või tagaseljaotsuse puhul asja menetlus taastatakse. Kuna menetluskulud on rahaliselt 28.07.2008 määruses juba kindlaks määratud, ei saa hageja

2-06-26838

2 nõuda kulude hüvitamist pärast kohtulahendi tegemist avalduse alusel. Menetluskulude jaotuse kohta tehtud kohtulahendit saab vaidlustada üksnes selle kohtulahendi peale edasi kaevates, millega menetluskulude jaotus kindlaks määrati. Kui koos menetluskulude jaotusega määrati kindlaks hüvitatavate menetluskulude suurus, saab hüvitatavate menetluskulude suurust vaidlustada selle kohtulahendi peale edasi kaevates.

Kohus jätab hagi läbi vaatamata, kui hagi ei ole esitatud hageja seadusega kaitstud õiguse ega huvi kaitseks või eesmärgil, millele riik peaks andma õiguskaitset või kui hagiga ei ole seda eesmärki võimalik saavutada.

Hagi läbivaatamata jätmise korral loetakse, et hagi ei ole kohtu menetluses olnud ja hageja võib pöörduda hagiga sama kostja vastu samal alusel vaidluses sama hagieseme üle kohtusse.

Kohaldatud õigusnormid

TsMS § 174 , § 178, § 423 lg 2 p 2, § 426, § 427, § 661 lg 2

Sirje Biin kohtunikuabi