Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
2-09-15444/3 AI generated

2-09-15444/3 · Pärnu Maakohus Pärnu kohtumaja Rüütli tänaval

Case Number 2-09-15444/3
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

mai 2009.a Pärnu, kirjalik menetlus Tsiviilasja number 2-09-15444 Tsiviilasi I.G. hagi J.P. vastu 23 500 krooni nõudes. Menetlustoiming Menetlusse võtmisest keeldumine Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja I.G. Kostja J.P. RESOLUTSIOON Keelduda I.G. hagi J.P. vastu 23 500 krooni nõudes menetlusse võtmisest ja tagastada avaldus selle esitajale.

Legislator headnote

AI generated

2-09-15444/3 · Pärnu Maakohus Pärnu kohtumaja Rüütli tänaval: Kohus jättis I.G. hagiavalduse 29.04.2009.a määrusega tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 34011g. 1 kohaselt käiguta ja andis tähtaja avalduses esinenud puuduste kõrvaldamiseks 14 päeva määruse kättesaamisele järgnevast päevast. I.G. sai puuduste kõrvaldamise määruse isiklikult kätte väljastusteate alusel 06. mail 2009.a, tänaseks on tähtaeg möödunud ning puuduseid ei ole kõrvaldatud.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Pärnu Maakohus Kohtukoosseis Kohtunik Ingrid Hallas Määruse tegemise aeg ja koht

25. mai 2009.a Pärnu, kirjalik menetlus Tsiviilasja number 2-09-15444 Tsiviilasi I.G. hagi J.P. vastu 23 500 krooni nõudes. Menetlustoiming Menetlusse võtmisest keeldumine Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja I.G. Kostja J.P. RESOLUTSIOON

Juhindudes TsMS § 168 lg. 1, § 34011g. 1 ja 2, § 661 lg. 2

Keelduda I.G. hagi J.P. vastu 23 500 krooni nõudes menetlusse võtmisest ja tagastada avaldus selle esitajale.

Menetluskulude jaotus Jätta menetluskulud täies ulatuses hageja I.G. kanda.

Edasikaebamise kord Määruse peale võib esitada 15 päeva jooksul arvates määruse kättesaamisest määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Pärnu Maakohtu kaudu.

Kohtu põhjendused

Kohus jättis I.G. hagiavalduse 29.04.2009.a määrusega tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 34011g. 1 kohaselt käiguta ja andis tähtaja avalduses esinenud puuduste kõrvaldamiseks 14 päeva määruse kättesaamisele järgnevast päevast. I.G. sai puuduste kõrvaldamise määruse isiklikult kätte väljastusteate alusel 06. mail 2009.a, tänaseks on tähtaeg möödunud ning puuduseid ei ole kõrvaldatud.

Seetõttu ning juhindudes TsMS 34011g. 2 keeldub kohus käesoleva määrusega avaldust menetlusse võtmast ning tagastab selle esitajale. Hageja ei ole määratud tähtajaks kõrvaldanud ühtki kohtu 29.04.2009.a määruses nimetatud puudust. Kui kohus keeldub hagiavaldust menetlusse võtmast ja tagastab selle määrusega, loetakse, et avaldust ei ole esitatud ja et hagi ei ole olnud kohtu menetluses (TsMS § 372 lg.6). Hagi tagastamine ei takista hagejat uuesti kohtu poole pöördumast.

Menetluskulud

2-09-15444

2(2) TsMS § 168 lg. 1 alusel tuleb menetluskulud jätta hageja I.G. kanda. TsMS § 174 lg 1 kohaselt võib menetlusosaline nõuda asja lahendanud esimese astme kohtult menetluskulude rahalist kindlaksmääramist lahendis sisalduva kulude jaotuse alusel 30 päeva jooksul, alates kulude jaotuse kohta tehtud lahendi jõustumisest.

Ingrid Hallas Kohtunik